ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29.04.2026 года г. Сургут, ХМАО – Югра
Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Фадеев М.Е., с участием лица, в отношении которой вынесено постановление по делу об административном правонарушении Халиловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство последней о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением межрайонной налоговой инспекции № ФНС России по ХМАОЛ-Югре от ДД.ММ.ГГГГ Халилова Е.В. была привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ Халилова Е.В. также признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, в связи с тем, что в 00 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением должностного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от ДД.ММ.ГГГГ.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Халилова Е.В. обратилась в Сургутский районный суд ХМАО – Югры с жалобой, содержащей ходатайство о восстановлении срока для обжалования, которое мотивировала тем, что в установленный срок не воспользовалась своим правом на обжалование в связи с неполучением копии постановления по месту жительства в <адрес>.
В судебном заседании Халилова Е.В. полностью поддержала ходатайство о восстановлении срока для обжалования и пояснила, что не знала об обязанности изменения своих данных проживания в ЕГРЮЛ.
Выслушав Халилову Е.В., изучив доводы ходатайства о восстановлении срока для обжалования и приложенные к нему документы, а также, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из представленных материалов дела было установлено, что согласно сведений из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Халилова Е.В. являлась генеральным директором ООО «<данные изъяты>» и проживала по <адрес>, по которому была извещена мировым судьей о дате, времени и месте судебного заседания, после чего, обжалуемое постановление мирового судьи также было направлено Халиловой Е.В. по данному адресу.
Вместе с тем, Халилова Е.В. своим правом на получение почтовой корреспонденции не воспользовалась, в связи с чем, судебные извещения и обжалуемое постановление мирового судьи были возвращены в адрес отправителя, при этом заявитель своим правом на внесение сведений об изменении своего адреса проживания в открытом реестре юридических лиц, которым руководствовался мировой судья и налоговая инспекция, не воспользовалась, в связи с чем, доводы Халиловой Е.В. о ненадлежащем извещении о судебном заседании у мирового судьи являются надуманными.
С учетом вышеизложенного, считаю необходимым ходатайство Халиловой Е.В. о восстановлении срока обжалования отклонить.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отклонить ходатайство Халиловой Е.В. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и возвратить жалобу заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока для обжалования.
Судья Сургутского районного суда ХМАО – Югры подпись М.Е. Фадеев
Копия верна:
Судья Сургутского районного суда ХМАО – Югры М.Е. Фадеев