ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа г. Ханты-Мансийск 19 декабря 2025 года
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Белова И.Т., с участием государственного обвинителя – помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ХМАО – Югры Кучко И.В., подсудимого Хасаидова Кароматулло Муллоколоновича, защитника – адвоката Шабадалова И.М., при секретаре Шпиневой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Хасаидова Кароматулло Муллоколоновича, <данные изъяты> ранее не судимого, мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, установил:
Дознанием Хасаидов К.М. обвиняется в приобретении, хранении в целях использования и в использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:
В период с 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время дознанием не установлены, Хасаидов К.М., находясь в <адрес>, приобрёл у неустановленного лица поддельное удостоверение тракториста-машиниста код <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ Гостехнадзором <адрес> на имя Хасаидова Кароматулло Муллоколоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое затем стал хранить в целях использования. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Хасаидов К.М., находясь в кабинете отдела Гостехнадзора по адресу: <адрес>-А, с целью получения нового действительного удостоверения, дающего право управления специальным транспортным средством, предъявил главному специалисту отдела Гостехнадзора по <адрес> и <адрес> Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники ХМАО – Югры заведомо поддельное водительское удостоверение тракториста-машиниста код <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ Гостехнадзором <адрес> на имя Хасаидова Кароматулло Муллоколоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым умышленно его использовал.
Таким образом, Хасаидов К.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
В связи с соблюдением условий ст.314 УПК РФ, при которых уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Хасаидов К.М. и его защитник – адвокат Шабадалов И.М., заявили ходатайство о прекращении уголовного в отношении подсудимого с применением судебного штрафа, поскольку Хасаидов К.М., который осознаёт характер и правовые последствия данного ходатайства, совершил преступление небольшой тяжести, впервые, имеет двух малолетних детей, социализирован, встал на путь исправления, оказал добровольное пожертвование на СВО, прошёл обучение и получил действительное удостоверение тракториста-машиниста. Деньги для уплаты судебного штрафа у подсудимого имеются.
Гос.обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и применения к Хасаидову К.М. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полагая, что для этого нет оснований.
Рассмотрев ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.76.2. УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.
Хасаидов К.М. согласился с предъявленным обвинением, ранее не судим, преступление совершил впервые, характеризуется положительно, пожертвовал денежные средства в Благотворительный фонд <данные изъяты> в содеянном раскаялся, социально обустроен, <данные изъяты>, фактически прошёл обучение и получил право управления специальным транспортными средствами.
Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство стороны защиты и подсудимого о прекращении уголовного дела в отношении Хасаидова К.М. и назначении последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Сам факт привлечения Хасаидова К.М. к уголовной ответственности является, по мнению суда, достаточной мерой предотвращения совершения им противоправных деяний в дальнейшем.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им материального дохода.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд определяет в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2., 104.5. УК РФ, ст.ст.25.1., 446.3. УПК РФ, суд постановил:
Уголовное дело в отношении Хасаидова Кароматулло Муллоколоновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, прекратить в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив Хасаидова К.М. от уголовной ответственности в соответствии со ст.25.1. УПК РФ.
Назначить Хасаидову К.М. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, который должен быть уплачен не позднее 19 февраля 2026 года.
Штраф подлежит уплате согласно следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре); ИНН 8601010390; КПП 860101001; счёт №, ОКТМО 71829000; Банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск// УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре; БИК 007162163; Код БК 18№, УИН 1№(0).
Разъяснить Хасаидову К.М., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру процессуального принуждения Хасаидову К.М. в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления суда в законную силу.
Вещественные доказательства: поддельное водительское удостоверение код <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ Гостехнадзором <адрес> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его вынесения, при этом Хасаидов К.М. имеет право ходатайствовать о своём участии и участии своего адвоката в рассмотрении его уголовного дела судом апелляционной инстанции как в случае подачи самим Хасаидовым К.М. апелляционной жалобы с указанием в ней данного желания, так и в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о чём Хасаидов К.М. вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий судья И.Т. Белов