ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 июня 2026 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Князева Алексея Валериевича, (иные данные)
УСТАНОВИЛ:
26 июля 2025 года около 21 часа 15 минут около (адрес), водитель Князев А.В., управляя транспортным средством «JAC Т8», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.3, п.1.5, п.9.1 (1) ПДД РФ, и в нарушении дорожной разметки 1.1 выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с транспортным средством «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак № под управлением П.К.В. В соответствии с заключением эксперта № от 22 сентября 2025 года Ш.Р.Е. причинен легкий вред здоровью.
В судебное заседание Князев А.В., потерпевшие П.Л.И. Г.В.О. Ш.Р.Е. и представитель ОГИБДД ОМВД России по (адрес) не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 и частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, и в отсутствие потерпевшего, если имеются данные о надлежащем извещении данных лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступили ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо такие ходатайства оставлены без удовлетворения.
Оснований для признания обязательным присутствия Князева А.В., потерпевших П.Л.И., Г.В.О. Ш.Р.Е. и представителя административного органа, не имеется. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п.9.1.1 ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
Факт административного правонарушения Князева А.В. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 86 ХМ № 692443 от 10 ноября 2025 года, согласно которому 26 июля 2025 года около 21 часа 15 минут около (адрес) водитель Князев А.В., управляя транспортным средством «JAC Т8», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.3, п.1.5, п.9.1 (1) ПДД РФ, и в нарушении дорожной разметки 1.1 выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с транспортным средством «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак № под управлением П.К.В. В соответствии с заключением эксперта № от 22 сентября 2025 года Ш.Р.Е. причинен легкий вред здоровью. Из протокола также следует, что, он составлен в отсутствие Князева А.В., извещенного надлежащим образом, копия протокола направлена Князеву А.В. по почте (л.д.3-4, 5);
- заключением эксперта № от 22 сентября 2025 года, из которого следует, что у Ш.Р.Е. обнаружены следующие телесные повреждения: раны левой теменной области, правого верхнего века, которые возникли в пределах 1-х суток до момента обращения за медицинской помощью 26 июля 2025 года (раны не кровоточат) и повлекли за собой легкий вред здоровью, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (л.д.75-76);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фото-таблицей, согласно которым 26 июля 2025 года около 21 часа 15 минут около (адрес), водитель Князев А.В., управляя транспортным средством «JAC», государственный регистрационный знак №, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с транспортным средством «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак № под управлением П.К.В.
- копией постановления мирового судьи судебного участка №7 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры Кёся Е.В. от 30 сентября 2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Князева А.В. (л.д.72-74);
- объяснением П.К.В. от 27 июля 2025 года, согласно которого он 26 июля 2025 года приблизительно в 21 час 15 минут двигался за рулем транспортного средства «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак № по (адрес) В этот момент водитель транспортного средства «JAC», государственный регистрационный знак №, совершил выезд на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки и въехал в его транспортное средство, принадлежащее его матери П.Л.И. После столкновения он вышел из автомобиля, вызвал скорую помощь. Водитель второго автомобиля уехал с места ДТП. В момент ДТП находился в автомобиле с М.С.В.., Ш.Р.Е. (л.д.57);
- объяснением потерпевшего Ш.Р.Е. от 27 июля 2025 года, согласно которого они 26 июля 2025 года примерно в 21 час 15 минут двигался в качестве пассажира в транспортном средстве ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак № по (адрес). в этот момент в них влетело транспортное средство «JAC», государственный регистрационный знак № водитель которого после ДТП скрылся (л.д.40);
- объяснением свидетеля А.А.С. от 27 июля 2025 года, согласно которого он 26 июля 2025 года на своем транспортном средстве ехал из (адрес). по дороге, примерно в 22 часа 28 минут ему позвонил коллега Князев А.В. и пояснил, что он совершил ДТП возле ЦРБ. По приезду на место ДТП Князева А.В. на месте не было, пострадавший водитель второго автомобиля пояснил, что виновник уехал в сторону (адрес) (л.д.65);
- объяснением Князева А.В. от 28 июля 2025 года, согласно которого он 26 июля 2025 года приблизительно около 21 часа 15 минут выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак №, у которого не было видно фар. Так как из данного автомобиля вышло трое мужчин, и забеспокоившись за свое здоровье, покинул место происшествия. 28 июля 2025 года самостоятельно явился в ГИБДД (л.д.38);
- справкой подтверждается, что ранее Князев А.В. привлекался за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.40).
Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина Князева А.В. в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного Князева А.В., обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность – не установлено.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Князева Алексея Валериевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: №
В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти дней со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.
Судья подпись
Копия верна
Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.
Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-253/2026. Постановление в законную силу не вступило.