К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-254/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Федорова Людмила Петровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
28.05.2026
Решение
28.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
86 № 464800

Решения

Дело № 5-254/2026

УИД: 86RS0007-01-2026-002746-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 мая 2026 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Файзрахманова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Файзрахманова Рустама Рашидовича, (иные данные)

УСТАНОВИЛ:

28 мая 2026 года в 03 часа 20 минут Файзрахманов Р.Р., находясь в приемном отделении «БУ НОКБ им.Яцкив», по адресу (адрес) отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Файзрахманов Р.Р. по внешним признакам находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали шаткая походка, координация движений была нарушена, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, неустойчивость позы, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей.

В судебном заседании Файзрахманов Р.Р. вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав Файзрахманова Р.Р., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Вина Файзрахманова Р.Р. подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии 86 № 464800 от 28 мая 2026 года, из которого следует, что 28 мая 2026 года в 03 часа 20 минут Файзрахманов Р.Р., находясь в приемном отделении «БУ НОКБ им.Яцкив», по адресу (адрес) отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Файзрахманов Р.Р. по внешним признакам находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали шаткая походка, координация движений была нарушена, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, неустойчивость позы, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Файзрахманову Р.Р. разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- рапортом сотрудника ОМВД России по г.Нефтеюганску Сафаргалиева Р.Р. от 28 мая 2026 года, из которого следует, что он 28 мая 2026 года находился на службе. 28 мая 2026 года в 03 часа 20 минут Файзрахманов Р.Р., находясь в «БУ НОКБ им.Яцкив», расположенном по адресу (адрес) отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей;

- объяснением свидетеля С.Т.Х. от 28 мая 2026 года, согласно которого он 28 мая 2026 года в ночное время суток находился на рабочем месте в магазине «Стамбул» по адресу (адрес) где видел мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения, шатался при ходьбе, изо рта исходил резкий запах алкоголя, который после ушел в 13 мкрн., где к нему подошли сотрудники полиции;

- объяснением свидетеля К.Д.А. от 28 мая 2026 года, согласно которого он 28 мая 2026 года находился на рабочем месте в приемном отделении терапии БУ НОКБ им.Яцкив, куда был доставлен Файзрахманов Р.Р., для прохождения медицинского освидетельствования на степень алкогольного опьянения, который от прохождения отказался;

- объяснением Файзрахманова Р.Р. от 28 мая 2026 года, согласно которого он не выполнил законного требование должностного лица, так как думал, что если не получится пройти освидетельствование, его отпустят домой;

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28 мая 2026 года;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 253 от 28 мая 2026 года, согласно которого Файзрахманов Р.Р. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- справкой на лицо по учетам СООП подтверждается, что ранее Файзрахманов Р.Р. привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 28 мая 2026 года, из которого следует, что Файзрахманов Р.Р. 28 мая 2026 года в 04 часа 00 минут был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании от 28 мая 2026 года, из которого усматривается, что Файзрахманов Р.Р. был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску в 04 часа 00 минут 28 мая 2026 года.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Действия Файзрахманова Р.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного Файзрахманова Р.Р., Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.10,30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Файзрахманова Рустама Рашидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок административного ареста период задержания с 04 часов 00 минут 28 мая 2026 года.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г.Нефтеюганску.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-254/2026. Постановление в законную силу не вступило.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ф. Р. Р.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:45

    Передача дела судье

  2. 12:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал судебного заседания судьи Федорова Л.П.

  4. 14:48

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:12

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:13

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 11:13

    Сдача материалов дела в архив