ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2026 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Вечкитова Дмитрия Дмитриевича,
УСТАНОВИЛ:
02 июня 2026 года в Нефтеюганский районный суд поступил протокол № от 04 мая 2026 года об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Вечкитова Д.Д.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что дело неподсудно Нефтеюганскому районному суду, по следующим основаниям.
Согласно ч.1 и абз.6 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, рассматривают мировые судьи.
В силу абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, административное расследование проводится при необходимости проведения экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.
Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, административное расследование фактически не проводилось, каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не производилось.
Согласно абз.7 п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 ст.29.4 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что местом совершения административного правонарушения является: (адрес)
Таким образом, настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 7 Нефтеюганского судебного района ХМАО – Югры с учетом правил территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1 ч.3, 29.1, 29.4 ч.1 п.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Вечкитова Дмитрия Дмитриевича по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 7 Нефтеюганского судебного района ХМАО – Югры.
Судья: подпись
Копия верна: судья Р.Г. Ганеев