К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-276/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Федорова Людмила Петровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.06.2026
Решение
09.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
86 № 464938
Номер здания, название обособленного подразделения
Нефтеюганский районный суд

Решения

Дело № 5-276/2026

УИД: 86RS0007-01-2026-003002-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июня 2026 года г.Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Прокошина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Прокошина Дениса Андреевича, (иные данные)

УСТАНОВИЛ:

09 июня 2026 года в 07 часов 10 минут Прокошин Д.А., находясь на 1 этаже, в подъезде (адрес), вел себя неадекватно и агрессивно, размахивал руками в разные стороны, стучался в дверь (адрес), кричал, на замечания С.Л.Ю, прекратить противоправные действия не реагировал, все свои действия сопровождал нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Прокошин Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав пояснение Прокошина Д.А., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе на основе правовых, социальных норм, норм морали, нравственности и этики, норм общежития, обычаев и традиций систему общественных отношений, обеспечивающую правильное, соответствующее принятым в обществе устоям поведение каждого индивида в сфере публичных взаимоотношений, обеспечивающую нормальные условия жизни и деятельности граждан, функционирования институтов общества и государства.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в нарушении лицом вышеуказанной системы общественных отношений в форме демонстрации этим лицом явного неуважения к обществу, сопровождающейся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт мелкого хулиганства Прокошина Д.А. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 86 № 464938 от 09 июня 2026 года, согласно которого 09 июня 2026 года в 07 часов 10 минут Прокошин Д.А., находясь на 1 этаже, в подъезде (адрес), вел себя неадекватно и агрессивно, размахивал руками в разные стороны, стучался в дверь (адрес), кричал, на замечания С.Л.Ю. прекратить противоправные действия не реагировал, свои действия сопровождал нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Прокошину Д.А. разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- рапортом сотрудника ОМВД России по г.Нефтеюганску Куц В.А., в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- сообщениями, поступившими в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску от С.Л.Ю. о том, что бывший сожитель в алкогольном опьянении не дает спать, стучится в дверь;

- объяснением свидетеля С.Л.Ю. от 09 июня 2026 года, согласно которого она 09 июня 2026 года находилась дома по адресу (адрес) в дверь стал стучать руками в дверь бывший сожитель Прокошин Д.А., размахивал руками, кричал, о чем она сообщила в полицию;

- объяснением Прокошина Д.А. от 09 июня 2026 года, согласно которого он 09 июня 2026 года по адресу (адрес) стучался в дверь, так как хотел забрать свои вещи;

- справкой на лицо по учетам СООП подтверждается, что ранее Прокошин Д.А. привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 09 июня 2026 года, из которого следует, что Прокошин Д.А. 09 июня 2026 года в 07 часов 35 минут был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании от 09 июня 2026 года, из которого усматривается, что Прокошин Д.А. был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску в 07 часов 35 минут 09 июня 2026 года.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина Прокошина Д.А. в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его квалифицируются по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного Прокошина Д.А., обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Прокошина Дениса Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 07 часов 35 минут 09 июня 2026 года.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г.Нефтеюганску.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-/2026. Постановление в законную силу не вступило.

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. Д. А.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:02

    Передача дела судье

  2. 11:20

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:10

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал судебного заседания судьи Федорова Л.П.

  4. 14:53

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:18

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 12:18

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 16:38

    Сдача материалов дела в архив