ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2026 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ерофеева Евгения Валерьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
29 мая 2026 года в отношении Ерофеева Е.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 11 января 2026 года в 15:30 на (адрес), Ерофеев Е.В., управляя транспортным средством (иные данные) г/н №, в нарушение п.п. 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел безопасную дистанцию, а также необходимый боковой интервал до впереди движущегося транспортного средства (иные данные), г/н №, в составе п/п (иные данные), г/н №, под управлением РРМ, в результате чего совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир т/с (иные данные), г/н №, ПАД, согласно заключению эксперта № от (дата), получила телесные повреждения, которые в совокупности повлекли за собой средней тяжести вред здоровью.
В судебное заседание Ерофеев Е.В., потерпевшие ПЕВ, РРМ, представитель (иные данные) извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки судью не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.
Как следует из дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, по делу проводилось административное расследование. Орган, проводивший административное расследование находится в пределах территории (адрес).
Частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно ч. 2 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), необходимо учитывать, что исходя из положений части 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование (абзац 14 подпункта "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Поскольку по данному делу проводилось административное расследование, то его подведомственность должна определяться на основании ч. 2 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по месту нахождения органа, проводившего административное расследование).
Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ерофеева Е.В. подлежит рассмотрению Ханты-Мансийским районным судом ХМАО - Югры.
Пунктом 9 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 данного Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5, 29.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Ерофеева Евгения Валерьевича по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подведомственности в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры.
Судья: подпись
Копия верна: судья Ганеев Р.Г.