К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-291/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Ганеев Ринат Гайсович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
18.06.2026
Решение
18.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
86 № 469113
Номер здания, название обособленного подразделения
Нефтеюганский районный суд

Решения

дело № 5-291/2026

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 июня 2026 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: (адрес)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Асадуллина Рустама Ураловича, (дата) года рождения, уроженца (адрес), (иные данные), проживающего по адресу: (адрес)

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17 июня 2026 года в 22:30, Асадуллин Р.У., находясь возле (адрес), неоднократно отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, а именно: отказался прекратить распитие спиртных напитков, представиться и предъявить документ удостоверяющий личность, присесть в служебный автомобиль в отсек для задержанных, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

В судебном заседании Асадуллин Р.У. вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав Асадуллина Р.У., исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Вина Асадуллина Р.У. подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 18 июня 2026 года, согласно которому 17 июня 2026 года в 22:30, Асадуллин Р.У., находясь возле подъезда (адрес) неоднократно отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, а именно: отказался прекратить распитие спиртных напитков, представиться и предъявить документ удостоверяющий личность, присесть в служебный автомобиль в отсек для задержанных, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Асадуллину Р.У. разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- рапортом КО ОР ППСП ОМВД России по г. ИРВ, согласно которому Асадуллин Р.У., находясь (адрес), распивал спиртосодержащие напитки, в дальнейшем отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, а именно: отказался прекратить распитие спиртных напитков, представиться и предъявить документ удостоверяющий личность, присесть в служебный автомобиль в отсек для задержанных;

- объяснениями ШАА от 17 июня 2026 года, согласно которым 17 июня 2026 года находясь (адрес), она увидела Асадуллина Р.У., который распивал спиртосодержащие напитки, в дальнейшем отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, а именно: отказался прекратить распитие спиртных напитков, представиться и предъявить документ удостоверяющий личность, присесть в служебный автомобиль в отсек для задержанных;

- протоколом об административном правонарушении № от (дата), согласно которому 17 июня 2026 года в 22:30, Асадуллин Р.У., находясь (адрес), распивал спиртосодержащий напиток в месте запрещенном п.7 ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 г. №171;

- справкой на лицо по учетам СООП, согласно которой следует, что ранее Асадуллин Р.У., неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений;

- видеофиксацией, согласно которой Асадуллин Р.У., находясь (адрес), неоднократно отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, а именно: отказался прекратить распитие спиртных напитков, представиться и предъявить документ удостоверяющий личность, присесть в служебный автомобиль в отсек для задержанных.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Судья квалифицирует действия Асадуллина Р.У. по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей».

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.

Учитывая установленные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности Асадуллина Р.У. ранее привлекавшегося к административной ответственности, судья назначает ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку данное наказание будет способствовать его исправлению.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Асадуллина Рустама Ураловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять (дата).

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г. Нефтеюганску.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев

Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 5-291/2026.

«Постановление не вступило в законную силу»

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. Р. У.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:43

    Передача дела судье

  2. 14:44

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:45

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал судебного заседания судьи Ганеева Р.Г.

  4. 15:45

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:37

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:37

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 17:40

    Сдача материалов дела в архив