ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2026 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Федорова Л.П., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Волкова Ивана Ивановича по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Нефтеюганский районный суд ХМАО - Югры поступил административный материал в отношении Волкова И.И.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежит возврату в орган составивший протокол по следующим основаниям.
В протоколе указано, что Г.А.В. получил телесные повреждения.
Для квалификации совершенного деяния по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо установить в том числе степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
Приказом Минздрава России от 08.04.2025 N 172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утверждены Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (далее - Правила).
Согласно 4 Правил вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 5 данных Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Из п.5.1.10 Правил следует, что квалифицирующим признаком в отношении тяжкого вреда является, в том числе и неизгладимое обезображивание лица.
Под неизгладимостью понимаются такие повреждения лица, которые с течением времени не исчезают самостоятельно и для устранения которых требуется оперативное вмешательство (например, косметическая операция), т.е. сохраняется заметность рубцов, деформаций, нарушения мимики и т.п. с течением времени или под влиянием нехирургических средств. Если для устранения этих последствий требуется косметическая операция, повреждение считается неизгладимым.
Неизгладимое обезображивании лица представляет собой уголовное деяние.
В материалах дела имеется заключение эксперта №349 от 20 мая 2026 года, из которого следует, что у Г.А.В. обнаружены следующие телесные повреждения: (иные данные), которая образовались от воздействия тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов), повлекли за собой легкий вред здоровью, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Кроме того, в заключении указано, что имеются раны лица, следовательно через 2 месяца после заживления которых возможно установление изгладимости (неизгладимости) телесных повреждений при проведении очного освидетельствования.
Вместе с тем, в материалах дела отсутствует дополнительная экспертиза по вопросу изгладимости (неизгладимости) полученных Г.А.В. телесных повреждений. Г.А.В. по факту обезображивания, либо не обезображивания лица должностным лицом не опрошен.
Данные нарушения не могут быть устранены и восполнены при рассмотрении дела и лишают судью возможности принятия указанного дела об административном правонарушении к своему производству и вынесения законного и обоснованного решения.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Волкова Ивана Ивановича по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить в Роту №2 ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по ХМАО-Югре для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд ХМАО – Югры.
Судья подпись
Копия верна
Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.