ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Новый Уренгой
13 июля 2026 года
Судья Новоуренгойского городского суда
Ямало-Ненецкого автономного округа Бурков В.В., с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, – Куликова А.А.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
КУЛИКОВА А.А., родившегося дд.мм.гггг в <адрес>, гражданина РФ, русского, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего <адрес>, работающего оператором товарным в <адрес>, доход 100 000 рублей, не судимого (со слов), привлекавшегося в течение календарного года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, задержанного в 18 часов 40 минут дд.мм.гггг, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установил:
Куликов А.А. дд.мм.гггг в 16 часов 30 минут, находясь в общественном месте, - в подъезде № 2, расположенного по адресу: г.Новый Уренгой мкр.Советский д.4/2, не обращая внимания на окружающих, справлял нужду на лестничной площадке первого этажа, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
Куликов А.А. в судебном заседании вину признал и пояснил, что совершил правонарушение, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения.
Виновность Куликова А.А. и факт совершения правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции и объяснениями ФИО3, согласно которых Куликов А.А. в общественном месте находился с запахом алкоголя, на просьбы встать и уйти не реагировал и с трудом ориентировался на местности, имел неопрятный внешний вид, справлял нужду под себя, чем проявлял неуважение к обществу; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого Куликов А.А. от проведения освидетельствования отказался.
Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Исследовав в судебном заседании указанные доказательства в своей совокупности, судья признаёт вину Куликова А.А. установленной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судьёй не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии с п.2 и п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признаёт: повторное совершение однородного административного правонарушения; а также с учётом пояснений самого Куликова А.А., - отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
На основании вышеизложенного, учитывая характер, обстоятельства совершенного административного правонарушения и наступивших последствий наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также поведение виновного как до, так и после совершения административного правонарушения, личность Куликова А.А. и его имущественное положение, судья полагает назначить тому наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать совершённому правонарушению и принципу назначения наказания, а также целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ и ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать КУЛИКОВА А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде одних суток административного ареста.
Срок административного ареста Куликова А.А. исчислять с момента задержания, то есть с 18 часов 40 минут дд.мм.гггг.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья Новоуренгойскогогородского суда
В.В. Бурков