К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-599/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Криворотова Мария Валерьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
14.07.2026
Решение
14.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
89ФЛ534996

Решения

Дело <суммы изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дд.мм.гггг <адрес>

Судья Новоуренгойского городского суда <адрес> Криворотова М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Роменского Романа Олеговича, родившегося дд.мм.гггг в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего механиком в ООО «СпецПрофАльянс», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО4, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг в 01 час 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте у кафе «Черемушки», расположенного по адресу: <адрес>, не обращая внимания на окружающих, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, принес извинения сотрудникам полиции.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> (2958) (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции (л.д. 3), объяснением свидетеля ФИО5, из которых следует, что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте (л.д. 4), актом медицинского освидетельствования, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 6).

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает наличие малолетних детей, раскаяние в содеянном, принесение извинений сотрудникам полиции. Отягчающим ответственность обстоятельством судья признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, прихожу к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, будет административное наказания наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося дд.мм.гггг в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с дд.мм.гггг 02 часов 16 минут.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

Судья М.В. Криворотова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Р. Р. О.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:43

    Передача дела судье

  2. 14:15

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:40

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    6.1

  4. 16:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:53

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:53

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:33

    Сдача материалов дела в архив