ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 августа 2026 года г. Новый Уренгой
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Носова И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Долганова Е.Я., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Долганов Е.Я., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
21 февраля 2026 года в 12 часов 00 минут Долганов Е.Я., управляя автомобилем «Субару Легаси», государственный регистрационный знак <суммы изъяты>, на ул. Западная Магистраль в районе ул. Железнодорожная г. Новый Уренгой, в нарушение п. п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший 1, прижав ее ногу к стоящему автомобилю «Джили Монджаро» государственный регистрационный знак <суммы изъяты>.
В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшая Потерпевший 1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <суммы изъяты> квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Долганов Е.Я., в судебном заседании с вмененным правонарушением согласился. Также сообщил, что потерпевшая от какой-либо помощи отказалась, претензий она не имеет.
Потерпевшая Потерпевший 1, представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Новый Уренгой, в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Ранее потерпевшая заявляла ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ в ее отсутствие, поскольку проживает за пределами г. Новый Уренгой.
Суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при имеющейся явке.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В примечании к статье 12.24 этого же Кодекса определено, что под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В соответствии с п. 1.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В судебном заседании достоверно установлено, что 21 февраля 2026 года в 12 часов 00 минут Долганов Е.Я., управляя автомобилем «Субару Легаси», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на ул. Западная Магистраль в районе ул. Железнодорожная г. Новый Уренгой, в нарушение п. п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший 1, прижав ее ногу к стоящему автомобилю «Джили Монджаро» государственный регистрационный знак <суммы изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Потерпевший 1 причинен средней тяжести вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждены следующими доказательствами:
- схемой дорожно-транспортного происшествия, с которой участники происшествия были ознакомлены, замечаний не высказали, справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 3);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.02.2026, в соответствии с которым осмотр проводился в ясную погоду при температуре – 30?С, состояние дорожного покрытия – наледь, состояние видимости с рабочего места водителя с выключенным, включенным светом фар – 100 м, следов шин, торможений нет (л.д. 6-14);
- объяснением Долганова Е.Я. от 21.02.2026, из которого следует, что управляя автомобилем «Субару», перед «Солнечной» развязкой, в районе съезда на ул. Железнодорожная, образовалась дымка, в связи с чем, он не заметил ДТП, пытаясь резко среагировать и не задеть его участников, прижался к отбойнику. Спереди стояла машина «Джили» и возле нее, с правой стороны стояла девушка, но из-за дымки и скользкой дороги, совершил наезд на девушку (л.д. 17);
- объяснением Потерпевший 1 от 21.02.2026, согласно которому 21.02.2026 произошло ДТП на «Солнечной» развязке в районе съезда на ул. Железнодорожная. Пока ждали аварийного комиссара, она сделала фотографии ДТП и проследовала к задней правой двери автомобиля «Джили», чтобы сесть в автомобиль, не успев открыть дверь увидела приближающееся транспортное средство, водитель которого не принимал мер к торможению, и совершил наезд на нее (л.д. 19);
- объяснением ФИО1 от 21.02.2026, из которого следует, что когда его супруга Потерпевший 1 начала открывать заднюю правую дверь их автомобиля, закрыла ее, после чего он увидел в боковое зеркало автомобиля как транспортное средство «Субару» вдавливает супругу автомобилем в его автомобиль, после чего он вышел из салона и попросил водителя «Субару» отъехать (л.д. 18);
- заключением эксперта <суммы изъяты>, в соответствии с которым установлено, что Потерпевший 1. причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 84-87).
Кроме того, вина Долганова Е.Я. в совершении административного правонарушения подтверждается также: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.02.2026 (л.д. 1),справкой о ДТП (л.д. 2), актом и чеком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4, 5), сводкой о ДТП с фототаблицей (л.д. 20, 21-26), рапортом должностного лица (л.д. 27-30), к. медицинских документов в отношении потерпевшей Потерпевший 1 (л.д. 32-33, 49-57, 60-67, 70-75, 78-82), справками на лицо.
Судья, учитывая собранные по делу доказательства, каждое из которых отвечает требованиям допустимости, относимости и достоверности, приходит к выводу, что имеющий правовое значение для разрешения настоящего дела факт несоблюдения Долгановым Е.Я. в ходе управления транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, требований пункта 1.5, 10.1 Правил дорожного движения и избрания скорости движения автомобиля без учета дорожных условий, не обеспечения контроля за движением транспортного средства, установлен и данные действия Долганова Е.Я. сопряжены с последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью Потерпевший 1
Заключение эксперта <суммы изъяты> соответствует установленным требованиям, выполнено лицом, обладающим необходимой квалификацией, после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных статьями 25.9, 26.4 КоАП РФ, не содержит неустранимых сомнений в наличии причинно-следственной связи между фактом ДТП и полученной потерпевшим травмой.
При таких обстоятельствах, действия Долганова Е.Я. надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Долганова Е.Я. судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает назначить привлекаемому лицу наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Долганов Е.Я., <данные изъяты>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
УФК по ЯНАО (УМВД РФ по ЯНАО л/с 04901500300)
ИНН 8901003107 КПП 890101001
Банк получатель: РКЦ САЛЕХАРД г. Салехард
Счет: 40102810145370000008
БИК: 007182108 ОКТМО: 71956000
КБК: 18811601201010001140
Номер счета получателя платежа: 03100643000000019000
УИН: 18810489260500002436
Наименование платежа: Штраф (ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ).
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья И.А. Носова