К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-613/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Черепанов Антон Викторович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
17.07.2026
Решение
17.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
89ФЛ534829

Решения

Дело №5-613/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2026 года г. Новый Уренгой

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Черепанов А.В., с участием Наливайко Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Наливайко Е. Н., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг в 21 часов 20 минут Наливайко Е.Н., находясь в общественном месте возле дома 12 по ул. 26 Съезда КПСС, г. Новый Уренгой выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на окружающих, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Таким образом, Наливайко Е.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Наливайко Е.Н., вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Наливайко Е.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность Наливайко Е.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом должностного лица (л.д. 3), объяснениями ФИО3, из которых следует, что Наливайко находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского свидетельствования от дд.мм.гггг, согласно которому Наливайко Е.Н. отказался от медицинского освидетельствования (л.д.6).

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия Наливайко Е.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Наливайко административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины Наливайко Е.Н.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом личности правонарушителя и обстоятельств дела, принимая во внимание общественную опасность деяния, способ совершения правонарушения, а также продолжительность противоправных действий, руководствуясь п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <суммы изъяты> от 24.03.2005г., прихожу к выводу, что в качестве единственно возможного способа достижения целей административного наказания должен быть применен арест, поскольку наказание в виде штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Наливайко Е. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 00 час. 25 мин. дд.мм.гггг

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 10 дней с момента вручения копии постановления, через Новоуренгойский городской суд.

Судья А.В. Черепанов

Участники

Привлекаемое лицо

  • Н. Е. Н.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:06

    Передача дела судье

  2. 14:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    5.6

  4. 15:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 18:02

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 18:02

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 11:41

    Обращено к исполнению

  8. 11:41

    Сдача материалов дела в архив