ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2026 года г.Лангепас
(ул. Дружбы Народов, д. 20)
Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Майорова И.В., рассмотрев материалы по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Промышленные информационные технологии» на постановление главного государственного санитарного врача по городу Лангепасу и городу Покачи Керовой Елены Юрьевны №32 от 15.07.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением главного государственного санитарного врача по г. Лангепасу и г. Покачи Керовой Е.Ю. №32 от 16.09.2025, ООО «Промышленные Информационные Технологии» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
Не согласившись с указанным выше постановлением, ООО «Промышленные Информационные Технологии» обратилось в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене обжалуемого постановления.
Статьей 30.1 КоАП РФ предусмотрено право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, вынесенном судьей, коллегиальным органом, должностным лицом, иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Из анализа указанной статьи следует, что обжаловано, может быть, любое постановление по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, независимо от того, каким органом или должностным лицом они вынесены.
Частью 1 ст.30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Установлено, что решением Лангепасского городского суда ХМАО-Югры от 19.12.2025 постановление главного санитарного врача по г. Лангепасу и гю Покачи Керевой Е.Ю №32 от 16.09.2025 о ООО «Промышленные Информационные Технологии» к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ отменено. Дело направленно на новое рассмотрение.
Таким образом, поскольку имеется решение суда об отмене оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении, производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подлежит прекращению ввиду отсутствия предмета обжалования в связи с его отменой.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Промышленные информационные технологии» на постановление главного государственного санитарного врача по городу Лангепасу и городу Покачи Керовой Елены Юрьевны №32 от 15.07.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.
Определение может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы или протеста через Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья И.В. Майорова