РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2026 года город Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.Н.
при секретаре судебного заседания Мицкевич А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0758/2026 по иску ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО20 ФИО11-Давуда Гаджибековича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Гаджибековой Зульфии ФИО26, ФИО25 ФИО29 ФИО9, ФИО10 к администрации города Ноябрьск, Межведомственной комиссии по оценке и обследованию помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции Администрации города Ноябрьска о признании незаконным решения об отказе в рассмотрении вопроса о пригодности (непригодности) жилого помещения для проживания, возложении обязанности по устранению допущенных нарушений, установил:
административные истцы, в лице представителя ФИО16, обратились в суд с настоящим иском о признании незаконным отказ межведомственной комиссии администрации <адрес> в рассмотрении вопроса о пригодности (непригодности) для проживания граждан жилых помещений, расположенных в нежилом здании по адресу: <адрес>, изложенный в письме от ДД.ММ.ГГГГ за подписью председателя межведомственной комиссии ФИО14 (исх.№) с возложением обязанности провести обследование и оценку указанных жилых помещений на предмет выявления оснований для признания жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан в течение 30 календарных дней со дня вынесения решения суда по настоящему делу, обратив решение суда к немедленному исполнению. В обоснование указали, что истцам на праве собственности принадлежат жилые помещения, расположенные в нежилом здании по адресу: <адрес> Согласно результатам обследования от 25 июня 2024 года, произведенного специалистом установлено, что указанное здание не соответствуют требованиям Федерального закона от 30.12.2009 г. №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», техническое состояние здания на момент проведения обследования оценивалось как аварийное. 11 октября 2025 года истцы и иные собственники помещений в здании обратились в администрацию <адрес> с заявлением (коллективным обращением), в котором просили признать нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> аварийным и подлежащим сносу, указав, что им принадлежат жилые помещения, расположенные в указанном нежилом здании. Во исполнение решение Ноябрьского городского суда ЯНАО указанное заявление от 11 октября 2025 года было передано на рассмотрение межведомственной комиссии по оценке и обследованию помещения в целях признания его жилым помещением, и жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. Письмом за подписью председателя комиссии ФИО14 от 01 декабря 2025 года № истцам было отказано в проведении оценки и обследования помещения в целях признания жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, в связи с тем, что жилые помещения истцов находятся в нежилом здании. Указанный отказ является незаконным, и нарушающим жилищные права истцов, как собственников аварийных жилых помещений. То обстоятельство, что жилые помещения расположены в нежилом здании, не влияет на обязанность межведомственной комиссии провести их обследование.
Административные истцы и их представитель ФИО16 в настоящем судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
В судебном заседании, состоявшемся ранее, представитель истцов на иске настаивал по тем же доводам и основаниям. Просил обратить решение к немедленному исполнению. Уточнил, что ими оспаривается ответ, данный в части обращения о признании помещений в здании аварийными и необходимости провести их оценку и обследование на предмет пригодности (непригодности) для проживания.
Представители административных ответчиков Администрации г.Ноябрьска, Межведомственной комиссии по оценке и обследованию помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (далее – МВК Администрации г.Ноябрьск) в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В ранее состоявшемся судебном заседании, представители ответчиков поясняли, что поскольку здание, в которых расположены спорные комнаты является нежилым, провести оценку и обследование данных помещений не возможно.
Заинтересованные лица ФИО8о., ФИО17, ФИО18, представитель заинтересованного лица Управления архитектуры и градостроительства Администрации г.Ноябрьска, ДИО Администрации г.Ноябрьск в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения извещены надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с частью 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.
В силу приведенных правовых норм действия (бездействие), решение могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия действий (бездействия), решения нормативным правовым актам и нарушения такими действиями (бездействием), решением прав, свобод и законных интересов административного истца. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении заявления о признании решения, действия (бездействия) незаконными.
Как следует из материалов дела ФИО8, ее супругу ФИО8, а также их несовершеннолетним детям ФИО2, ФИО2 и ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение - комната № в <адрес>; ФИО9 на праве собственности принадлежит комната № <адрес>, а истцы ФИО20 Г-Д.Г., ФИО10 и несовершеннолетние дети ФИО5-Д., ФИО6-Д., ФИО7-Д. являются собственниками комнаты 2 в том же доме (кадастровые номера №).
Как следует из выписок из ЕГРН, указанные спорные помещения имеют назначение – жилое, вид жилого помещения – комната. Вместе с тем, здание с кадастровым номером 89:12:110615:243, в котором расположены указанные жилые помещения – комнаты, согласно выписке из ЕГРН имеет назначение – нежилое, наименование – общежитие молодых специалистов (л.д.22-39).
Установлено, что 11 октября 2024 года истцы ФИО8 ФИО10, заинтересованные лица - ФИО17 и ФИО18 обратились к главе г.Ноябрьска с коллективным обращением с требованием в числе прочего признать помещения в данном здании аварийными и подлежащими сносу (л.д.14-16).
Административный истец ФИО9 в состав коллективных заявителей не входит, однако обращаясь в суд с данным иском, полагает, что действиями ответчика по рассмотрению заявления от 11.10.2024 также нарушены ее прав и интересы.
К указанному заявлению истцами был представлено, в том числе техническое заключение от 25 июня 2024 года, подготовленное ООО «Оценочная компания ФИО15», из которого также усматривается, что спорное здание является одноэтажным (имеются фотографии), процент износа фундамента увеличился до 65 %, стен и перегородок - до 75 %, перекрытий - до 70 %, техническое состояние жилого здания характеризуется повреждениями и деформациями, свидетельствующими о наличии оснований для отнесения его к категории фактического технического состояния «аварийное», восстановление первоначальных технических и эксплуатационных характеристик жилого дому путем его капитального ремонта экономически нецелесообразно.
Из представленного с заявлением технического паспорта, составленному по состоянию на 05 августа 2003 года, здание общежития благоустроено, имеет водопровод, центральную канализацию, центральное отопление от ТЭЦ, ванны с центральным горячим водоснабжением, электроснабжение, вентиляцию. Износ наружных и внутренних капитальных стен, а также перегородок на дату составления технического паспорта составлял 50 %, износ фундамента и чердачных перекрытий - 40 %. Здание является одноэтажным общежитием, состоит из 18 жилых комнат площадью от 9,5 кв.м. и вспомогательных помещений (коридоры, теплопункт, умывальник, санузел, туалеты, душевые, раздевалка и т.п.) (л.д.75-79).
В ответ на указанное коллективное обращение 05 ноября 2024 года заявителям за подписью заместителя главы администрации, начальника управления архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> был дан ответ, в котором указано, что законодательством не предусмотрен порядок признания нежилых зданий аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, ввиду чего рассмотреть вопрос о признании здания аварийным не представляется возможным.
Вступившим в законную силу решением Ноябрьского городского суда ЯНАО от 05 марта 2025 года признано незаконным бездействие администрации г. Ноябрьска, выразившееся в не передаче на рассмотрение межведомственной комиссии по оценке и обследованию помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции поступившего 11 октября 2024 года заявления ФИО8, ФИО10, ФИО17 и ФИО18.
Во исполнение указанного решения суда коллективное обращение административных истцов и заинтересованных лиц от 11 октября 2024 года было передано на рассмотрение Межведомственной комиссии по оценке и обследованию помещения Администрации <адрес>.
По результатам рассмотрения указанного обращения в адрес ФИО8 за подписью председателя МВК ФИО14 01 декабря 2025 года направлен ответ № (л.д.17), из содержания которого следует, что указанное коллективное обращение рассмотрено 19 ноября 2025 года на заседании межведомственной комиссии, назначенной постановлением Администрации г.Ноябрьска от 25.06.2015 №П-750, в котором указано, со ссылкой на пункт 7 Положения о признании помещения жилым, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года №47, что оценка и обследование нежилых зданий в целях признания их аварийными и подлежащими сносу к полномочиям МВК не относится, принять какие-либо решения, исчерпывающий перечень которых установлен пунктом 47 указанного постановления Правительства Российской Федерации, не представляется возможным (л.д.17).
В судебном заседании 31 марта 2026 года представитель Администрации г.Ноябрьск пояснил о том, что протокол заседания МВК в настоящем случае не велся, стадию оценки помещения комиссия не начинала.
Между тем оснований согласиться с указанными выводами судом не усматривается в силу следующего.
В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 14 Жилищного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится признание в установленном порядке жилых помещений частного жилищного фонда непригодными для проживания.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года N 47 утверждено Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (далее – Положение № 47), пунктом 7 которого определено, что оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в Положении требованиям.
На основании постановления Администрации г.Ноябрьска от 25 июня 2015 года № П-750 в г.Ноябрьске создана межведомственная комиссия по оценке и обследованию помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, (далее – Комиссия, МВК) и утверждено Положение о ней.
Основной задачей данной Комиссии является оценка помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда в целях признания помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции в соответствии с утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47 Положением.
Согласно пункту 5 Положения жилым помещением признается жилой дом, квартира и комната.
Согласно пункту 42 Положения межведомственная комиссия на основании заявления собственника помещения проводит оценку соответствия помещения установленным в Положении требованиям и принимает решения в порядке, предусмотренном пунктом 47 Положения.
Процедура проведения оценки соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям включает в себя прием и рассмотрение заявления; определение перечня дополнительных документов; определение состава привлекаемых экспертов; работу комиссии по оценке пригодности (непригодности) жилых помещений для постоянного проживания; составление комиссией заключения; составление акта обследования помещения (в случае принятия комиссией решения о необходимости проведения обследования) и составление комиссией на основании выводов и рекомендаций, указанных в акте, заключении; принятие соответствующим органом местного самоуправления решения по итогам работы комиссии (пункт 44).
Для рассмотрения вопроса о пригодности (непригодности) помещения для проживания и признания многоквартирного дома аварийным заявитель также представляет в комиссию по месту нахождения жилого помещения документы в соответствии с пунктом 45 Положения.
В соответствии с пунктом 43 Положения при оценке соответствия находящегося в эксплуатации помещения установленным в Положении требованиям проверяется его фактическое состояние. При этом проводится оценка степени и категории технического состояния строительных конструкций и жилого дома в целом, степени его огнестойкости, условий обеспечения эвакуации проживающих граждан в случае пожара, санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов, содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фона и физических факторов источников шума, вибрации, наличия электромагнитных полей, параметров микроклимата помещения, а также месторасположения жилого помещения.
По результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений (пункт 47):
- о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания;
- о выявлении оснований для признания помещения подлежащим капитальному ремонту, реконструкции или перепланировке (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными в настоящем Положении требованиями;
- о выявлении оснований для признания помещения непригодным для проживания;
- об отсутствии оснований для признания жилого помещения непригодным для проживания;
- о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции;
- о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу;
- об отсутствии оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.
При этом решение комиссии оформляется в виде заключения (пункт 47 Положения), а отказ от принятия соответствующего решения Положением № 47 не предусмотрен.
Таким образом, указанные выше итоговые решения являются результатам деятельности межведомственной комиссии по оценке пригодности (непригодности) жилых помещений для постоянного проживания.
Постановлением Администрации г.Ноябрьска от 18 августа 2022 года № П-1602В утвержден Регламент предоставления муниципальной услуги «Признание помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции».
В соответствии с Регламентом к числу заявителей на предоставление муниципальной услуги относятся собственники помещений. Муниципальную услугу предоставляет Администрация г.Ноябрьска в лице УАиГ (уполномоченный орган). Результатом предоставления муниципальной услуги являются:
- выдача (направление) решения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, принимаемого в виде распоряжения Администрации города Ноябрьска;
- выдача (направление) решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги, принимаемого в виде уведомления, содержащего основания для отказа.
Основания для отказа в предоставлении муниципальной услуги в части выдачи решения о предоставлении муниципальной услуги указаны в п.2.28 Регламента являются непредставление документов, предусмотренных п.2.14 регламента и направление заявления (запроса) о предоставлении муниципальной услуги неуполномоченным лицом.
В п.2.31 Регламента отмечено, что основания для отказа в предоставлении муниципальной услуги, указанные в этом подразделе, являются исчерпывающими.
Согласно Регламенту основанием начала административной процедуры в части оценки помещения или многоквартирного дома Комиссией является получение секретарем Комиссии комплекта документов заявителя и, в случае необходимости, результатов межведомственных запросов.
При получении комплекта документов, секретарь Комиссии: устанавливает предмет обращения заявителя; устанавливает принадлежность заявителя к кругу лиц, имеющих право на получение муниципальной услуги; проверяет наличие оснований для отказа в предоставлении муниципальной услуги, предусмотренных пунктом 2.28 регламента; устанавливает наличие полномочий Уполномоченного органа по рассмотрению заявления (запроса).
Как было указано, вступившим в законную силу решением суда от 05 марта 2025 года на администрацию города Ноябрьска возложена обязанность передать заявление от 11.10.2024 в межведомственную комиссию по оценке и обследованию помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции для рассмотрения.
При этом, удовлетворяя требования иска в части, суд пришел к выводу об отсутствии оснований полагать, что заявление об оценке спорного жилого помещения как самого по себе, так и в составе всего здания, не могло быть рассмотрено в порядке предоставления упомянутой выше муниципальной услуги, а установленных п.2.28 Регламента оснований для отказа в ее предоставлении не имелось, решение об отказе в принятии представленных заявителями документов не принималось.
Тогда как из материалов дела следует, что фактически административный ответчик МВК Администрации г.Ноябрьск, приняв на основании решения суда от 05.03.2025 к рассмотрению коллективное обращение административных истцов от 11 октября 2024 года уклонился от проведения процедуры, предусмотренной пунктами 42 и 47 Положения, поскольку фактически в оспариваемом ответе вновь указано на то, что оценка и обследование нежилых зданий в целях признания их аварийными и подлежащими сносу к полномочиям МВК не относится, поскольку здание является нежилым.
Между тем, оценка подобным доводам были дана ранее судом при рассмотрении административного дела по иску Исмаиловых о признании незаконным бездействия Администрации г.Ноябрьск, выразившегося в отказе в принятии к рассмотрению данного коллективного обращения от 01.10.2024 в соответствии с требованиями утвержденного постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47 Положения, а также возложении на МВК обязанности провести обследование здания.
Так, разрешая спор, суд в решении по делу № № исходил из того, что в настоящее время указанное здание не является «жилым», однако помещения, расположенные в указанном здании, являются жилыми комнатами, используются в качестве постоянного проживания граждан, следовательно, комната, принадлежащая административным истцам, может быть предметом оценки Комиссии с целью ее признания жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а основанием для принятия обжалуемого решения послужила формальная констатация наличия в ЕГРН сведений о том, что объект по адресу <адрес> является нежилым.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом, в силу положений ст. 64 КАС РФ, не подлежат повторному доказыванию и установлению.
Таким образом, вступившим в законную силу решением суда, дана оценка полномочиям Уполномоченного органа, а именно МВК Администрации г.Ноябрьск на осуществление оценки и обследования жилых помещений, расположенных в данном здании, и по принятию решения по заявлению от 01.10.2024.
Согласно Регламенту в случае если предоставление муниципальной услуги входит в полномочия Уполномоченного органа и отсутствуют определенные пунктом 2.28 регламента основания для отказа в предоставлении муниципальной услуги, секретарь Комиссии готовит уведомление об оценке помещения или многоквартирного дома для направления членам Комиссии с целью извещения их о дате, времени и месте очередного заседания Комиссии и направляет указанное уведомление на подписание председателю Комиссии.
Таким образом, вопреки доводам ответчика Положение № 47 распространяет свое действие на спорные правоотношения, поскольку иной порядок признания жилых помещений пригодными (непригодными) для дальнейшего проживания, кроме оценки создаваемыми на уровне муниципального образования межведомственными комиссиями, не предусмотрен.
Однако в рассматриваемом случае комиссией не произведена оценка спорных жилых помещений, и каких-либо решений, предусмотренных пунктом 47 Положения № 47, по результатам такой оценки не было принято.
В порядке устранения последствий незаконного бездействия суд может обязать орган, допустивший нарушение, надлежащим образом исполнить соответствующую публично-правовую обязанность, т.е. совершить определенные действия.
Таким образом, по результатам исследования доказательств по делу судом установлено, что оспариваемый отказ является незаконным, а на межведомственную комиссию следует возложить обязанность провести оценку жилых помещений, расположенных в спорном здании, на предмет выявления оснований для признания жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан в порядке, предусмотренном Положением о признании помещения жилым, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года №47.
В соответствии с пунктом 3.7 названного Регламента продолжительность административной процедуры в части оценки помещения или многоквартирного дома Комиссией составляет не более 30 календарных дней с даты регистрации заявления (запроса), а в случае принятия Комиссией решения о проведении дополнительного обследования продолжительность административной процедуры составляет не более 60 календарных дней с даты регистрации заявления (запроса).
Поскольку обследование помещения в силу пункта 44 Положения осуществляется в случае необходимости и является усмотрением уполномоченного органа, оснований для возложения такой обязанности в указанной части на ответчика судом не имеется.
В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 23.10.2014 N 2430-О указано, что право суда обратить решение к немедленному исполнению придает такому решению одно из свойств законной силы судебного постановления, допускающее исполнение судебного постановления до его вступления в законную силу в тех случаях, когда вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. За неисполнение такого судебного постановления наступает предусмотренная законом ответственность на тех же основаниях, что и за неисполнение судебного постановления, вступившего в законную силу (статья 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", статья 13 ГПК Российской Федерации и статья 315 УК Российской Федерации).
Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства подтверждающие, что замедление исполнения решения суда может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам административных истцов, в связи с чем, законных оснований для обращения решения суда к немедленному исполнению не имеется.
Учитывая, что Регламентом предусмотрены сроки административной процедуры, а основания для обращения решения суда к немедленному исполнению не установлены, суд не усматривает необходимость огранить административного ответчика по исполнению обязанности 30-ти дневным сроком с момента вынесения решения. Вместе с тем, принимая во внимание положения ч.9 ст. 227 КАС РФ возложенная судом обязанность подлежит исполнению административным ответчиком в течение 30-ти дней с даты вступления в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 227 КАС РФ, суд решил:
административное исковое заявление ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО20 <адрес>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <адрес> <адрес> ФИО30, ФИО9, ФИО10 к администрации города Ноябрьск, Межведомственной комиссии по оценке и обследованию помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции Администрации города Ноябрьска о признании незаконным решения об отказе в рассмотрении вопроса о пригодности (непригодности) жилого помещения для проживания, возложении обязанности по устранению допущенных нарушений удовлетворить в части.
Признать незаконным отказ Межведомственной комиссии по оценке и обследованию помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции Администрации города Ноябрьска, назначенной постановлением Администрации города Ноябрьска от 25 июня 2015 года № в рассмотрении вопроса о пригодности (непригодности) для проживания граждан жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, выраженный в письме от 01 декабря 2025 года (исх. №).
Возложить на Межведомственную комиссию по оценке и обследованию помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции Администрации города Ноябрьска обязанность провести оценку жилых помещений, расположенных в нежилом здании по адресу: <адрес> на основании коллективного обращения от 11 октября 2024 года, на предмет выявления оснований для признания жилых помещений пригодным (непригодным) для проживания граждан, в течение 30 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Кассационные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Председательствующий судья: (подпись)
Решение в окончательной форме принято 12 мая 2026 года
Подлинник решения находится в Ноябрьском городском суде ЯНАО в административном деле № 2а-0758-2026.