РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2026 года город Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Тихоновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Мицкевич А.С., с участием: административного ответчика Симановича Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-860/2026 по иску Тюменской таможни к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по утилизационному сбору, установил:
административный истец Тюменская таможня обратился в суд с административным иском к Симановичу Ю.С. о взыскании утилизационного сбора в размере 1 273 800 руб. и пени за его несвоевременную уплату по состоянию на 06 марта 2026 года в размере 623 673,71 руб.. В обоснование требований указано, что Симанович Ю.С. ввез транспортное средство AUDI А6 1998 г.в., VIN № на территорию Российской Федерации из ..., в связи с чем, 15 декабря 2023 года подал на Ноябрьский таможенный пост расчет суммы утилизационного сбора с применением коэффициента 0,26, в соответствии с которым уплатил 5 200 руб.. Однако, по результатам проведенной проверки, установлено, что указанное транспортное средство на регистрационном учете по состоянию на 15 сентября 2025 года не состояло, в связи с чем, Симановичем Ю.С. при подаче расчета утилизационного сбора не соблюдено условие о регистрации транспортного средства в течение 12 месяцев с даты ввоза, и расчет утилизационного сбора должен быть произведен плательщиком с применением коэффициента 63,95 (п.2 раздела I Перечня). По результатам таможенного контроля таможенным органом принято решение о доначислении утилизационного сбора в размере 1 273 800 руб., которое было вручено ответчику 21 ноября 2025 года. По состоянию на 06 марта 2026 года утилизационный сбор уплачен не был, в связи с чем, за период с 16 декабря 2023 года по 06 марта 2026 года на сумму доначисленного сбора начислана пени в размере 623 673,71 руб.
Представитель административного истца Тюменской таможни в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Симанович Ю.С. в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Полагает, что обязанность доплатить утилизационный сбор возникает не с даты ввоза, а с даты, когда таможенный орган выявил нарушение и вынес решение о доначислении, поскольку до этого момента он действовал добросовестно, уплатив 5 200 руб. В случае наличия нарушения, пени подлежат исчислению только с даты истечения срока на добровольную оплату, установленного в уведомлении таможенного органа, а именно, пени подлежит исчислению с января-февраля 2026 года. Формальное нарушение условия о регистрации транспортного средства не может повлечь применение коэффициента 63,95, поскольку это является чрезмерным. В случае признания доводов истца обоснованными, просит признать расчет пени и необоснованным и произвести перерасчет пени. Кроме того, указал, что он обращался в отделение ГИБДД для постановки транспортного средства на регистрационный учет, однако, ему было отказано, так как ПТС в отношении транспортных средств до 2007 года выпуска не выдается.
Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.
В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.
Выслушав пояснения административного ответчика, пояснения свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статьей 24.1 Федерального закона от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон об отходах производства и потребления) установлено, что за каждое колесное транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый прицеп к ним (далее также в настоящей статье - транспортное средство), ввозимые в Российскую Федерацию или произведенные, изготовленные в Российской Федерации, за исключением транспортных средств, указанных в пункте 6 настоящей статьи, уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения экологической безопасности, в том числе для защиты здоровья человека и окружающей среды от вредного воздействия эксплуатации транспортных средств, с учетом их технических характеристик и износа (пункт 1).
Плательщиками данного сбора, в частности, признаются лица, которые осуществляют ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию (абзац 2 пункта 3).
Порядок взимания утилизационного сбора (в том числе порядок его исчисления, уплаты, взыскания, возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора), а также размеры утилизационного сбора и порядок осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты утилизационного сбора в бюджет Российской Федерации устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 4).
Реализуя предоставленные законом полномочия, Правительство Российской Федерации Постановлением от 26 декабря 2013 года N 1291 утвердило Правила взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора (далее - Правила N 1291).
Взимание утилизационного сбора, уплату которого осуществляют плательщики, указанные в абзацах втором и четвертом части 3 статьи 24.1 Федерального закона, осуществляет Федеральная таможенная служба (пункт 3 Правил).
Пунктом 12 Правил N 1291 закреплено, что таможенный орган осуществляет проверку правильности исчисления суммы утилизационного сбора на основании документов, представленных в соответствии с пунктом 11 Правил.
В соответствии с пунктом 15(1) раздела II Правил, в случае если в течение 3 лет с момента ввоза колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним в Российскую Федерацию после уплаты утилизационного сбора и (или) проставления соответствующей отметки либо внесения соответствующих сведений в электронный паспорт установлен факт неуплаты или неполной уплаты утилизационного сбора, таможенные органы в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня обнаружения указанного факта, информируют плательщика о необходимости уплаты утилизационного сбора в сумме неуплаченного утилизационного сбора (а также пени за просрочку уплаты) с указанием оснований для его доначисления. В случае неуплаты плательщиком утилизационного сбора в срок, не превышающий 20 календарных дней со дня получения от таможенного органа такой информации, доначисленная сумма утилизационного сбора взыскивается в судебном порядке.
В соответствии со сноской 3 к Перечню Правил размер утилизационного сбора на категорию (вид) колесного транспортного средства (шасси) или прицепа к нему равен произведению базовой ставки и коэффициента, предусмотренного для конкретной позиции.
Размер базовой ставки указан в сноске 5 к Перечню и составляет 20 000 руб.
Перечнем в редакции, действовавшей на дату ввоза административным ответчиком транспортного средства и уплаты утилизационного сбора, установлены следующие коэффициенты: в отношении транспортных средств, с даты выпуска которых прошло более 3 лет, ввозимых физическими лицами для личного пользования вне зависимости от объема двигателя - 0,26 (пункт 3 раздела I Перечня), в отношении транспортных средств с рабочим объемом двигателя свыше 2000 куб.см., но не более 3000 куб.см. – 63,95 (пункт 2 раздела I Перечня).
Как следует из материалов дела, в декабре 2023 года Симанович Ю.С. ввез в Российскую Федерацию из ... транспортное средство AUDI А6 1998 г.в. VIN №, о чем 15 декабря 2023 года им на Ноябрьский таможенный пост Тюменской таможни подан расчет утилизационного сбора (л.д.16 оборот – 17) по Таможенному приходному ордеру № (л.д.25).
В пункте 9 расчета утилизационного сбора Симанович Ю.С. указал цель ввоза транспортного средства - для личного пользования, в связи с чем, расчет суммы утилизационного сбора в отношении ввезенного транспортного средства произведен на основании коэффициента для транспортных средств, ввозимых физическим лицом для личного пользования, а именно, в размере 5 200 руб. (5200 * 0,26), который был зачтен Ноябрьским таможенным постом.
Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования установлены пунктом 4 статьи 256 ТК ЕАЭС, согласно которым таковыми признаются сведения, указанные в заявлении физического лица о перемещаемых товарах, характер товаров, определяемый их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количество товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и обычной потребности в соответствующих товарах физического лица и членов его семьи, частота пересечения физическим лицом и (или) перемещения им либо в его адрес товаров через таможенную границу (то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за определенный период), за исключением товаров, обозначенных в пункте 6 названной статьи.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации изложенной в постановлениях от 31 мая 2016 года N 14-П, от 5 марта 2013 года N 5-П, от 14 мая 2009 года N 8-П, от 28 февраля 2006 года N 2-П, в регулировании обязательных публичных индивидуально возмездных платежей компенсационного фискального характера (фискальных сборов) вправе участвовать Правительство Российской Федерации - в той мере, в какой эти платежи допускаются по смыслу Федерального закона, возлагающего на Правительство Российской Федерации определение в своих нормативных правовых актах порядка их исчисления. При этом обязательные в силу закона публичные платежи в бюджет, не являющиеся налогами и не подпадающие под данное Налоговым кодексом Российской Федерации определение сборов и не указанные в нем в качестве таковых, но по своей сути представляющие собой именно фискальные сборы, не должны выводиться из сферы действия статьи 57 Конституции Российской Федерации и развивающих ее правовых позиций об условиях надлежащего установления налогов и сборов, конкретизированных законодателем применительно к сборам, в частности, в пункте 3 статьи 17 Налогового кодекса Российской Федерации, которая приобретает тем самым универсальный характер. В частности, для отношений по уплате фискальных сборов в правовом государстве принципиально важным является соблюдение требования определенности правового регулирования, заключающейся в конкретности, ясности и недвусмысленности нормативных установлений, что призвано обеспечить лицу, на которое законом возлагается та или иная обязанность, реальную возможность предвидеть в разумных пределах последствия своего поведения в конкретных обстоятельствах.
Следовательно, на отношения по взиманию утилизационного сбора распространяется общий для всех обязательных платежей принцип формальной определенности, нашедший свое закрепление, в частности, в пункте 6 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, и состоящий в том, что правила их взимания должны быть сформулированы ясным образом, чтобы обязанность по уплате могла быть исполнена правильно каждым плательщиком и не зависела от усмотрения контролирующих органов. Все существенные элементы юридического состава утилизационного сбора, в том числе его базовая ставка и порядок исчисления, должны быть установлены законом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации. Определение данных элементов и соответствующих им обязанностей плательщиков сбора в рамках правоприменительной деятельности таможенных органов, равно как и восполнение пробелов в порядке исчисления сбора по аналогии, не может быть признано правомерным.
В соответствии с пунктом 5 Правил N 1291 утилизационный сбор исчисляется плательщиком самостоятельно в соответствии с перечнем видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора.
Согласно сноске 6 Перечня для целей раздела I настоящего перечня под транспортным средством, ввезенным для личного пользования в Российскую Федерацию, понимается транспортное средство, ввезенное в Российскую Федерацию физическим лицом, в отношении которого одновременно соблюдаются следующие условия:
- транспортное средство ввезено плательщиком утилизационного сбора, который в расчете суммы утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и (или) прицепов к ним, уплачиваемого лицами, указанными в абзаце втором статьи 24.1 Федерального закона "Об отходах производства и потребления", приведенном в приложении N 1 к Правилам взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 г. N 1291 "Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", указал, что транспортное средство предполагается к использованию для личного пользования;
- транспортное средство в течение 12 месяцев с даты оформления таможенного приходного ордера зарегистрировано на плательщика утилизационного сбора;
- таможенные пошлины, налоги уплачены по единым ставкам либо в виде совокупного таможенного платежа в порядке, определенном главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, или оформлены документы, подтверждающие право собственности плательщика утилизационного сбора на транспортное средство, до 29 октября 2023 г. (включительно) и свидетельство о безопасности колесного транспортного средства в соответствии с требованиями технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» - до 21 декабря 2023 г.
В целях соблюдения условий применения коэффициента транспортных средств, ввезенных для личного пользования, Тюменской таможней истребованы сведения об осуществлении регистрационных действий в отношении транспортного средства AUDI А6 1998 г.в. VIN №, в ответ на которое из УМВД России по Тюменской области 11 сентября 2025 года (вх.15 сентября 2025 года) поступил ответ (л.д.35-40) о том, что указанное транспортное средство на регистрационном учете не состояло.
Указанное обстоятельство подтверждено ответом ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску на запрос суда (л.д.150).
Кроме того установлено, что на основании договора купли-продажи от 19 сентября 2024 года, транспортное средство AUDI А6 1998 г.в. VIN № было продано Симановичем Ю.С. гражданину ФИО5 за 200 000 руб. (л.д.143).
Поскольку ввезенное Симановичем Ю.С. транспортное средство до истечения 12 месяцев с даты его ввоза не было поставлено на регистрационный учет, таможенный орган пришел к выводу, что заявленная в отношении ввезенного им автомобиля цель ввоза – «для личного пользования» - является недостоверной, в связи с чем, применение пониженных коэффициентов расчета утилизационного сбора, предусмотренных для ввезенных физическими лицами для личного пользования транспортных средств, необоснованно и подлежат применению коэффициенты расчета утилизационного сбора для общего порядка ввоза, исчисляемые от рабочего объема двигателя транспортного средства.
Доказательств, подтверждающих отнесение административного ответчика к лицам, не уплачивающих утилизационный сбор в отношении транспортных средств, в соответствии с п.6 ст.24.1 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», в материалы дела также не представлены.
Таким образом, при отсутствии сведений о регистрации ввезенного транспортного средства на плательщика утилизационного сбора, оснований полагать, что транспортное средство ввезено для личного пользования не имеется.
В связи с установление указанных обстоятельств, Тюменской таможней проведена проверка документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств в отношении Симановича Ю.С., по результатам которой установлен факт неполной уплаты утилизационного сбора Симановичем Ю.С. в отношении транспортного средства AUDI А6 1998 г.в. VIN №, и направлении сведений для принятия решения о его взыскании (л.д.42-44).
Решением и.о. первого заместителя начальника Тюменской таможни от 14 ноября 2025 года № (л.д.49-52), принятым по результатам таможенного контроля, доначислена сумма подлежащего уплате утилизационного сбора в отношении ввезенного Симановичем Ю.С. транспортного средства исходя из коэффициента 63,95 (20000*63,95-5200=1 273 800). Указанное решение направлено в адрес Симановича Ю.С., и согласно отчету отслеживания (ШПИ №) получено адресатом 21 ноября 2025 года (л.д.55).
Кроме того, 21 ноября 2025 года в адрес Симановича Ю.С. направлялось уведомление о сумме неуплаченного утилизационного сбора за колесные транспортные средства (шасси) и прицепы к ним № от 20 ноября 2025 года с указанием на необходимость уплаты доначисленного утилизационного сбора в размере 1 273 800 руб., и пени в сумме 541 173,93 руб. (л.д.57-58), которое получено адресатом 03 января 2026 года согласно отчету отслеживания почтового отправления (ШПИ №) (л.д.60).
Расчет суммы неуплаченного утилизационного сбора таможенным органом произведен с учетом вида и категории транспортного средства, даты выпуска, объема двигателя, коэффициентов расчета суммы утилизационного сбора в зависимости от объема двигателя, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 г. N 1291. Расчет неуплаченной суммы проверен судом и является арифметически верным.
Административным истцом произведен расчет пени на недоплаченный утилизационный сбор за период с 16 декабря 2023 года по 06 марта 2026 года в сумме 623 673,71 руб. Указанный расчет признается судом правильными, и принимается во внимание как обоснованный, и соответствующий требованиям законодательства, поскольку в соответствии с п.11(2) Правил пени за неуплату утилизационного сбора начисляются за каждый календарный день просрочки со дня, следующего за днем истечения срока представления в таможенный орган документов, предусмотренных п.11 и 11(4)-11(6) настоящих Правил, по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно в процентах от суммы неуплаченного утилизационного сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора.
С учетом нормы пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" у лица, осуществившего ввоз товара в Российскую Федерацию, обязанности по уплате утилизационного сбора в отношении транспортных средств не могут быть прекращены в связи с их отчуждением третьим лицам.
Таким образом, в случае ввоза транспортных средств на территорию Российской Федерации субъектом, обязанным к уплате утилизационного сбора, выступает именно лицо, осуществившее ввоз соответствующих товаров. Последующее отчуждение ввезенных транспортных средств не предусмотрено законом в качестве основания для прекращения неисполненной обязанности по уплате утилизационного сбора для лица, осуществившего ввоз.
Довод административного ответчика об отсутствии у него возможности в постановке на регистрационный учет транспортного средства ввиду отсутствия ПТС по причине возраста автомобиля, суд признает несостоятельными.
Статья 24.1 «Утилизационный сбор», в соответствии с которой установлена обязанность уплаты утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств, ввозимых или производимых на территории Российской Федерации, была введена в Закон N 89-ФЗ Федеральным законом от 28.07.2012 N 128-ФЗ. При этом частью 2 статьи 3 Закона N 128-ФЗ предусмотрено, что действие положений статьи 24.1 Закона N 89-ФЗ не распространяется на колесные транспортные средства, на которые паспорта транспортных средств выданы до дня вступления в силу вносимых изменений.
Вместе с тем, доказательств того, что на спорное транспортное средство был выдан паспорт транспортного средства в Российской Федерации до введения в действие статьи 24.1 «Утилизационный сбор» в Закон N 89-ФЗ Федеральным законом от 28.07.2012 N 128-ФЗ, в материалы дела также не представлено.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» государственному учету подлежат транспортные средства, в том числе базовые транспортные средства и шасси транспортных средств, перегоняемые к конечным производителям или в связи с вывозом за пределы территории Российской Федерации, транспортные средства, являющиеся опытными (испытательными) образцами, а в случаях и порядке, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, иные транспортные средства (часть 1);
Согласно положениям части 1 статьи 14 Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» паспорт транспортного средства (паспорт шасси транспортного средства) и регистрационный документ являются документами, идентифицирующими транспортное средство.
К регистрационным документам относятся свидетельство о регистрации транспортного средства (СТС) и регистрационные документы, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации, РСФСР, СССР, выданные до 1993 года, в том числе свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт транспортного средства, технический талон транспортного средства (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
В статье 15 названного закона в числе документов, представляемых для совершения регистрационных действий, указаны документы, идентифицирующие транспортное средство (представление указанных документов не требуется лишь в случае оформления этих документов взамен утраченных).
Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 утверждены Правила о государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – Правила N 1764)
В соответствии с пунктом 14 Правил N 1764 регистрационные действия, прекращения государственного учета транспортного средства или снятия транспортного средства с государственного учета, производятся при наличии действительного паспорта транспортного средства (паспорта шасси транспортного средства) или электронного паспорта транспортного средства (электронного паспорта шасси транспортного средства) со статусом "действующий" в системе электронных паспортов транспортных средств (паспортов шасси транспортных средств), оформленного в порядке, предусмотренном Соглашением о введении единых форм паспорта транспортного средства (паспорта шасси транспортного средства) и паспорта самоходной машины и других видов техники и организации систем электронных паспортов от 15 августа 2014 года.
Таким образом, паспорт транспортного средства или электронный паспорт транспортного средства является документом необходимым для регистрации транспортного средства.
В ответ на запрос суда из ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску поступили сведения об отсутствии обращений административного ответчика с заявлениями о постановке транспортного средства AUDI А6 1998 г.в. VIN № на регистрационный учет на территории Российской Федерации.
Административный истец направил мировому судье заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки, которое поступило мировому судье 02 февраля 2026 года (вх. №), по результатам рассмотрения которого мировым судьей судебного участка №3 судебного района Ноябрьского городского суда 03 февраля 2026 года вынесен судебный приказ № о взыскании с Симановича Ю.С. утилизационного сбора в размере 1 273 800 руб. и пени в сумме 590 788,44 руб. по состоянию на 16 января 2026 года.
На основании определения мирового судьи судебного участка №3 судебного района Ноябрьского городского суда от 11 февраля 2026 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от Симановича Ю.С. возражениями относительно его исполнения, а 06 марта 2026 года в суд направлено настоящее административное исковое заявление.
Таким образом, срок для обращения в суд с настоящим административным иском истцом не пропущен.
В установленных обстоятельствах требования административного иска являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Вопреки доводам ответчика, в соответствии с частью 3 статьи 2 ГК РФ к налоговым и другим финансовым и административным отношениям гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством, в том числе относительно возможности применения к данным правоотношениям положений ст. 333 ГК РФ.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, государственная пошлина в размере 33 975 руб. ((1 897 473,71– 1 000 000) х 1%+ 25 000) подлежит взысканию с административного ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд решил:
административный иск Тюменской таможни удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 1 897 473 (один миллион восемьсот девяносто семь тысяч четыреста семьдесят три) рубля 71 копейку, в том числе:
- утилизационный сбор в размере 1 273 800 рублей;
- пени за период с 16 декабря 2023 года по 06 марта 2026 года в размере 623 673 рубля 71 копейка.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (№), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в бюджет город Ноябрьск в размере 33 975 (тридцать три тысячи девятьсот семьдесят пять) рублей
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Председательствующий судья: (подпись)
Решение в окончательной форме принято 27 июля 2026 года
Подлинник решения находится в Ноябрьском городском суде ЯНАО в административном деле № 2а-0860-2026.