К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-406/2026

ст. 199.2 ч. 1 УК РФ — Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов

Уголовные дела · первая инстанция, Тракторозаводский районный суд г. Челябинска · судья Шагиахметов Артем Маратович

Уголовное дело прекращено назначена мера уголовно-правового характера - судебный штраф (ст. 25.1 УПК РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
26.05.2026
Категория
Предпринимательство и торговля
Статья
  • ст. 199.2 ч. 1 УК РФ — Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов

Решения

Дело № 1-406/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа город Челябинск 26 мая 2026 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе - председательствующего судьи Шагиахметова А.М., при помощнике судьи Мальчиковой Т.С., с участием: помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Байназаровой Л.В., подозреваемого Машукова М.С., его защитника – адвоката Красносельской Е.Е., представившего ордер и удостоверение адвоката, следователя ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска ходатайство следователя следственного отдела по Тракторозаводскому району г. Челябинска следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Машукова М. С., <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следователь следственного отдела по Тракторозаводскому району г. Челябинска следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области, с согласия руководителя следственного органа – руководителя следственного отдела по Тракторозаводскому району г. Челябинска следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Машукова М.С. Об этом свидетельствует тяжесть, обстоятельства инкриминируемого ему преступления и данные о его личности.

Судом установлено, что органом предварительного расследования Машуков М.С. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ.

По мнению органа предварительного следствия и как следует из существа подозрения, выдвинутого в адрес Машукова М.С., он своими умышленными преступными действиями сокрыл денежные средства организации ООО <данные изъяты> за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в общей сумме 6 677 119,80 рублей, то есть в крупном размере и такая задолженность образовалась у организации на 29 июня 2025 года.

Таким образом, Машуков С.М. органом предварительного расследования подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ – сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в крупном размере.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении Машукову М.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по изложенным в ходатайстве основаниям. При этом, прокурором, учетом фактических обстоятельств инкриминируемого деяния, предложен судебный штраф в размере 230 000 рублей.

Подозреваемый поддержал ходатайство следователя, просил его удовлетворить, при этом, указал, что вину в инкриминируемом ему деянии он признает в полном объеме и раскаивается в содеянном, он публично принес свои официальные извинения потерпевшей стороне в судебном заседании и ранее возместил ущерб в полном объеме; он также возместил и суммы пеней и недоимок. Отмечает, что производству по уголовному делу он не препятствовал, а наоборот способствовал; при этом, отмечает, что ранее не судим и он сожалеет о случившемся. При этом, пояснил, что официально осуществляет трудовую деятельность и его среднемесячный доход составляет 80 000 рублей.

В судебном заседании защитник – адвокат просил о прекращении уголовного дела и назначении в отношении Машукову и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он ранее не судим, ему вменено совершение преступления, относящегося к категорий небольшой тяжести, он имеет положительные характеристики, в полном объеме признал свою вину в инкриминируемом деянии и раскаялся в содеянном, при этом, он принес официальные публичные извинения в судебном заседании государству, обществу и потерпевшей стороне, при этом, материальный ущерб был возмещен в полном объеме, что подтверждено материалами дела и каких-либо претензии материального характера к подсудимому не имеется; размер судебного штрафа защитник по согласованию с подзащитным, просил определить и установить в зависимости от усмотрения суда, но при этом, защитник отметил, что Машуков осуществляет систематическую трудовую деятельность, он имеет постоянный источник дохода и способен оплатить судебный штраф, но у него имеются на иждивении близкие родственники, у него имеются проблемы со здоровьем, он перенес ряд существенных операции на жизненно-важном органе, в связи с чем принимает терапию и время от времени наблюдается у профильного специалиста, а также Машуков оказывает материальную помощь близким родственникам – совершеннолетней дочери и своей внучке.

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Исходя из приведенных правовых положений лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершении преступлений небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а уголовное дело в отношении него может быть прекращено в случае, если данное лицо совершило впервые преступление, в котором подозревается или обвиняется и возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Установлено, что Машуков подозревается в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, он является лицом не судимым.

Машуков подозревается в совершении преступления небольшой тяжести впервые, он признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, он принес официальные публичные извинения потерпевшей стороне, обществу и государству в судебном заседании, возместил потерпевшему – бюджетной система РФ материальный ущерб в полном объеме и возместил вред, - эти обстоятельства подтверждены потерпевшим – представителем налогового органа, материалами дела и это обстоятельства не оспаривается участниками процесса, в том числе и стороной обвинения в целом.

Более того, Машуков согласен с прекращением дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, ему разъяснен и понятен порядок прекращения дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа,

Анализируя и учитывая всё вышеизложенное, суд считает возможным ходатайство следователя удовлетворить: производство по настоящему уголовному делу прекратить на основании ст.ст. 76.2 УК РФ, 25.1 УПК РФ с назначением Машукову судебного штрафа.

При определении Машукову размера судебного штрафа суд в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть преступления, которое инкриминировано подсудимому, имущественное и семейное положение Машукова, его состояние здоровья, а также то обстоятельство, что он систематически осуществляет трудовую деятельность с постоянным, ежемесячным получением денежных средств в качестве оплаты за свою трудовую деятельность.

С учетом категорий преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ и имущественного положения Машукова, данных о его личности, включая данные о состоянии здоровья подозреваемого и его близких родственников, иных заслуживающих внимания обстоятельств, связанных с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд определяет Машукову судебный штраф в размере 150 000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Машукова после вступления постановления в законную силу следует отменить.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя следственного отдела по Тракторозаводскому району г. Челябинска следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области ФИО5 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Машукова М. С., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ, на основании ст.ст. 76.2 УК РФ, 25.1 УПК РФ.

Назначить Машукову М. С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 150 000 рублей в доход государства, установив срок уплаты судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Машукова М.С. - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Оплату судебного штрафа производить по следующим реквизитам:

идентификатор – 41700000000015258577; наименование получателя платежа – «УФК по Челябинской области (СУ СК России по Челябинской области); КПП – 745301001; ИНН налогового органа – 7453226383, УФК по Челябинской области; код ОКТМО – 75701000; номер счета получателя платежа – 03100643000000016900; наименование банка – отделение Челябинск банка России / УФК по Челябинской области, г. Челябинск; БИК – 017501500; корреспондентский счет – 40102810645370000062; уголовный штраф по ч. 1 ст. 199.2 УК РФ по уголовному делу № 12502750008000182; ФИО плательщика – Машуков М. С.; адрес плательщика – г. Челябинск, <адрес>

Разъяснить Машукову М.С., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ лицо считается уклоняющимся от уплаты судебного штрафа, если оно не уплатило такой штраф в установленный судом срок без уважительных причин, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, и разъяснить положения 446.5 УПК РФ о том, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства:

Копии распорядительных писем – продолжить хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.М. Шагиахметов

Участники

Лица

  • М. М. С.

    ст.199.2 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Прокурор Тракторозаводского района г. Челябинска

    ИНН 3444048120КПП 344301001ОГРН 1033400323560

Защитник (адвокат)

  • К. Е. Е.

Представитель потерпевшего

  • М. Н. В.

Ход дела

  1. 17:46

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:55

    Передача материалов дела судье

  3. 18:00

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №417 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 12:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    №417 · назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)

  6. 14:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
11.06.202674RS0003#1-406/2026#1ВыданКалининский районный отдел судебных приставов г.Челябинска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области