ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 августа 2026 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего - судьи Закорчемной А.А.
при секретаре судебного заседания Савиной М.А.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Додоновой С.Г., подсудимого Дементиева А.А., его защитника – адвоката Панова В.А., представившего удостоверение № и действующего на основании ордера № от 01 апреля 2026 года, рассмотрев в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Дементиева А. А., <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Дементиев А.А. осуществил фиктивную постановку на учет граждан Республики Казахстан ФИО12. и ФИО2 по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
Так, на основании п. 1 ч. 1 ст. 21 ФЗ № 109 иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает.
В силу пп. «а» п. 1, пп. «б» ч. 2 ст. 22 ФЗ № 109 для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту; принимающая сторона с соблюдением предусмотренных сроков представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно - лично или в электронной форме, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо через многофункциональный центр либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи.
Постановлением Правительства РФ от 15 января 2007 года № 9 утверждены «Правила осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно пункту 23 которых в уведомлении о прибытии принимающая сторона или иностранный гражданин должны указать, в частности, адрес места пребывания лица, подлежащего постановке на учет.
В нарушение указанных положений законодательства Российской Федерации гражданин Российской Федерации Дементиев А.А., действуя умышленно, в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 22 января 2025 года, находясь в помещении Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр по предоставлению государственных услуг» (далее – МАУ «МФЦ»), расположенном по адресу: г. Челябинск, ул. Труда, д. 164, внес заведомо ложные сведения о месте пребывания граждан Республики Казахстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, в бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, не намереваясь предоставлять данным иностранным гражданам обозначенное помещение для проживания, и достоверно зная, что ФИО3 В.А. и ФИО2 в этом помещении проживать не будут, после чего удостоверил внесенные сведения своей подписью и передал данные бланки сотрудникам МАУ «МФЦ», после чего они были направлены в отдел по вопросам миграции ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: г. Челябинск, ул. Детская, д. 13, где сотрудник указанного учреждения, не осведомленный об истинных намерениях Дементиева А.А., 23 января 2025 года зарегистрировал иностранных граждан ФИО3 В.А. и ФИО2 в учетных документах и Государственной информационной системе миграционного учета.
При этом ФИО3 В.А. и ФИО2 по обозначенному в уведомлении адресу не проживали, в результате чего органы миграции лишились возможности осуществлять должный контроль за соблюдением данными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением в Российской Федерации.
Кроме того, Дементиев А.А. осуществил фиктивную постановку на учет гражданина Республики Казахстан ФИО2 по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
Так, на основании п. 1 ч. 1 ст. 21 ФЗ № 109 иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает.
В силу пп. «а» п. 1, пп. «б» ч. 2 ст. 22 ФЗ № 109 для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту; принимающая сторона с соблюдением предусмотренных сроков представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно - лично или в электронной форме, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо через многофункциональный центр либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи.
Постановлением Правительства РФ от 15 января 2007 года № 9 утверждены «Правила осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно пункту 23 которых в уведомлении о прибытии принимающая сторона или иностранный гражданин должны указать, в частности, адрес места пребывания лица, подлежащего постановке на учет.
В нарушение указанных положений законодательства Российской Федерации гражданка Российской Федерации Дементиев А.А., действуя умышленно, в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 06 февраля 2025 года, находясь в помещении МАУ «МФЦ», расположенном по адресу: г. Челябинск, ул. Труда, д. 164, внес заведомо ложные сведения о месте пребывания гражданина Республики Казахстан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, не намереваясь предоставлять данному иностранному гражданину обозначенное помещение для проживания, и достоверно зная, что ФИО2 в этом помещении проживать не будет, после чего удостоверил внесенные сведения своей подписью и передал данный бланк сотрудникам МАУ «МФЦ», после чего он был направлен в отдел по вопросам миграции ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: г. Челябинск, ул. Детская, д. 13, где сотрудник указанного учреждения, не осведомленный об истинных намерениях Дементиева А.А., 07 февраля 2025 года зарегистрировал иностранного гражданина ФИО2 в учетных документах и Государственной информационной системе миграционного учета.
При этом ФИО2 по обозначенному в уведомлении адресу не проживал, в результате чего органы миграции лишились возможности осуществлять должный контроль за соблюдением данным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением в Российской Федерации.
Кроме того, Дементиев А.А. осуществил фиктивную постановку на учет гражданина Республики ФИО3 В. по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
Так, на основании п. 1 ч. 1 ст. 21 ФЗ № 109 иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает.
В силу пп. «а» п. 1, пп. «б» ч. 2 ст. 22 ФЗ № 109 для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту; принимающая сторона с соблюдением предусмотренных сроков представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно - лично или в электронной форме, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо через многофункциональный центр либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи.
Постановлением Правительства РФ от 15 января 2007 года № 9 утверждены «Правила осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно пункту 23 которых в уведомлении о прибытии принимающая сторона или иностранный гражданин должны указать, в частности, адрес места пребывания лица, подлежащего постановке на учет.
В нарушение указанных положений законодательства Российской Федерации гражданка Российской Федерации Дементиев А.А., действуя умышленно, в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 06 февраля 2025 года, находясь в помещении МАУ «МФЦ», расположенном по адресу: г. Челябинск, ул. Труда, д. 164, внес заведомо ложные сведения о месте пребывания гражданина Республики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, не намереваясь предоставлять данному иностранному гражданину обозначенное помещение для проживания, и достоверно зная, что ФИО3 В. в этом помещении проживать не будет, после чего удостоверил внесенные сведения своей подписью и передал данный бланк сотрудникам МАУ «МФЦ», после чего он был направлен в отдел по вопросам миграции ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: г. Челябинск, ул. Детская, д. 13, где сотрудник указанного учреждения, не осведомленный об истинных намерениях Дементиева А.А., 10 февраля 2025 года зарегистрировал иностранного гражданина ФИО3 В. в учетных документах и Государственной информационной системе миграционного учета.
При этом ФИО3 В. по обозначенному в уведомлении адресу не проживал, в результате чего органы миграции лишились возможности осуществлять должный контроль за соблюдением данным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением в Российской Федерации.
Кроме того, Дементиев А.А. осуществил фиктивную постановку на учет гражданина Республики Узбекистан ФИО4 по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
Так, на основании п. 1 ч. 1 ст. 21 ФЗ № 109 иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает.
В силу пп. «а» п. 1, пп. «б» ч. 2 ст. 22 ФЗ № 109 для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту; принимающая сторона с соблюдением предусмотренных сроков представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно - лично или в электронной форме, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо через многофункциональный центр либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи.
Постановлением Правительства РФ от 15 января 2007 года № 9 утверждены «Правила осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно пункту 23 которых в уведомлении о прибытии принимающая сторона или иностранный гражданин должны указать, в частности, адрес места пребывания лица, подлежащего постановке на учет.
В нарушение указанных положений законодательства Российской Федерации гражданка Российской Федерации Дементиев А.А., действуя умышленно, в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 18 февраля 2025 года, находясь в помещении МАУ «МФЦ», расположенном по адресу: г. Челябинск, ул. Труда, д. 164, внес заведомо ложные сведения о месте пребывания гражданина Республики Узбекистан ФИО4 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, не намереваясь предоставлять данному иностранному гражданину обозначенное помещение для проживания, и достоверно зная, что ФИО4 в этом помещении проживать не будет, после чего удостоверил внесенные сведения своей подписью и передал данный бланк сотрудникам МАУ «МФЦ», после чего он был направлен в отдел по вопросам миграции ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: г. Челябинск, ул. Детская, д. 13, где сотрудник указанного учреждения, не осведомленный об истинных намерениях Дементиева А.А., 18 февраля 2025 года зарегистрировал иностранного гражданина ФИО4 в учетных документах и Государственной информационной системе миграционного учета.
При этом ФИО4 по обозначенному в уведомлении адресу не проживал, в результате чего органы миграции лишились возможности осуществлять должный контроль за соблюдением данным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением в Российской Федерации.
Кроме того, Дементиев А.А. осуществил фиктивную постановку на учет гражданина Республики ФИО3 В. по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
Так, на основании п. 1 ч. 1 ст. 21 ФЗ № 109 иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает.
В силу пп. «а» п. 1, пп. «б» ч. 2 ст. 22 ФЗ № 109 для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту; принимающая сторона с соблюдением предусмотренных сроков представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно - лично или в электронной форме, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо через многофункциональный центр либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи.
Постановлением Правительства РФ от 15 января 2007 года № 9 утверждены «Правила осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно пункту 23 которых в уведомлении о прибытии принимающая сторона или иностранный гражданин должны указать, в частности, адрес места пребывания лица, подлежащего постановке на учет.
В нарушение указанных положений законодательства Российской Федерации гражданка Российской Федерации Дементиев А.А., действуя умышленно, в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 30 апреля 2025 года, находясь в помещении МАУ «МФЦ», расположенном по адресу: г. Челябинск, ул. Труда, д. 164, внес заведомо ложные сведения о месте пребывания гражданина Республики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, не намереваясь предоставлять данному иностранному гражданину обозначенное помещение для проживания, и достоверно зная, что ФИО3 В. в этом помещении проживать не будет, после чего удостоверил внесенные сведения своей подписью и передал данный бланк сотрудникам МАУ «МФЦ», после чего он был направлен в отдел по вопросам миграции ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: г. Челябинск, ул. Детская, д. 13, где сотрудник указанного учреждения, не осведомленный об истинных намерениях Дементиева А.А., 07 мая 2025 года зарегистрировал иностранного гражданина ФИО3 В. в учетных документах и Государственной информационной системе миграционного учета.
При этом ФИО3 В. по обозначенному в уведомлении адресу не проживал, в результате чего органы миграции лишились возможности осуществлять должный контроль за соблюдением данным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением в Российской Федерации.
Кроме того, Дементиев А.А. осуществил фиктивную постановку на учет гражданина Республики ФИО3 В. по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
Так, на основании п. 1 ч. 1 ст. 21 ФЗ № 109 иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает.
В силу пп. «а» п. 1, пп. «б» ч. 2 ст. 22 ФЗ № 109 для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту; принимающая сторона с соблюдением предусмотренных сроков представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно - лично или в электронной форме, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо через многофункциональный центр либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи.
Постановлением Правительства РФ от 15 января 2007 года № 9 утверждены «Правила осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно пункту 23 которых в уведомлении о прибытии принимающая сторона или иностранный гражданин должны указать, в частности, адрес места пребывания лица, подлежащего постановке на учет.
В нарушение указанных положений законодательства Российской Федерации гражданка Российской Федерации Дементиев А.А., действуя умышленно, в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 01 августа 2025 года, находясь в помещении МАУ «МФЦ», расположенном по адресу: г. Челябинск, ул. Труда, д. 164, внес заведомо ложные сведения о месте пребывания гражданина Республики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, не намереваясь предоставлять данному иностранному гражданину обозначенное помещение для проживания, и достоверно зная, что ФИО3 В. в этом помещении проживать не будет, после чего удостоверил внесенные сведения своей подписью и передал данный бланк сотрудникам МАУ «МФЦ», после чего он был направлен в отдел по вопросам миграции ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: г. Челябинск, ул. Детская, д. 13, где сотрудник указанного учреждения, не осведомленный об истинных намерениях Дементиева А.А., 01 августа 2025 года зарегистрировал иностранного гражданина ФИО3 В. в учетных документах и Государственной информационной системе миграционного учета.
При этом ФИО3 В. по обозначенному в уведомлении адресу не проживал, в результате чего органы миграции лишились возможности осуществлять должный контроль за соблюдением данным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением в Российской Федерации.
Кроме того, Дементиев А.А. осуществил фиктивную постановку на учет гражданина Республики ФИО3 В. по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
Так, на основании п. 1 ч. 1 ст. 21 ФЗ № 109 иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает.
В силу пп. «а» п. 1, пп. «б» ч. 2 ст. 22 ФЗ № 109 для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту; принимающая сторона с соблюдением предусмотренных сроков представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно - лично или в электронной форме, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо через многофункциональный центр либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи.
Постановлением Правительства РФ от 15 января 2007 года № 9 утверждены «Правила осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно пункту 23 которых в уведомлении о прибытии принимающая сторона или иностранный гражданин должны указать, в частности, адрес места пребывания лица, подлежащего постановке на учет.
В нарушение указанных положений законодательства Российской Федерации гражданка Российской Федерации Дементиев А.А., действуя умышленно, в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 05 сентября 2025 года, находясь в помещении МАУ «МФЦ», расположенном по адресу: г. Челябинск, ул. Труда, д. 164, внес заведомо ложные сведения о месте пребывания гражданина Республики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, не намереваясь предоставлять данному иностранному гражданину обозначенное помещение для проживания, и достоверно зная, что ФИО3 В. в этом помещении проживать не будет, после чего удостоверил внесенные сведения своей подписью и передал данный бланк сотрудникам МАУ «МФЦ», после чего он был направлен в отдел по вопросам миграции ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: г. Челябинск, ул. Детская, д. 13, где сотрудник указанного учреждения, не осведомленный об истинных намерениях Дементиева А.А., 05 сентября 2025 года зарегистрировал иностранного гражданина ФИО3 В. в учетных документах и Государственной информационной системе миграционного учета.
При этом ФИО3 В. по обозначенному в уведомлении адресу не проживал, в результате чего органы миграции лишились возможности осуществлять должный контроль за соблюдением данным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением в Российской Федерации.
Кроме того, Дементиев А.А. осуществил фиктивную постановку на учет гражданина Республики ФИО3 В. по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
Так, на основании п. 1 ч. 1 ст. 21 ФЗ № 109 иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает.
В силу пп. «а» п. 1, пп. «б» ч. 2 ст. 22 ФЗ № 109 для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту; принимающая сторона с соблюдением предусмотренных сроков представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно - лично или в электронной форме, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо через многофункциональный центр либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи.
Постановлением Правительства РФ от 15 января 2007 года № 9 утверждены «Правила осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно пункту 23 которых в уведомлении о прибытии принимающая сторона или иностранный гражданин должны указать, в частности, адрес места пребывания лица, подлежащего постановке на учет.
В нарушение указанных положений законодательства Российской Федерации гражданка Российской Федерации Дементиев А.А., действуя умышленно, в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 11 января 2026 года, находясь в помещении МАУ «МФЦ», расположенном по адресу: г. Челябинск, ул. Труда, д. 164, внес заведомо ложные сведения о месте пребывания гражданина Республики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, не намереваясь предоставлять данному иностранному гражданину обозначенное помещение для проживания, и достоверно зная, что ФИО3 В. в этом помещении проживать не будет, после чего удостоверил внесенные сведения своей подписью и передал данный бланк сотрудникам МАУ «МФЦ», после чего он был направлен в отдел по вопросам миграции ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: г. Челябинск, ул. Детская, д. 13, где сотрудник указанного учреждения, не осведомленный об истинных намерениях Дементиева А.А., 11 января 2026 года зарегистрировал иностранного гражданина ФИО3 В. в учетных документах и Государственной информационной системе миграционного учета.
При этом ФИО3 В. по обозначенному в уведомлении адресу не проживал, в результате чего органы миграции лишились возможности осуществлять должный контроль за соблюдением данным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением в Российской Федерации.
Кроме того, Дементиев А.А. осуществил фиктивную постановку на учет гражданина Республики ФИО3 В. по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
Так, на основании п. 1 ч. 1 ст. 21 ФЗ № 109 иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает.
В силу пп. «а» п. 1, пп. «б» ч. 2 ст. 22 ФЗ № 109 для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту; принимающая сторона с соблюдением предусмотренных сроков представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно - лично или в электронной форме, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо через многофункциональный центр либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи.
Постановлением Правительства РФ от 15 января 2007 года № 9 утверждены «Правила осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно пункту 23 которых в уведомлении о прибытии принимающая сторона или иностранный гражданин должны указать, в частности, адрес места пребывания лица, подлежащего постановке на учет.
В нарушение указанных положений законодательства Российской Федерации гражданка Российской Федерации Дементиев А.А., действуя умышленно, в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 14 марта 2026 года, находясь в помещении МАУ «МФЦ», расположенном по адресу: г. Челябинск, ул. Труда, д. 164, внес заведомо ложные сведения о месте пребывания гражданина Республики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, не намереваясь предоставлять данному иностранному гражданину обозначенное помещение для проживания, и достоверно зная, что ФИО3 В. в этом помещении проживать не будет, после чего удостоверил внесенные сведения своей подписью и передал данный бланк сотрудникам МАУ «МФЦ», после чего он был направлен в отдел по вопросам миграции ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: г. Челябинск, ул. Детская, д. 13, где сотрудник указанного учреждения, не осведомленный об истинных намерениях Дементиева А.А., 16 марта 2026 года зарегистрировал иностранного гражданина ФИО3 В. в учетных документах и Государственной информационной системе миграционного учета.
При этом ФИО3 В. по обозначенному в уведомлении адресу не проживал, в результате чего органы миграции лишились возможности осуществлять должный контроль за соблюдением данным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением в Российской Федерации.
Подсудимым Дементиевым А.А. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. После оглашения обвинительного акта подсудимый вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, при этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования данного приговора.
Защитник подсудимого – адвокат Панов В.А. ходатайство своей подзащитной поддержал.
Государственный обвинитель Додонова С.Г. полагала возможным рассмотреть уголовное дело в порядке гл. 40 УПК РФ.
С учетом изложенных обстоятельств, согласия с заявленным ходатайством сторон, а также того, что Дементиев А.А. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Дементиева А.А. как девять преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, все данные о личности Дементиева А.А., влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия его жизни и условия жизни его семьи.
К сведениям, характеризующим личность подсудимого, суд относит наличие постоянного места жительства, регистрации, осуществление трудовой деятельности, а также то обстоятельство, что Дементиев А.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. В свете приведенных данных о личности подсудимого у суда не имеется оснований сомневаться в его вменяемости.
К смягчающим наказание Дементиева А.А. обстоятельствам по каждому из преступлений суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики по месту жительства и работы, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, а также его близких родственников, наличие инвалидности у матери.
При этом оснований для признания в качестве смягчающего вину обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), и, как следствие, оснований для прекращения уголовного дела по примечанию к ст. 322.3 УК РФ, суд не усматривает
Активное способствование расследованию преступления по смыслу закона состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами дознания, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам предварительного расследования информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.
В данном случае Дементиев А.А. не представил органам дознания никакой информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ. Преступления выявлены в результате деятельности правоохранительных органов, уголовные дела возбуждены именно в отношении подсудимой. Исходя из характера и обстоятельств совершения преступлений, какая-либо информация, имеющая значение для их раскрытия и расследования, которая могла служить средством обнаружения преступлений и установления их обстоятельств, органам дознания Дементиевым А.А. не сообщалась и сообщена быть не могла.
При этом признательные показания подсудимого по обстоятельствам, уже к тому моменту известным органам дознания, свидетельствуют о полном признании Дементиевым А.А. вины, что учтено судом в качестве смягчающего обстоятельства на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Преступления, совершенные Дементиевым А.А., в силу ст. 15 УК РФ отнесены к категории средней тяжести. Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд, исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, не усматривает достаточных и разумных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных деяний и обстоятельства содеянного, данные о личности Дементиева А.А., суд считает необходимым назначить ей наказание за совершение каждого из преступлений в виде штрафа
Именно данный вид наказания позволит достигнуть целей уголовного наказания и будет являться адекватной содеянному мерой уголовно-правового воздействия.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, существенно уменьшившими степень общественной опасности совершенных преступлений.
Определяя размер наказания в виде штрафа, суд принимает во внимание фактические обстоятельства содеянного, все данные о личности виновного, его материальное положение и состояние здоровья.
Несмотря на рассмотрение дела по ходатайству подсудимого в особом порядке, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания из предусмотренных санкцией ст. 322.3 УК РФ.
Более того, исходя из установленных данных о личности подсудимого, состояния его здоровья и материального положения, суд полагает возможным не назначать Дементиеву А.А. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Окончательное наказание по совокупности преступлений подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. При этом учитывая данные о личности Дементиева А.А., фактические обстоятельства содеянного, суд полагает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.
В ходе производства по делу мера пресечения в отношении Дементиева А.А. не избиралась; избранную в отношении подсудимого меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке необходимо оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу – отменить.
В ходе предварительного расследования на основании постановления Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 17 апреля 2026 года на имущество подсудимого – признанную вещественным доказательством микроволновую печь марки «Hotpoint Ariston» стоимостью 5 000 рублей наложен арест.
Вместе с тем, ориентируясь на положения абзаца четвертого части 1 статьи 446 ГПК РФ, согласно которым взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности предметы обычной домашней обстановки и обихода, а также на стоимость обозначенного имущества, суд полагает, что указанная микроволновая печь является предметом, минимально необходимым для обеспечения реальной возможности удовлетворения повседневных бытовых потребностей, в том числе в части питания, в связи с чем не усматривает дальнейших оснований для применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество.
Таким образом, в силу ст. 81 УПК РФ указанное вещественное доказательство должно быть возвращено законному владельцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Дементиева А. А. признать виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей за каждое из преступлений.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Дементиеву А. А. наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.
Разъяснить Дементиеву А.А., что штраф должен быть уплачен не позднее двух месяцев после дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:
получатель платежа – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, наименование банка получателя средств – ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) – 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) – 03100643000000016900, БИК 017501500, КБК 188 1 16 03132 01 0000 140, ОКТМО 75701000, УИН 18857426010450007248.
Избранную в отношении Дементиева А.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.
Отменить меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество - признанную вещественным доказательством и находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Тракторозаводский УМВД России по г. Челябинску микроволновую печь марки «Hotpoint Ariston», примененную на основании постановления Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 17 апреля 2026 года, и возвратить ее осужденному Дементиеву А.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий А.А. Закорчемная