ПРИГОВОР
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2026 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе - председательствующего судьи Шагиахметова А.М., при секретаре судебного заседания Солодовник Л.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Байназаровой Л.В., подсудимой Тимергалиной А.А., ее защитника – адвоката Пономарева А.В., представившая удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска материалы уголовного дела в отношении
Тимергалиной А. А.ы, <данные изъяты>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тимергалина А.А. незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
20.03.2026 в период времени до 16 часов 40 минут Тимергалина А.А. находилась в своей в <адрес>, где у нее возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства. Действуя во исполнении своего преступного умысла, используя свой мобильный телефон, через сеть интернет Тимергалина А.А. приобрела в <данные изъяты>» наркотическое средство. После чего, получив сообщение о месте нахождения наркотического средства в тайнике на участке местности вблизи участка № дороги № СНТ «Тракторосад-3» в Тракторозаводском районе г.Челябинска, направилась по указанному адресу. В указанное время Тимергалина А.А., прибыв на указанное место, направилась к месту закладки тайника, где у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, незаконно приобрела, без цели сбыта, для личного употребления с целью достижения эйфории и одурманивающего эффекта вещество содержащее метадон (фенадон, долофин), которое отнесено к наркотическим средствам в значительном размере массой 0,24 г.
После этого Тимергалина А.А. указанное наркотическое средство сокрыла в правый карман куртки, надетой на ней, и направилась на автобусную остановку, пройдя около 10 метров от места обнаружения наркотического средства до места задержания сотрудниками полиции, тем самым осуществила незаконное хранение при себе вышеуказанного наркотического средства.
Около 16 часов 40 минут 20.03.2026 вблизи участка № дороги № СНТ «Тракторосад-3»в Тракторозаводском районе г.Челябинска Тимергалина А.А. задержана сотрудниками полиции и доставлена в Отдел полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: д.43 по ул. Шуменской в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где в кабинете 11 в ходе личного досмотра, проведенного в период с 18 часов 40 минут до 18 часов 51 минуты 20.03.2026, у последней в правом кармане куртки, надетой на ней, обнаружено и изъято порошкообразное вещество, находящееся в свертке изоляционной ленты красного цвета, которое, согласно заключению эксперта № от 31.03.2026 и справки об исследовании № от 23.03.2026, является метадоном (фенадон, долофин), отнесенный к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,24 г.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», метадон (фенадон, долофин) отнесен к наркотическим средствам.
На основании «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического вещества – метадона (фенадон, долафин) является масса свыше 0,2 г.
Соответственно масса изъятого у Тимергалиной А.А. наркотического вещества – метадона (фенадон, долофин), которое она незаконно приобрела и хранила при себе для личного употребления, в количестве 0,24 г., образует значительный размер.
Подсудимая виновной себя в инкриминируемом ей деянии, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ признала полностью и после предварительной консультации с защитником ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом осознавая характер и последствия заявленного ей ходатайства.
Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.
Учитывая то, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ выполнены, наказание за совершение деяния, которое инкриминировано подсудимой и которое предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 3-х лет лишения свободы, то есть относится к категорий преступлений небольшой тяжести, подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявила после проведения консультации с защитником, а также принимая во внимание то, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимой Тимергалиной А.А. суд квалифицирует ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении подсудимой наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, в том числе сведения о состоянии ее здоровья и состоянии здоровья ее близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, а также обстоятельства смягчающие наказание.
Тимергалина является гражданином РФ, она систематически осуществляет трудовую деятельность, имеет постоянное место жительства, имеет постоянную регистрацию, у нее имеются положительные характеристики с места жительства/регистрации с места осуществления трудовой деятельности и у нее отсутствуют негативные характеристики, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, несудима.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.
Достаточных основании для признания смягчающим наказание Тимергалиной обстоятельством явки с повинной, по мнению и убеждению суда, не имеется, поскольку в судебном заседании было установлено, что уголовное дело было возбуждено в отношении установленного лица-подсудимой, данные о которой и о ее конкретных противоправных действиях были изначально известны сотрудникам правоохранительных органов; признаков добровольности сообщения сотрудникам правоохранительных органов о своих противоправных действиях в фактическом и процессуальном поведении подсудимой не установлено и ничто об этом не свидетельствует.
Сообщение Тимергалиной в период предварительного следствия во время проведения следственных действий с ее участием сведений о собственных действиях в совершении преступления, последовательности своих действий в рамках своей противоправной деятельности с указанием на способ и порядок приобретения наркотического средства, с указанием на конкретное место тайника организованного для нее, заявление ей о признании своей вины, то есть ее активное способствование в ходе следствия раскрытию и расследованию преступления, наличие одного малолетнего ребенка, что суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством смягчающим ее наказание по совершенному ей преступлению.
Также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание Тимергалиной следующие обстоятельства:
полное признание вины, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии с предъявленным обвинением, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, близких лиц, оказание финансовой помощи и помощи по быту своим близким родственникам и близким лицам, неоднократное принесение государству, обществу извинении в судебном заседании, что суд расценивает в том числе и как действия, направленные на принятие мер по устранению негативных последствий от своего противоправного поведения, положительные характеристики личности, воспитание и материальное обеспечение своего ребенка.
Несмотря на наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного ей преступления, обстоятельствам содеянного, а также данным о личности, не усматривает каких-либо оснований для назначения ей наказания с применением ст. 64 УК РФ.
В силу совершения Тимергалиной преступления небольшой тяжести, вопрос о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не обсуждается.
Приведенные выше смягчающие обстоятельства, с учетом данных о личности Тимергалиной позволяют суду сделать вывод о возможности восстановления социальной справедливости и исправления последней при назначении подсудимой наказания в виде штрафа.
По мнению суда, назначение указанного вида наказания будет являться адекватной мерой публично-правового воздействия, в наибольшей степени способствующей восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения Тимергалиной новых преступлений, а также данный вид наказания будет в полной мере отвечать целям назначения наказания в данном конкретном случае.
При этом, назначение Тимергалиной названного вида наказания, с учетом данных о его личности, факте занятиям ей трудовой деятельностью и получениям ей заработной платы, уровень которой является значительным, по мнению суда, не поставит в тяжелое материальное положение как самой подсудимой, так и ее близких родственников, иных близких ей лиц.
В связи с назначением наказания Тимергалиной в виде штрафа положения ч.5 ст. 62 и ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, который предусмотрен санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Тимергалиной после вступления приговора в законную силу следует отменить.
Вещественным доказательством следует распорядится в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.
На основании ст. 104.1 УК РФ необходимо конфисковать в доход государства сотовый телефон марки «Techo spark20», принадлежащий подсудимой, так как из установленных в судебном заседании обстоятельств видно, что этот телефон фактически принадлежит подсудимому, является ее собственностью, находился в ее законном владении и постоянном пользовании, и использовался ей непосредственно при совершении действий, имеющих целью получить наркотическое средство (для получения информацией о способе получения наркотического средства, взаимодействия с неустановленным лицом, выявления места тайника и.т.д.), то есть этот телефон являлся орудием и средством совершенного преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 307-309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Тимергалину А. А.у признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Тимергалиной А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
В соответствии со ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон «Techo spark20», в корпусе серого цвета, имей номер – №, № - конфисковать в доход государства.
Вещественные доказательства:
сейф-пакет № 12685442, в котором согласно заключению эксперта находится наркотическое средство – метадон, массой 0,21 гр., бумажный конверт с образцом ДНК - оставить в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившего сбыт наркотического средства Тимергалиной
Реквизиты для уплаты штрафа:
ИНН 7453040734 КПП 745301001 наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области р/с 40102810645370000062) Наименование банка: Отделение Челябинск БИК 017501500 КБК доходов 18811603121010000140 ОКТМО 75701000 номер счета получателя: 03100643000000016900 УИН: 18857426010450006497.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.М. Шагиахметов