РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2026 года город Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.Н.
при секретаре судебного заседания Мицкевич А.С., с участием: административного истца ФИО18 административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Ноябрьску УФССП России по ЯНАО ФИО19 представителя заинтересованного лица ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1040/2026 по иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Ноябрьску УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО4, УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным действия, выразившегося в отказе произвести перерасчет алиментов на содержание несовершеннолетних детей, возложении обязанности произвести перерасчет алиментов, установил:
административный истец Ридель И.А. обратился в суд с настоящим иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Ноябрьску УФССП России по ЯНАО ФИО20 о восстановлении срока для обращения с настоящим иском, признании незаконным бездействия, выразившегося в отказе произвести перерасчет по алиментам на содержание несовершеннолетних детей ФИО11 и ФИО12, исключив из размера алиментов сумму в размере 538 804,02 руб., удержанных работодателем из дохода ФИО2, по несуществующему обязательству в рамках исполнительного производства №-ИП после 20 августа 2024 года и перечисленных ФИО16 в качестве алиментов, с возложением обязанности произвести перерасчет по алиментам на содержание несовершеннолетних детей, исключив из размера алиментов указанную сумму. В обоснование указано, что 27 февраля 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Ноябрьску на основании судебного приказа № от 06 февраля 2023 года возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО11 2015 г.р. и ФИО12 2019 г.р. с периодическими платежами в размере ? от дохода должника. Постановление об обращении взыскания на заработную плату от 27 февраля 2023 года направлено его работодателю для исполнения. Вступившим в законную силу решением Ноябрьского городского суда ЯНАО от 27 мая 2024 года по делу № ФИО2 освобожден от уплаты алиментов, взысканных на основании судебного приказа№ на содержание несовершеннолетнего ФИО10, и с ФИО2 в пользу ФИО16 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО11 и ФИО12 в твердой денежной сумме на каждого ребенка по 80 000 руб. На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 03 октября 2024 года меры по обращению взыскания на доходы ФИО2 в размере ? доли от дохода, отменены, и постановлением от этой же даты установлено производить удержание алиментов с ФИО2 в пользу ФИО16 алиментов в твердой денежной сумме на каждого ребенка по 80 000 руб. ежемесячно, начиная с 20 августа 2024 года. Указанные постановления судебного пристава-исполнителя поступили в адрес работодателя после 10 октября 2024 года, в связи с чем, работодателем были удержаны алименты в размере ? доли с начисленных после 20 августа 2024 года доходов по ранее действующему постановлению в сумме .... 17 марта 2026 года истцом получен ответ от судебного пристава-исполнителя ФИО3 И.А. на заявление от 16 февраля 2026 года, в котором отказано в производстве перерасчета по алиментам на содержание несовершеннолетних ФИО11 и ФИО12, путем исключения из размера алиментов сумму в размере 538 804,02 руб., удержанных работодателем по уже несуществующему обязательству.
На основании определения суда от 10 апреля 2026 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено УФССП России по ЯНАО, а в качестве заинтересованного лица – ФИО16
Административный истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Административный ответчик и представитель административного ответчика УФССП России по ЯНАО судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Ноябрьску УФССП России по ЯНАО ФИО21 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований административного истца, по основаниям, изложенным в административном иске.
Заинтересованное лицо ФИО16 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.
Представитель заинтересованного лица – адвокат ФИО9 возражал против удовлетворения иска.
Неявка в судебное заседание сторон и заинтересованных лиц в силу положений части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса (статья 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.
В силу приведенных правовых норм действия (бездействие), решение могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия действий (бездействия), решения нормативным правовым актам и нарушения такими действиями (бездействием), решением прав, свобод и законных интересов административного истца. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении заявления о признании решения, действия (бездействия) незаконными.
Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка №5 Санкт –Петербурга от 06 февраля 2023 года, о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО16 алиментов на содержание несовершеннолетних – ФИО24 ФИО23 ФИО22 в размере ? доли всех видов заработка ежемесячно, начиная с 06 февраля 2023 года до совершеннолетия детей, судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Ноябрьску УФССП России по ЯНАО ФИО13 возбуждено исполнительное производство №-ИП, о чем 27 февраля 2023 года вынесено соответствующее постановление № (л.д.49, 75-77)
В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Ноябрьску УФССП России по ЯНАО ФИО13 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника по месту работы в ... (л.д.73-74), в связи с чем, копия исполнительного документа направлена в адрес работодателя должника, и на основании постановления от 27 февраля 2023 года исполнительное производство №-ИП окончено со ссылкой на п.8 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д.72).
Постановлением старшего судебного пристава ОСП по г.Ноябрьску УФССП России по ЯНАО ФИО14 от 15 марта 2024 года отменено постановление об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, которому в последующем присвоен номер №-ИП (л.д.71).
В ходе осуществления исполнительных действий в рамках данного исполнительного производства было установлено, что должник работает, в связи с чем, копия исполнительного документа направлена работодателю для исполнения (л.д.55), и исполнительное производство №-ИП вновь окончено 21 мая 2024 года.
02 октября 2024 года в адрес ОСП по г.Ноябрьску УФССП России по ЯНАО поступил исполнительный лист ФС №, выданный 25 сентября 2024 года, на основании вступившего в законную силу 20 августа 2024 года решения Ноябрьского городского суда ЯНАО от 27 мая 2024 года по гражданскому делу №, об освобождении ФИО2 от уплаты алиментов, взысканных судебным приказом № на содержание сына ФИО10 2010 г.р., изменении, установленного указанным судебным приказом размера алиментов, взыскиваемых с ФИО2 в пользу ФИО16 на содержание несовершеннолетних ФИО12, ФИО11, путем установления взыскания с ФИО2 в пользу ФИО16 ежемесячно алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО26 г.р. и ФИО25., в твердой денежной сумме на каждого ребенка по ... рублей, что соответствует ... величины прожиточного минимума для детей в ... год, с последующей индексацией в установленном законом порядке, начиная со дня вступления в законную силу решения суда и до достижения детьми совершеннолетия (л.д.106, 107-109).
На основании указанного исполнительного листа 02 октября 2024 года судебным приставом-исполнителем ФИО27 возбуждено исполнительное производство №-ИП, о чем вынесено соответствующее постановление (л.д.103-105).
Согласно постановлению старшего судебного пристава ОСП по г.Ноябрьску УФССП России по ЯНАО ФИО14 от 03 октября 2024 года постановление об окончании исполнительного производства №-ИП отменено, исполнительное производство возобновлено (л.д.51).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Ноябрьску УФССП России по ЯНАО ФИО28 от 03 октября 2024 года отменены меры по обращению взыскания на доходы, причитающиеся должнику ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП, о чем вынесено постановление № (л.д.50).
В ходе производства исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что должник работает в ... в связи с чем, 03 октября 2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Ноябрьску УФССП России по ЯНАО ФИО30 в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, которое направлено в адрес работодателя (л.д.101-102). На основании указанных обстоятельств судебным приставом-исполнителем ФИО29 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП (л.д.100).
Установлено, что ранее 07 ноября 2024 года представитель работодателя должника обратился в ОСП по г.Ноябрьску УФССП России по ЯНАО с заявлением о предоставлении разъяснений, следует ли Обществу произвести перерасчет за август и сентябрь 2024 года руководствуясь новыми суммами удержаний; если да, то каким образом следует определить сумму долга за август 2024 года, и возможно ли будет учесть образовавшуюся переплату в счет алиментов, подлежащих удержанию в последующие месяцы (л.д.96).
27 ноября 2024 года судебным приставом-исполнителем ФИО31 в адрес ... в ответ на указанное заявление направлено разъяснение, согласно которому бухгалтерии ... необходимо со 02 октября 2024 года (когда судебному приставу-исполнителю стало известно об изменении размера взыскиваемых алиментов) произвести начисление и перечисление алиментов взыскателю по .... ежемесячно на каждого ребенка с последующей индексацией (л.д.90).
Согласно расшифровке, представленной ... за август 2024 год с должника ФИО2 удержано .... Суммы, составляющие ? доли от его дохода на содержание несовершеннолетних детей (л.д.98).
Согласно ответа ... на запрос суда (л.д.26-27) постановления судебного пристава-исполнителя об отмене мер от 03 октября 2024 года № и постановление об обращении взыскания на заработную плату от 03 октября 2024 года № поступили в адрес Общества 10 октября 2024 года, и согласно разъяснению судебного пристава-исполнителя удержание алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО32 производится в твердой денежной сумме по ... на каждого ребенка с 03 октября 2024 года.
17 февраля 2026 года в адрес заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по г.Ноябрьску УФССП России по ЯНАО ФИО15 поступило обращение от ФИО2 о необходимости производства перерасчета по алиментам на содержание несовершеннолетних детей ФИО11 и ФИО12, исключив из размера алиментов на детей сумму в размере №., удержанных работодателем из дохода ФИО2 по несуществующему обязательству в рамках исполнительного производства №-ПИ после 20 августа 2024 года, и перечисленных ФИО16 в качестве алиментов (л.д.82).
Таким образом, фактически ФИО2 указывает на необходимость удержания размера выплаченных ранее алиментов (№ из будущих алиментных платежей, подлежащих перечислению в пользу взыскателя.
На указанное обращение 17 марта 2026 года ФИО2 дан ответ исх. №, за подписью судебного пристава-исполнителя ФИО33 из содержания которого следует, что взысканные алименты на содержание несовершеннолетних детей, и перечисленные взыскателю до поступления в адрес работодателя исполнительного листа об изменении порядка и размера уплаты алиментов, входят в счет оплаты алиментов за август, сентябрь 2024 года, без остатка суммы долга по алиментам и переплат (л.д.80-81). Ответ получен ФИО2 18 марта 2026 года.
Обращаясь с настоящим административным иском, ФИО2 указывает на незаконность действия судебного пристава-исполнителя ФИО34. об отказе в совершении перерасчета алиментов за период с 20 августа 2024 года, путем исключения сумм алиментов, взысканных с него по уже не существующему обязательству.
Стороны исполнительного производства вправе заявлять ходатайства (часть 1 статьи 50 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Исполнение судебных решений рассматривается как элемент права на судебную защиту (часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации), реализация которого обеспечивается государством необходимыми мерами, в том числе принудительными исполнением.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии в законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
В основе правового регулирования отношений, возникающих в связи с принудительным исполнением родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, лежит требование о необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами являются, в числе прочего, исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.
Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 5 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 данной статьи, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда. При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.
Установлено, что гражданское дело № об изменении порядка и размера взыскиваемых с ФИО2 алиментов, поступило в Ноябрьский городской суд ЯНАО из суда ЯНАО 16 сентября 2024 года, и 25 сентября 2024 года выдан исполнительный лист ФС №.
Сопроводительным письмом от 27 сентября 2024 года исх.№р указанный исполнительный лист был направлен в ОСП по г.Ноябрьску УФССП России по ЯНАО. (л.д.106) и получен 02 октября 2024 года.
ФИО2 в суд обратился 24 сентября 2024 года с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании судебных расходов с ФИО16, а получил его 26 сентября 2024 года, иных заявлений от ФИО2 в рамках дела № после апелляционного рассмотрения не поступало.
Учитывая изложенные выше нормы права и обстоятельства, неверными являются выводы судебного пристава –исполнителя, изложенные в ответе от 17 марта 2026 года о том, что взыскание алиментов на основании вступившего в законную силу 20 августа 2024 года решения суда об изменении порядка и размера взыскания с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних детей надлежит производить с даты, когда судебному приставу-исполнителю стало известно о вынесенном решении суда – 02 октября 2024 года. Однако фактически действия ответчика направленные на отказ в перерасчете алиментов являются верными в силу следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 116 Семейного кодекса Российской Федерации выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов; признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов; установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.
Между тем, подобных обстоятельств при рассмотрении настоящего дела судом не выявлено.
Установив указанные ранее обстоятельства, суд полагает требования истца к ответчику о признании незаконным отказа в перерасчете алиментов за счет ранее уплаченных алиментов, необоснованными, так как по существу зачет переплаты является обратным истребованием алиментов, уже перечисленных в интересах ребенка, поскольку в течение последующих месяцев несовершеннолетние дети будут фактически лишены содержания, получая алименты в меньшем размере.
На основании вышеизложенного, административное исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 227 КАС РФ, суд решил:
в удовлетворении административного иска ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Ноябрьску УФССП России по ЯНАО ФИО35, УФССП России по ЯНАО о признании незаконным действия, выразившегося в отказе произвести перерасчет алиментов на содержание несовершеннолетних детей, возложении обязанности произвести перерасчет алиментов, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Кассационные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Председательствующий судья: (подпись)
Решение в окончательной форме принято 08 мая 2026 года
Подлинник решения находится в Ноябрьском городском суде ЯНАО в административном деле № 2а-1040-2026.