К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-46/2026

ст. 318 ч. 1 УК РФ — Применение насилия в отношении представителя власти

Уголовные дела · первая инстанция, Далматовский районный суд Курганской области · судья Соколова Е.В.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
31.08.2026
Решение
01.10.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 318 ч. 1 УК РФ — Применение насилия в отношении представителя власти

Решения

Дело № 1-46/2026 г.

УИД45RS0004-01-2026-000595-47

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2026года городДалматовоКурганскойобласти

Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего – судьи Соколовой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Далматовского района Тимошенко О.В., подсудимого Кузнецова А.А., защитника – адвоката Полухина В.В., при секретаре Ворваниной О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

КУЗНЕЦОВА АЛЕКСАНДРА АНАТОЛЬЕВИЧА, **.**.**** года рождения, место рождения – Адрес Обезличен, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес Обезличен, Данные Изъяты, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, установил:

Кузнецов А.А. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, и угрожал применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом №* л/с от **.**.**** ФИО2 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД ОМВД России «Далматовский» с 15.03.2019 г. Приказом №* л/с от **.**.**** ФИО10 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД ОМВД России «Далматовский» с 01.04.2026 г.

Согласно должностной инструкции инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД ОМВД России «Далматовский», утвержденной 09.01.2023 г. начальником ОМВД России по Далматовскому району, должностной инструкции инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД ОМВД России «Далматовский», утвержденной 15.05.2026 г. начальником ОМВД России «Далматовский», в обязанности ФИО2 и ФИО10 (соответственно), входит пресечение административных правонарушений в области дорожного движения.

Приказом №* л/с от **.**.**** Потерпевший №3 назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России «Далматовский» с 04.07.2025 г. Приказом №* л/с от **.**.**** ФИО11 назначен на должность командира отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России «Далматовский» с 22.06.2026 г.

Согласно должностной инструкции полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России «Далматовский», утвержденной 04.07.2025 г. начальником ОМВД России «Далматовский», должностной инструкции командира отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России «Далматовский», утвержденной 06.07.2026 г. врио начальника ОМВД России «Далматовский», в обязанности Потерпевший №3 и ФИО11 (соответственно), в том числе, входит осуществление функций по обеспечению правопорядка и общественной безопасности.

В соответствии с п. 1, 2, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. №3-ФЗ на ФИО2, ФИО10, Потерпевший №3 и ФИО11 возложены обязанности осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, в связи с чем, ФИО2, ФИО10, Потерпевший №3 и ФИО11 являются представителями власти, то есть лицами, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

В соответствии с графиком выхода на службу личного состава отделения ГИБДД ОМВД России «Далматовский» на август 2026 года инспекторы (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД ОМВД России «Далматовский» (далее – инспекторы ДПС) ФИО2 и ФИО10 несли службу с 13.00 ч. 10.08.2026 г. а до 01.00 ч. 11.08.2026 г., в связи с чем, находились при исполнении должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудников полиции, с отличительными знаками, и осуществляли служебные функции по пресечению административных правонарушений в области дорожного движения на территории Далматовского района Курганской области.

В соответствии с графиком выхода на службу сотрудников отделения ППСП ОМВД России «Далматовский» на август 2026 года полицейский отделения ППСП ОМВД России «Далматовский» (далее – полицейский ОППСП) Потерпевший №3 и командир отделения ППСП ОМВД России «Далматовский» (далее – командир ОППС) ФИО11, несли службу с 15.00 ч. 10.08.2026 г. до 03.00 ч. 11.08.2026 г., в связи с чем, находились при исполнении должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудников полиции, с отличительными знаками, и осуществляли служебные функции по охране общественного порядка на территории г. Далматово Курганской области.

10.08.2026 г. около 20.30 ч. инспекторами ДПС ФИО2 и ФИО10 в ходе патрулирования на служебном автомобиле улиц г.Далматово Курганской области с целью выявления и пресечения преступлений и административных правонарушений, возле дома, расположенного по адресу: ул. 4-го Уральского полка, д.22, г.Далматово Курганской области, был остановлен автомобиль марки «№*», государственный регистрационный номер №*, под управлением Кузнецова А.А.

В ходе проверки документов у Кузнецова А.А. сотрудниками ДПС ФИО2 и ФИО10 был выявлен факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, ими было принято решение о пресечении административного правонарушения, совершенного Кузнецовым А.А.

В период с 20.30 ч. до 21.05 ч. Кузнецов А.А., находящийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, возле дома, расположенного по выше указанному адресу, с целью воспрепятствования законной деятельности инспекторов ДПС ФИО2, ФИО10, а также полицейского ОППСП Потерпевший №3 и командира ОППСП ФИО11, прибывших к указанному дому для оказания помощи инспекторам ДПС ФИО2 и ФИО10, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителей власти – инспекторов ДПС ФИО2, ФИО10, полицейского ОППСП Потерпевший №3, командира ОППСП ФИО11, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, реально осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции, одетый в форменное обмундирование с отличительными знаками - инспектор ДПС ФИО2, который является представителем власти, должностным лицом правоохранительного органа, находится при исполнении и в связи с исполнением своих должностных обязанностей, имея неприязненные отношения к ФИО2, как к сотруднику правоохранительных органов, умышленно нанес обеими руками не менее четырех ударов в область правого и левого плеча, а также груди ФИО2, после чего схватил его правой рукой за форменное обмундирование в области груди, при этом, дергал его из стороны в сторону, от чего ФИО2 испытал физическую боль.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителей власти, Кузнецов А.А., реально осознавая, что перед ним находятся сотрудник полиции, в форменном обмундировании с отличительными знаками - инспектор ППС ФИО11, который является представителем власти, должностным лицом правоохранительного органа, находится при исполнении и в связи с исполнением своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законной деятельности органов власти, умышленно, имея неприязненные отношения к ФИО11, как к сотруднику правоохранительных органов, замахнулся для нанесения удара рукой в область лица ФИО11, то есть совершил действия, свидетельствующие о его намерении применить к последнему физическое насилие, которые ФИО11 в сложившейся ситуации воспринял как реальные.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителей власти, Кузнецов А.А., осознавая, что перед ним находятся сотрудники полиции, в форменном обмундировании с отличительными знаками ФИО2, ФИО10, Потерпевший №3 и ФИО11, которые являются представителями власти, должностными лицами правоохранительного органа, находятся при исполнении и в связи с исполнением своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законной деятельности органов власти, действуя умышленно, имея неприязненные отношения к ФИО2, ФИО10, Потерпевший №3 и ФИО11, как к сотрудникам правоохранительных органов, высказал в их адрес слова угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, которые ФИО2, ФИО10, Потерпевший №3 и ФИО11 в сложившейся ситуации восприняли как реальные.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.А. свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме. Воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний Кузнецова А.А., данных им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что 10.08.2026 г. около 15.00 ч. он находился в своем доме и распивал спиртное. Около 20.30 ч. он решил съездить к своему другу, проживающему в г. Далматово, сел в принадлежащий ему автомобиль «№*» и поехал, по дороге он передумал и поехал обратно домой. Ему встретился автомобиль ДПС, который поехал за ним с включенной сиреной. Он доехал до своего дома, остановился у ворот, и за ним подъехал автомобиль ДПС. Сотрудники полиции подошли к нему и попросили выйти из машины. Он вышел, затем сотрудники полиции потребовали от него пройти в их служебный автомобиль для составления административного материала. Первоначально он не выполнил их требования, по какой причине, не знает, видимо, из-за того, что находился в состоянии опьянения, в автомобиль ДПС садиться отказывался, сопротивлялся, когда они хотели его усадить в автомобиль, отмахивался от сотрудников, возможно, схватился за форменное обмундирование, но умышленно ударов им не наносил, повредить форму не хотел. В этот момент подошли еще два сотрудника полиции и помогли сотрудникам ДПС, применили в отношении него физическую силу и специальные средства, наручные браслеты. Он сел в автомобиль ДПС, на него составили административный материал, он продул в алкотектор, у него было установлено состояние алкогольного опьянения. В период, когда на него составляли административный материал, наручники с него сняли. После составления административного материала он вышел из автомобиля, сотрудники полиции сказали ему сесть обратно, но он не стал садиться, стал сопротивляться, отмахивался от сотрудников полиции, но умышленных ударов им не наносил. Что именно он им говорил в этот момент, не помнит, возможно, что высказывал слова угрозы. В отношении него снова применили физическую силу, повалили на землю, надели наручники. После этого его доставили в отдел полиции, где составили административный протокол и поместили в камеру для административно задержанных. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, а именно в применении насилия в отношении сотрудников полиции и угрозы применения насилия в отношении сотрудников полиции ФИО2, ФИО10, Потерпевший №3 и ФИО11 признает полностью, в содеянном раскаивается. Если бы он находился в трезвом состоянии, то такого преступления не совершил бы (Т.1 л.д. 229-232, Т.2 л.д. 1-3).

Из протокола осмотра предметов от 20.08.2026 г. с фототаблицей следует, что с участием подозреваемого Кузнецова А.А. осмотрены СD-R диск и DVD-R диск с видеозаписями от 10.08.2026 г., на которых зафиксированы факты применения насилия в отношении потерпевшего ФИО2 и угроз применения насилия в отношении потерпевших ФИО2, ФИО10, Потерпевший №3, ФИО11 При просмотре указанных дисков подозреваемый Кузнецов А.А. узнал себя и сотрудников ГИБДД, которые его задержали, на видеозаписях зафиксированы моменты нанесения им ударов одному из сотрудников ГИБДД, хватание за форменную одежду, срывание нагрудного знака, как он замахивается на сотрудника полиции, высказывает в адрес сотрудников полиции угрозу (Т.1 л.д.235-238).

Оглашенные показания подсудимый Кузнецов подтвердил, состояние алкогольного опьянения не оспаривал. Пояснил, что указанное состояние повлияло на его поведение, в трезвом состоянии он таких действий не совершил бы. Свои действия он не контролировал в силу состояния опьянения, поэтому не может объяснить, почему при даче показаний на стадии расследования указывал, что умышленно удары сотруднику полиции не наносил и хватал за форменную одежду.

Вина Кузнецова А.А., помимо его признания своей вины в инкриминируемом ему деянии, подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО2, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что он состоит в должности инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД ОМВД России «Далматовский», в его должностные обязанности входит осуществление контроля и надзора за безопасностью дорожного движения, выявление и пресечение административных правонарушений и преступлений. 10.08.2026 г. он находился на смене в составе наряда ДПС совместно с инспектором ДПС ФИО10, в форменном обмундировании, на служебном автомобиле с нанесенными на нем цветографическими схемами полиции, оборудованном проблесковыми маячками. 10.08.2026 г. около 20.30 ч., двигаясь на служебном автомобиле по ул. Гагарина в г. Далматово совместно с инспектором ДПС ФИО10 и инспектором ПДН ОМВД России «Далматовский» Свидетель №1, они заметили автомобиль «№*» г/н №*, который выехал с улицы 4 Уральского полка на улицу Гагарина на большой скорости, чуть не создав аварийную ситуацию с их автомобилем. Включив сирену и проблесковые маячки, они поехали за автомобилем «№*», в громкоговоритель требовали от водителя остановиться, так как решили проверить его на состояние опьянения. Водитель автомобиля «№*» не выполнил их законного требования об остановке и продолжал движение на большой скорости. Около 20.35 ч. автомобиль «№*» подъехал к дому по адресу: ул. 4-го Уральского полка, д.22 в г.Далматово, и остановился. Они остановились и подошли к автомобилю, в котором находился только водитель Кузнецов А.А., и у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Кузнецов А.А. их законные требования выйти из своего автомобиля не выполнял, и они вызвали наряд ППСП для оказания помощи. Через какое-то время Кузнецов А.А. вышел из своего автомобиля, но на их требования пройти в служебный автомобиль для составления административного материала не реагировал, кричал, махал руками, пытался вырваться и уйти, вел себя агрессивно. Кузнецов А.А. нанес ему один удар рукой в область правого плеча, отчего он испытал физическую боль. Затем Кузнецов А.А. сел на переднее пассажирское сиденье служебного автомобиля, и когда он нагнулся, чтобы убрать из-под его ног рабочий жезл, в этот момент Кузнецов А.А. нанес ему один удар рукой в область левого плеча, отчего он вновь испытал физическую боль. После этого Кузнецов А.А. вышел из машины, и они с ФИО10 не смогли его удержать. Находясь на улице возле автомобиля, Кузнецов А.А. продолжал попытки вырваться, они с ФИО10 держали его за руки, требовали сесть в автомобиль, Кузнецов А.А. отказывался выполнить их требования, кричал, размахивал руками, был агрессивно настроен по отношению к ним, и двумя руками нанес ему один удар в область груди, отчего он испытал физическую боль. После этого, Кузнецов А.А. немного успокоился, сел в служебный автомобиль, но затем вышел из него и попытался уйти. Он, обхватив его за грудь, сдерживал его, но Кузнецов продолжал с силой напирать на него, пытался обхватить его за шею. Он уклонился от захвата Кузнецова А.А., который в ходе сопротивления сбил с его головы форменный головной убор, и он упал на землю. Затем Кузнецов А.А. схватил его за форменное обмундирование в районе груди, где у него был прикреплен нагрудный знак, и сорвал его, знак отлетел на землю. В это время он и ФИО10 пытались удержать Кузнецова А.А. на месте, не давая размахивать руками, так как опасались, что он снова может нанести им удары. Кузнецов А.А. продолжал свои попытки вырваться от них, дергал их из стороны в сторону. В это время к ним подошел наряд ППСП в составе ФИО11 и Потерпевший №3, и они помогали им удерживать Кузнецова А.А., который продолжал вырываться, не выполняя их законные требования сесть в служебный автомобиль. Действуя в соответствии с законом «О полиции» они вчетвером применили в отношении Кузнецова А.А. физическую силу в виде загиба рук за спину и специальные средства браслеты наручные. После этого Кузнецов А.А. был помещен в служебный автомобиль, успокоился, и с него были сняты наручные браслеты. ФИО10 составлял в отношении Кузнецова А.А. административный материал, указанная процедура записывалась на видеорегистратор «Дозор» ФИО10 При освидетельствовании Кузнецова А.А. при помощи алкотектора «Юпитер» у него было установлено состояние алкогольного опьянения, Кузнецов с результатами освидетельствования согласился, и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Во время составления административного материала ФИО11 и Потерпевший №3 стояли возле служебного автомобиля, контролируя, чтобы Кузнецов А.А. не смог выйти из автомобиля. Около 21.05 ч. во время составления ФИО10 административного материала Кузнецов А.А. вновь стал кричать, высказывать в грубой форме свое недовольство происходящим, размахивать руками, поэтому был предупрежден о применении в отношении него физической силы и специальных средств браслетов ручных. Кузнецов А.А. на замечания не реагировал, вышел из автомобиля, замахнулся на ФИО11, который держал его за руку, но удара не нанес. ФИО11 и Потерпевший №3 держали Кузнецова А.А. за руки с двух сторон, требовали от него сесть обратно в автомобиль. Он в это время находился рядом с ними, у него был включен видеорегистратор «Дозор». Кузнецов А.А., находясь возле служебного автомобиля ДПС, продолжал вырываться и отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции сесть в служебный автомобиль, сказал, обращаясь ко всем им, то есть к нему, ФИО11, Потерпевший №3 и ФИО10, который сидел за рулем служебного автомобиля и составлял административный материал: «я вам любому пятак набью». Из высказанных слов угроз было понятно, что Кузнецов А.А. имеет в виду то, что может любому из них нанести удары по лицу и причинить тем самым телесные повреждения. Сразу после этих слов Кузнецов А.А. кинулся в его сторону, пытаясь нанести удар, но не смог, так как ФИО11 и Потерпевший №3 его сдержали, повалили на землю, применили физическую силу и надели наручники. Угрозу применения насилия Кузнецовым А.А. в отношении них он воспринял, как реальную, так как имелись основания полагать, что Кузнецов А.А. может ее осуществить, поскольку непосредственно перед этим он уже применял в отношении него насилие, и после своих слов угроз пытался их осуществить, но не смог, так как его сдержали. После этого Кузнецов А.А. был доставлен в ОМВД России «Далматовский» (Т.1 л.д.131-134).

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО10, Свидетель №1 им при производстве предварительного следствия, следует, что он состоит в должности инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД ОМВД России «Далматовский», в его должностные обязанности входит осуществление контроля и надзора за безопасностью дорожного движения, выявление и пресечение административных правонарушений и преступлений. 10.08.2026 г. он находился на смене в составе наряда ДПС совместно с инспектором ДПС ФИО2 и инспектором ПДН ОМВД России «Далматовский» Свидетель №1 Они находились в форменном обмундировании на служебном автомобиле с нанесенными на нем цветографическими схемами полиции, оборудованном проблесковыми маячками. Около 20.30 ч., двигаясь на служебном автомобиле по ул. Гагарина в г. Далматово, они заметили автомобиль №*» г/н №*, который выехал с улицы 4 Уральского полка на улицу Гагарина на большой скорости, чуть не столкнувшись с их автомобилем. После остановки автомобиля «Мазда», он пошел к нему для проверки водителя, но когда стал подходить, то автомобиль начал движение и поехал по ул. 4 Уральского полка в сторону ул. Энгельса. На патрульном автомобиле они поехали за данным автомобилем, чтобы проверить водителя на состояние опьянения, включив сирену и проблесковые маячки. В громкоговоритель требовали водителя остановиться, но водитель автомобиля «Мазда» продолжал движение на большой скорости. У ФИО10 в это время был включен видеорегистратор «Дозор». Когда автомобиль «№*» остановился у дома по адресу: ул. 4-го Уральского полка, д.22 в г. Далматово, они остановились и подошли к водителю. В автомобиле находился Кузнецов А.А., у него имелись признаки алкогольного опьянения. Они потребовали у него выйти из автомобиля, но Кузнецов А.А. их законные требования не выполнял. Для оказания помощи вызвали наряд ППСП. Затем Кузнецов А.А. вышел из своего автомобиля, но на их требования сесть в служебный автомобиль для составления административного материала не реагировал, кричал, махал руками, был агрессивно настроен по отношению к ним, пытался вырваться от них, оказывал сопротивление при их попытке усадить его в служебный автомобиль. В ходе оказания сопротивления Кузнецов А.А. нанес ФИО2 один удар рукой в область правого плеча. После этого, Кузнецов А.А. сел на переднее пассажирское сиденье служебного автомобиля, и когда ФИО2 нагнулся, чтобы убрать лежащий на полу жезл, в этот момент Кузнецов А.А. нанес ему один удар рукой в область левого плеча и вышел из машины. Находясь на улице возле автомобиля, Кузнецов А.А. продолжал вырываться, они с ФИО2 держали его за руки, требовали сесть в автомобиль, но Кузнецов А.А. отказывался выполнить их требования, кричал, выражаясь нецензурной бранью, отмахивался от них, пытался вырваться, и двумя руками нанес ФИО2 один удар в область груди. После этого Кузнецов А.А. немного успокоился, сел в служебный автомобиль, но сразу вышел из него и попытался уйти, ФИО2, пресекая попытку Кузнецова А.А. скрыться, обхватил его за грудь, но тот продолжал с силой напирать на него, между ними началась борьба, и Кузнецов А.А. сбил форменную кепку с головы ФИО2, схватился рукой за его форму и сорвал его нагрудный знак. Он в это время взял за левую руку и шею Кузнецова А.А., удерживая его, опасаясь, что Кузнецов может нанести им удары, но он сопротивлялся и пытался вырваться. ФИО2 держал за правую руку Кузнецова А.А., которой он схватился его за форму. В это время к ним подошли сотрудники ППСП ФИО11 и Потерпевший №3 и применили в отношении Кузнецова А.А. физическую силу и специальные средства. После этого Кузнецова А.А. посадили в служебный автомобиль. Находясь в служебном автомобиле Кузнецов А.А. успокоился, с него сняли наручники, и он стал составлять в отношении Кузнецова А.А. административный материал. Процедура составления административного материала записывалась на видеорегистратор «Дозор». При освидетельствовании Кузнецова А.А. при помощи алкотектора «Юпитер» у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Кузнецов согласился, и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Во время составления административного материала ФИО11 и Потерпевший №3 стояли возле патрульного автомобиля контролируя, чтобы Кузнецов А.А. не смог покинуть автомобиль в период составления административного материала. Когда он составлял протокол об административном правонарушении в отношении Кузнецова А.А., он снова стал кричать, размахивать руками, в связи с чем, был вновь предупрежден о применении в отношении него физической силы и специальных средств. Кузнецов А.А. на их замечания не реагировал, самовольно вылез из автомобиля. ФИО11 и Потерпевший №3 стали его держать, ФИО2 находился рядом с ними. ФИО10 находился на водительском месте в служебном автомобиле и слышал, как сотрудники полиции требовали Кузнецова А.А. сесть обратно в автомобиль, но он отказывался. Затем Кузнецов А.А. сказал: «я вам любому пятак набью». Из этих слов было ясно, что он обращается ко всем сотрудникам- к ФИО2, ФИО11, Потерпевший №3 и к нему. Сразу после этих слов Кузнецов А.А. кинулся на кого-то из указанных сотрудников, но они удержали его, повалили на асфальт и надели наручники. Происходящее он видел через открытую пассажирскую дверь служебного автомобиля. Угрозу применения насилия Кузнецовым А.А. в отношении них он воспринял реально, в связи с имеющимися основаниями полагать, что Кузнецов А.А. может ее осуществить, так как непосредственно перед этим он уже применял в отношении ФИО2 насилие, и после своих слов угроз пытался их осуществить, кинувшись на сотрудников полиции. После оформления всех необходимых документов Кузнецов А.А. был доставлен в ОМВД России «Далматовский» ( Т.1 л.д.168-171).

Из оглашенных показаний потерпевших Потерпевший №3 и ФИО11, данных ими при производстве предварительного расследования, следует, что они состоят в должности полицейского ОППСП ОМВД России «Далматовский» и в должности командира ОППСП ОМВД России «Далматовский» (соответственно), в их должностные обязанности так же входит охрана общественного порядка. 10.08.2026 г. они находились на смене в составе наряда ППСП, оба были в форменном обмундировании полиции. 10.08.2026 г. около 20.30 ч. от наряда ДПС ими был получен вызов об оказании им помощи по ул. 4 Уральского полка, 22 в г. Далматово. Примерно через 5 минут они прибыли к указанному дому, около дома стояли автомобиль «№*» и патрульный автомобиль ДПС. Они увидели, что возле служебного автомобиля происходит борьба сотрудников ФИО2 и ФИО10 с неизвестным им мужчиной. Потерпевший №3 включил свой видеорегистратор «Дозор», и они подбежали к сотрудникам ДПС, которые держали за руки мужчину, по внешним признакам находящегося в состоянии опьянения, и который пытался вырваться от них, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. Они вчетвером применили в отношении Кузнецова А.А. физическую силу, повалили его на землю, произвели загиб рук за спину и надели на кисти его рук наручные браслеты, а потом посадили Кузнецова А.А. в патрульный автомобиль ДПС на переднее пассажирское сиденье для составления административного материала. ФИО2 пояснил им, что они пытались остановить автомобиль «Мазда» под управлением Кузнецова А.А., но он не останавливался, доехал до дома №22 по ул. 4 Уральского полка, где они его задержали, Кузнецов А.А. при этом оказал им сопротивление, отказывался выполнять их законные требования сесть в служебный автомобиль, пытался скрыться, несколько раз ударил ФИО2, сорвал с него нагрудный знак и форменную кепку. Они видели, что его нагрудный знак и кепка лежали на асфальте. Затем сотрудники ДПС стали составлять в отношении Кузнецова А.А. административный материал, а они с ФИО11 и инспектором ПДН ОМВД России «Далматовский» Свидетель №1, которая находилась в автомобиле ДПС, стояли рядом с патрульным автомобилем, контролируя, чтобы Кузнецов А.А. самовольно его не покинул. Во время составления административного материала Кузнецов А.А. успокоился, и с него сняли наручники. Около 21.05 ч. Кузнецов А.А. вновь стал вести себя агрессивно, стал кричать, дёргаться, размахивать руками, в связи с чем, был предупрежден о применении в отношении него физической силы и специальных средств. Но Кузнецов А.А. на их замечания не реагировал, самовольно вылез из автомобиля ДПС, замахнулся на ФИО11 правой рукой в область лица правой рукой, но не ударил его, так как ФИО11 успел отклониться. Они стали держать Кузнецова за руки с двух сторон. ФИО2 находился рядом с ними, ФИО10 в это время сидел на водительском месте в служебном автомобиле, составлял протоколы. Они требовали от Кузнецова А.А. сесть обратно в автомобиль, не размахивать руками, просили успокоиться. У Потерпевший №3 в это время был включен носимый видеорегистратор «Дозор». Кузнецов А.А., находясь возле служебного автомобиля ДПС, продолжал оказывать сопротивление, отказывался выполнять законные требования сесть в служебный автомобиль, сказал, обращаясь ко всем сотрудникам: «я вам любому пятак набью». Из этих слов они поняли, что Кузнецов А.А. имеет в виду то, что может любому из них нанести удары по лицу, причинив телесные повреждения. Сразу после этих слов Кузнецов А.А. кинулся в сторону ФИО2, пытаясь нанести удар, но они пресекли попытку Кузнецова А.А., сдержали его, применили физическую силу, повалив на землю, и надели наручники. Угрозу применения насилия Кузнецовым А.А. в отношении них они восприняли реально, так как по его агрессивному поведению было видно, что он может и намерен ее осуществить, так как сразу после своих угроз он попытался ударить сотрудника полиции. После оформления всех необходимых документов Кузнецов А.А. был доставлен в ОМВД России «Далматовский» (Т.1 л.д. 181-183,193-195).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею при производстве предварительного расследования, следует, что 10.08.2026 г. около 20.30 ч. она по служебной необходимости находилась в служебном автомобиле сотрудников ГИБДД вместе с ФИО2 и ФИО10 При движении по ул. Гагарина в г. Далматово они увидели, что с ул. 4 Уральского полка на большой скорости перед ними выезжает автомобиль «Мазда», и что бы с ним не столкнуться, ФИО2 пришлось затормозить. Автомобиль «Мазда» тоже остановился, ФИО10 вышел для проверки водителя автомобиля, но автомобиль начал движение. Сотрудники ДПС поехали за автомобилем «Мазда», включили сирену, в громкоговоритель требовали водителя остановить автомобиль, но водитель не реагировал на их требования. Возле дома по ул. 4 Уральского полка, 22 в г. Далматово автомобиль «Мазда» остановился, ФИО2 и ФИО10 подошли к водителю. Из машины вышел, как затем было установлено, Кузнецов А.А., по внешним признакам он находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 и ФИО10 просили его сесть в автомобиль, но Кузнецов А.А. отказывался, сопротивлялся, пытался вырваться, размахивал руками и кричал. Она в это время находилась на заднем пассажирском сидении в автомобиле ДПС, увидела конфликтную ситуацию между сотрудниками и Кузнецовым А.А., и через дежурного по ОМВД России «Далматовский» вызвала наряд ППС для оказания помощи, а также записала на видео происходящее с помощью мобильного телефона. ФИО2 и ФИО10 уговаривали Кузнецова А.А. сесть в служебный автомобиль, но он отказывался, отмахивался от сотрудников, при этом ударил левой рукой в правое плечо ФИО2 После этого, Кузнецов А.А. сел в автомобиль, ФИО2 нагнулся, чтобы что-то убрать с пола в автомобиле, и в этот момент Кузнецов А.А. ударил его второй раз в левое плечо. Затем Кузнецов А.А. вылез из автомобиля, и, стоя возле пассажирской двери, не выполнял требования сотрудников ДПС сесть в автомобиль. Затем Кузнецов А.А. двумя руками толкнул в грудь ФИО2, отчего он отшатнулся назад. После Кузнецов А.А. сел в служебный автомобиль, но тут же вышел, и ФИО2 обхватил его за грудь, не давая уйти, но Кузнецов А.А. стал вырываться, между ним и ФИО2 завязалась борьба. ФИО10 схватил Кузнецова А.А., пытаясь отстранить его от ФИО2 В ходе борьбы Кузнецов А.А. сбил у ФИО2 форменную кепку с головы, схватился рукой за его форменную одежду в районе груди и сорвал нагрудный знак, который вместе с кепкой упали на асфальт. В это время подбежали сотрудники ППС ФИО11 и Потерпевший №3 и помогли сотрудникам ДПС справиться с Кузнецовым А.А. Они повалили его на землю, надели наручники и посадили в автомобиль, и ФИО10 стал составлять на Кузнецова А.А. административный материал. Она вышла из машины и находилась рядом с ней вместе с сотрудниками ППС ФИО11 и Потерпевший №3 Около 21.00 ч. Кузнецов А.А. опять стал кричать, размахивать руками, вылез из машины. ФИО11 и Потерпевший №3 взяли его за руки, просили вернуться в автомобиль, предупредили о повторном применении в отношении него физической силы и специальных средств. Но Кузнецов А.А. не реагировал, продолжал сопротивляться, вырываться, при этом замахнулся на ФИО11 рукой в область лица, но он уклонился, и удара не произошло. Она слышала, как Кузнецов А.А. угрожал сотрудникам ДПС и ППС, сказал, что набьет их и после этого кинулся в направлении ФИО2, но ФИО11 и Потерпевший №3 успели его задержать, повалили на землю и надели наручники (Т.1 л.д. 201-203).

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, данных ими при производстве предварительного расследования, следует, что 10.08.2026 г. около 21.00 ч. они на автомобиле Свидетель №4 проезжали по ул. 4 Уральского полка г. Далматово, и возле дома №22 заметили автомобиль ДПС с включенными проблесковыми маячками и несколько сотрудников полиции. Они остановились и подошли к сотрудникам полиции, чтобы посмотреть, что случилось. На переднем пассажирском сидении в патрульном автомобиле ДПС сидел незнакомый им мужчина, который, как они поняли, находился в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудник ДПС находился на водительском месте, составлял документы. Рядом с автомобилем ДПС стояли два сотрудника ППС. Затем мужчина стал кричать, размахивать руками, обращаясь к сотруднику ДПС, а затем к сотрудникам ППС. Сотрудники полиции предупредили его, что в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, если он не прекратит свои противоправные действия. Мужчина вышел из автомобиля, встал возле дверей, сотрудники ППС взяли его за руки, так как он пытался вырваться. Мужчина замахнулся рукой в область лица одного из сотрудников ППС, который стоял от мужчины справа, но тот отклонился. Они стояли примерно в 5 метрах от сотрудников полиции и слышали, как мужчина сказал, обращаясь к сотрудникам полиции, что «набьет им пятак» и после этого кинулся в направлении одного из сотрудников ДПС. Сотрудники ППС задержали мужчину, завернули ему руки, повалили на землю и надели наручники, поместили его автомобиль ДПС и увезли (Т.1 л.д. 206-208, 209-211).

Согласно выписке из приказа УМВД России по Курганской области №* л/с от **.**.**** ФИО2 с 15.03.2019 г. назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД ОМВД России «Далматовский» (Т.1 л.д. 61).

Из должностной инструкции инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД ОМВД России «Далматовский» ФИО2, утвержденной начальником ОМВД России по Далматовскому району, следует, что в его должностные обязанности входит обеспечение соблюдение участниками дорожного движения правил дорожного движения (п.3.2), осуществление производства по делам об административных правонарушениях (п.3.21), принятие мер по пресечению нарушений ПДД и иных противоправных действий, влекущих угрозу безопасности дорожного движения (3.34) (Т.1 л.д. 59-60).

Согласно выписке из приказа УМВД России по Курганской области №* л/с от **.**.**** ФИО10 с 01.04.2026 г. назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД ОМВД России «Далматовский» (Т.1 л.д.64).

Из должностной инструкции инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД ОМВД России «Далматовский» ФИО10, утвержденной начальником ОМВД России «Далматовский», следует, что в его должностные обязанности входит осуществление функции по обеспечению правопорядка и общественной безопасности (Т.1 л.д.62-63).

Согласно выписке из приказа ОМВД России «Далматовский» №* л/с от **.**.**** Потерпевший №3 с 04.07.2025 г. назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России «Далматовский» (Т.1 л.д. 69).

Из должностной инструкции полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России «Далматовский» Потерпевший №3, утвержденной начальником ОМВД России «Далматовский», следует, что в его должностные обязанности так же входит осуществление функции по обеспечению правопорядка и общественной безопасности (Т.1 л.д.65-68).

Согласно выписке из приказа ОМВД России «Далматовский №* л/с от **.**.**** ФИО11 с 22.06.2026 г. назначен на должность командира отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России «Далматовский» (Т.1 л.д. 74).

Из должностной инструкции командира отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России «Далматовский» ФИО11, утвержденной врио начальника ОМВД России «Далматовский», следует, что в его должностные обязанности так же входит осуществление функции по обеспечению правопорядка и общественной безопасности (Т.1 л.д.70-73).

В соответствии с графиком несения службы сотрудниками ГИБДД ОМВД России «Далматовский» на август 2026 г. 10.08.2026 г. инспекторы (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД ОМВД России «Далматовский» ФИО2 и ФИО10 находились на службе с 13.00 ч до 01.00 ч. (Т.1 л.д.75).

В соответствии с графиком несения службы сотрудниками отделения ППСП ОМВД России «Далматовский» на август 2026 г. 10.08.2026 г. полицейский отделения ППСП ОМВД России «Далматовский» Потерпевший №3 и командир отделения ППСП ОМВД России «Далматовский» ФИО11 находились на дежурстве (Т.1 л.д. 76).

Из заключения служебной проверки №26, утвержденной 18.08.2026 г. начальником ОМВД России «Далматовский», следует, что в действиях сотрудников ОМВД России «Далматовский» ФИО2, ФИО10, Потерпевший №3, ФИО11 нарушений норм действующего законодательства и других нормативных документов, регламентирующих служебную деятельность сотрудника органа внутренних дел, в отношении Кузнецова А.А., не установлено. Применение физической силы и специальных средств в отношении Кузнецова А.А. признано правомерным (Т.1 л.д. 79-84).

Из протоколов выемки от 13.08.2026 г. с фототаблицами следует, что у свидетелей Свидетель №2 изъят CD-R диск с видеозаписями от 10.08.2026 г. с регистраторов «Дозор» сотрудников ОМВД России «Далматовский» ФИО2, ФИО10 и Потерпевший №3, у свидетеля Свидетель №1 изъят DVD-R диск с видеозаписями от 10.08.2026 г. (Т.1 л.д. 93-96,98-101).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.08.2026 г. с фототаблицей следует, что с участием потерпевших ФИО2 и ФИО11 осмотрены СD-R диск с видеозаписями от 10.08.2026 г. и DVD-R диск с видеозаписями от 10.08.2026 г., на которых зафиксировано применение Кузнецовым А.А. насилия в отношении представителя власти ФИО2 и угроза применения насилия в отношении представителей власти ФИО2, ФИО10, Потерпевший №3 и ФИО11, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей (Т.1 л.д. 102-123,125-126).

Протоколом выемки от 12.08.2026 г. с фототаблицей у потерпевшего ФИО2 изъята форменная одежда- футболка, головной убор и нагрудный знак, которые осмотрены согласно осмотра предметов от 12.08.2026 г. с фототаблицей (Т.1 л.д. 136-138,139-143).

Из протокола осмотра места происшествия от 17.08.2026 г. с фототаблицей следует, что с участием потерпевшего ФИО2 осмотрен участок местности возле дома, расположенного по адресу: ул. 4-го Уральского полка, д. 22, г. Далматово Курганской области, возле которого 10.08.2026 г. Кузнецов А.А. применил в отношении него насилие, а также угрожал применением насилия в отношении него и сотрудников ОМВД России «Далматовский» ФИО10, Потерпевший №3 и ФИО11 (Т.1 л.д.161-163).

Из протокола проверки показаний на месте от 17.08.2026 г. с фототаблицей следует, что при проверке показаний потерпевшего ФИО2 он указал место возле дома, расположенного по адресу: ул. 4-го Уральского полка, д. 22 в г. Далматово Курганской области, где 10.08.2026 г. Кузнецов А.А. применил в отношении него насилие и угрожал применением насилия в отношении него и сотрудников ОМВД России «Далматовский» ФИО10, Потерпевший №3 и ФИО11, свое место нахождение и Кузнецова А.А., место расположения служебного автомобиля «№*» г/н №*, продемонстрировал на статисте как Кузнецов А.А. ударил его по правому плечу, по левому плечу, ударил его двумя руками в область груди, отчего он испытал физическую боль. ФИО2 пояснил, что находясь в этом же месте, Кузнецов высказывал слова угрозы применения насилия в отношении него и сотрудников ОМВД России «Далматовский» ФИО10, Потерпевший №3 и ФИО11 (Т.1 л.д.156-160).

Суд, проанализировав и оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, считает установленным и доказанным, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Кузнецов А.А, и что это деяние совершил именно он. Кузнецов А.А. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти ФИО2 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, выразил угрозу применения насилия в отношении представителей власти ФИО2, ФИО10, ФИО11 и Потерпевший №3 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Подсудимый Кузнецов А.А. не отрицает совершение им указанного деяния, в судебном заседании поддержал показания, Свидетель №1 им при производстве предварительного расследования, о нанесении им ударов руками ФИО2, хватании за форменную одежду и выражении в адрес сотрудников полиции угроз применения насилия, при этом пояснил, что не может объяснить, в связи с чем, при даче показаний считал, что удары и хватание за одежду совершены им неумышленно. Свои действия при указанных событиях он не контролировал в силу состояния опьянения, в настоящее время вину признает полностью.

Кроме признания вины Кузнецовым А.А. своей вины, его вина в инкриминируемом деянии подтверждается так же оглашенными в установленном законом порядке показаниями потерпевших ФИО2, ФИО10, Потерпевший №3, ФИО11, исследованными письменными материалами дела.

Так из показаний потерпевших ФИО2 и ФИО10 следует, что 10.08.2026 г. они находились на службе в составе наряда ДПС, в вечернее время после остановки транспортного средства под управлением Кузнецова А.А., у которого имелись признаки опьянения, последний оказывал неповиновение сотрудникам полиции, вел себя агрессивно, пытался уйти от них, и нанес один удар рукой в область правого плеча ФИО2, от которого он почувствовал физическую боль. Затем, находясь в служебном автомобиле, Кузнецов А.А. нанес ему один удар в область левого плеча, от которого он испытал физическую боль. После того, как Кузнецов А.А. вышел из служебного автомобиля, он нанес ему двумя руками один удар в область груди, от которого он испытал физическую боль. Продолжая сопротивление сотрудникам полиции, Кузнецов А.А. сбил с его головы форменной головной убор, схватил его за форменное обмундирование в районе груди и сорвал с него нагрудный знак, который отлетел на землю. Продолжая свои действия, Кузнецов вел себя агрессивно, находясь возле служебного автомобиля, замахнулся на сотрудника полиции ФИО11, но удара не нанес. Продолжая вырываться от сотрудников полиции, Кузнецов высказал в их адрес (в адрес ФИО2, ФИО10, ФИО11, Потерпевший №3) угрозу применения насилия, говоря им, что любому из них может разбить лицо, а затем кинулся в сторону сотрудника полиции ФИО2. Указанную угрозу с учетом поведения Кузнецова А.А., предыдущих действий, агрессивного состояния, потерпевшие восприняли реально.

Из показаний потерпевших ФИО11 и Потерпевший №3 следует, что 10.08.2026 г. в вечернее время они находились на службе в составе наряда ППСП, и были вызваны для помощи наряду ДПС, которым был остановлен автомобиль под управлением Кузнецова А.А. Прибыв на место, от ФИО2 им стало известно, что Кузнецов А.А. удар ил его, хватал за форменное обмундирование, сорвал с него нагрудный знак и форменную кепку. Кузнецов в их присутствии продолжал вести себя агрессивно, оказывал сопротивление, на требования сотрудников полиции и замечания не реагировал, замахнулся на ФИО11, но удара не нанес, а затем высказал в адрес всех сотрудников полиции- ФИО2, ФИО10, ФИО11, Потерпевший №3, угрозу применения насилия, говоря им, что может любому из них разбить лицо. Угрозу применения насилия в сложившейся ситуации они воспринимали реально.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 10.08.2026 г. в вечернее время она находилась в автомобиле наряда ДПС, которым был остановлен Кузнецов А.А., управляющий транспортным средством с признаками опьянения. Кузнецов вел себя агрессивно, сопротивлялся сотрудникам полиции, пытался вырваться от них, кричал, ударил рукой в правое плечо ФИО2, а затем, в служебном автомобиле, он нанес ФИО2 удар рукой в левое плечо. Находясь на улице, возле служебного автомобиля, Кузнецов продолжал вести агрессивно, не выполнял требования сесть в автомобиль, и двумя руками толкнул ФИО2 в грудь. Когда ФИО2 удерживал Кузнецова, не давая ему уйти, между ними произошла борьба, и Кузнецов сбил с ФИО2 форменную кепку, схватил рукой его форменную одежду и сорвал нагрудный знак, который упал на землю. Сотрудники ППС ФИО11 и Потерпевший №3 помогли справиться с Кузнецовым, применили к нему физическую силу. Кузнецов продолжал сопротивление и замахнулся рукой в область лица ФИО11, но он от удара уклонился. Так же она слышала, что Кузнецов угрожал сотрудникам ДПС и ППС, сказал, что набьет их, и кинулся в сторону ФИО2, но его успели задержать. Из показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 следует, что 10.08.2026 г. около 21.00 ч. на улице г. Далматово они автомобиль ДПС с включенными проблесковыми маячками и несколько сотрудников полиции. В патрульном автомобиле ДПС сидел незнакомый мужчина, рядом с автомобилем ДПС стояли два сотрудника ППС. Затем мужчина стал кричать, размахивать руками, обращаясь к сотруднику ДПС, а затем к сотрудникам ППС. Сотрудники полиции предупредили его, что в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Когда мужчина вышел из автомобиля, он замахнулся рукой в область лица одного из сотрудников ППС, так же слышали, что мужчина сказал сотрудникам полиции, что набьет им лицо, и после этого кинулся в направлении одного из сотрудников ДПС.

Также вина Кузнецова А.А. в инкриминируемом ему деянии подтверждается письменными материалами дела: выписками из приказа УМВД России по Курганской области №* л/с от **.**.**** о назначении на должность ФИО2, №* л/с от **.**.**** о назначении на должность ФИО10, должностными инструкциями инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД ОМВД России «Далматовский» ФИО2 и ФИО10, выписке из приказов ОМВД России «Далматовский» №* л/с от **.**.**** о назначении на должность Потерпевший №3, №* л/с от **.**.**** о назначении на должность ФИО11, должностной инструкцией полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России «Далматовский» Потерпевший №3, должностной инструкцией командира отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России «Далматовский» ФИО11, графиком несения службы сотрудниками ГИБДД ОМВД России «Далматовский» на август 2026 г., графиком несения службы сотрудниками отделения ППСП ОМВД России «Далматовский» на август 2026 г., заключением служебной проверки №* от **.**.**** в отношении сотрудников ОМВД России «Далматовский» ФИО2, ФИО10, Потерпевший №3, ФИО11, протоколами выемки от **.**.**** с фототаблицами об изъятии CD-R диск с видеозаписями от **.**.**** с регистраторов «Дозор» сотрудников ОМВД России «Далматовский» ФИО2, ФИО10 и Потерпевший №3, и у свидетеля Свидетель №1 DVD-R диска с видеозаписями от 10.08.2026 г., протоколом осмотра предметов от 14.08.2026 г. с фототаблицей указанных СD-R дисков с видеозаписями от 10.08.2026 г. и DVD-R диска с видеозаписями от 10.08.2026 г., протоколом выемки от 12.08.2026 г. с фототаблицей у потерпевшего ФИО2 форменной одежды, протоколом осмотра места происшествия от 17.08.2026 г. с фототаблицей, протокола осмотра предметов от 20.08.2026 г. с фототаблицей- осмотра видеозаписей с участием подозреваемого Кузнецова А.А., протоколом проверки показаний на месте потерпевшего ФИО2 от 17.08.2026 г. с фототаблицей.

Оснований для исключения каких-либо доказательств суд не усматривает.

Все перечисленные и исследованные судом доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, являются относимыми и допустимыми, в совокупности соответствуют фактическим обстоятельствам преступления, их достоверность у суда сомнений не вызывает, поэтому они могут быть положены в основу обвинения. Каких-либо оснований для оговора подсудимого потерпевшими или свидетелями, а равно какой-либо их заинтересованности в неблагоприятном для Кузнецова А.А. исходе дела, судом не установлено.

Исследованные судом рапорт от 10.08.2026 г. инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД ОМВД России «Далматовский» ФИО2, рапорт от 10.08.2026 командира ОППСП ОМВД России «Далматовский» ФИО11, копии протокола об административном правонарушении от 10.08.2026 г. в отношении Кузнецова А.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, протокола об отстранении Кузнецова А.А. от управления транспортным средством от 10.08.2026 г., акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кузнецова А.А. от 10.08.2026 г., протокола об административном правонарушении от 10.08.2026 г. в отношении Кузнецова А.А. по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ (Т.1 л.д.7,30-31,87,88,89,90), а так же оглашенные показания свидетеля Свидетель №2 (Т.1 л.д. 204-205), судом в качестве доказательств не принимаются, поскольку доказательствами по уголовному делу не являются, рапорт является поводом для возбуждения уголовного дела, копии протоколов производства по делу об административном правонарушении подтверждают соблюдение соответствующего порядка привлечения к административной ответственности, а показания свидетеля Свидетель №2 не содержат информации об обстоятельствах совершения преступления.

Суд, проанализировав и оценив все вышеуказанные доказательства, в их совокупности, считает установленным и доказанным, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Кузнецов А.А., и что это деяние совершил именно он.

Суд пришёл к выводу, что обвинение обоснованно, вина Кузнецова А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Судом установлено, что подсудимый Кузнецов А.А. совершил в отношении представителя власти – инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД ОМВД России «Далматовский» ФИО2 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а также угрозу применения насилия в отношении представителей власти- инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД ОМВД России «Далматовский» ФИО2, инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД ОМВД России «Далматовский» ФИО10, командира ОППСП ОМВД России «Далматовский» ФИО11, полицейского отделения ППСП ОМВД России «Далматовский» Потерпевший №3, которые были связаны с исполнением им своих должностных обязанностей. Насилие имело место, так как от нанесённого Кузнецовым А.А. ударов рукой в область правого и левого плеча, в область груди, хватания за форменную одежду, дергания в стороны, потерпевший ФИО2 испытал физическую боль, но насилие было не опасно для жизни и здоровья. Также Кузнецов А.А. угрожал применением насилия в отношении представителей власти – ФИО2, ФИО10, ФИО11, Потерпевший №3 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, замахиваясь в область лица ФИО11, а так же говоря в адрес сотрудников полиции слова о применении насилия, не опасного для жизни и здоровья. Действия сотрудников полиции ФИО2, ФИО10, ФИО11, Потерпевший №3 соответствовали требованиям их должностных инструкций и Федерального закона РФ «О полиции», были правомерными и не провоцировали тех действий подсудимого, которые он совершил, что подтверждается результатами служебной проверки.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Кузнецов А.А. совершил данное преступление.

Деяние, совершённое подсудимым Кузнецовым А.А. является преступлением, предусмотренным ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый Кузнецов А.А. виновен в совершении данного преступления.

Показания подсудимого Кузнецова А.А., данные им при производстве предварительного расследования, о том, что он умышленно вмененных ему действий не совершал, суд находит несостоятельными, поскольку в судебном заседании подсудимый не мог объяснить сказанное им, и пояснил, что в момент совершения он свои действия не контролировал в силу состояния опьянения, и фактически свою вину признал полностью. Из исследованных судом доказательств следует, что удары подсудимым были нанесены потерпевшему в определенное место и от указанных ударов он испытал физическую боль, что свидетельствует именно об умышленных действиях подсудимого, а угроза применения насилия была высказана в момент применения к нему физической силы и применения специальных средств со стороны сотрудников полиции.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что позиция государственного обвинителя о том, что подсудимый Кузнецов А.А. свою вину не признал, не обоснована.

Решая вопрос о наказании, которое следует назначить подсудимому Кузнецову АА., суд учитывает все обстоятельства данного уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, а также данные о личности виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно (Т.2 л.д.18,20), на учёте у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоящего (Т.2 л.д.13).

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кузнецова А.А., предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, а так же обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кузнецова А.А., предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для признания в качестве обстоятельства смягчающего наказание, такого как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в даче подробных самоизобличающих показаний об обстоятельствах совершения преступления, суд не усматривает, поскольку Кузнецов совершил преступление в условиях очевидности и не представил какой-либо значимой информации об обстоятельствах совершения преступления, неизвестной органам предварительного расследования и способствовавшей раскрытию и расследованию преступления, а лишь заявил о признании своей вины и подтвердил установленные к этому моменту факты.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у Кузнецова А.А. несовершеннолетнего ребенка (Т.2 л.д.15), признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого Кузнецовым А.А. преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, обусловленности совершения преступления опьянением, вызванным употреблением спиртного, которое снизило контроль подсудимого над своим поведением, в качестве отягчающего наказание Кузнецова А.А. обстоятельства суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Данное обстоятельство подтверждается показаниями Кузнецова А.А., из которых следует, что перед совершением преступления подсудимый употреблял спиртные напитки и во время его совершения находился в состоянии алкогольного опьянения, так же указанное состояние подсудимого подтверждается показаниями свидетелей и потерпевших.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, совершённого подсудимым Кузнецова А.А., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку в действиях Кузнецова А.А. имеются отягчающее обстоятельство.

Учитывая тяжесть и опасность совершённого преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства дела, личность виновного, влияния назначенного наказания на его исправление, с целью восстановления социальной справедливости и исправления Кузнецова А.А., суд пришёл к выводу, что ему необходимо назначить наказание за совершенное преступление в виде штрафа. По мнению суда, данный вид наказания будет справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельствам его совершения, обеспечит исправление осуждённого, предупредит совершение им новых преступлений, восстановит социальную справедливость.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ по делу не имеется.

По делу не установлено никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, поэтому оснований для применения в отношении Кузнецова А.А. ст.64 УК РФ суд не находит.

Потерпевшим ФИО2 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Кузнецова А.А. компенсации морального вреда в размере 50000 руб. за причинённые преступными действиями физические и нравственные страдания, связанные с применением насилия и угрозой применения насилия, в результате которых потерпевший испытал физические и нравственные страдания.

Ответчик – подсудимый Кузнецов А.А. исковые требования признал частично, не оспаривая их обоснованность, просил уменьшить размер компенсации морального вреда до 20000 рублей.

Исковые требования о компенсации причиненного преступлениями морального вреда суд, в соответствии со ст.ст.151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), находит обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В ходе преступных действий подсудимого Кузнецова А.А. потерпевший ФИО2 испытывал нравственные страдания в результате применения насилия и угрозы применения насилия со стороны подсудимого при исполнении своих служебных обязанностей. Также он испытывал и физические страдания при применении насилия. С учетом обстоятельств дела, степени вины подсудимого, его материального положения, с учётом требований разумности и справедливости, степени нарушения нематериальных благ потерпевшего, суд считает необходимым взыскать в счет компенсации морального вреда 20000 рублей в его пользу.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения осуждённому Кузнецову А.А. до вступления настоящего приговора в законную следует сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузнецова Александра Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 80000 (восьмидесяти тысяч) рублей.

Штраф осужденным подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Курганской области (СУ СК России по Курганской области л/с 04431А59490), Казначейский счет: 03100643000000014300

Банк получателя: ОКЦ № 1 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Курганской области, г. Курган

Единый казначейский счет: 40102810445370000108, БИК Банка 045004108, ИНН получателя 4501164254, КПП получателя 450101001, ОКТМО 37701000, УИН 41700000000016020531, КБК 417116 03132019000140

До вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения осужденному Кузнецову А.А. сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления в законную силу – отменить.

Гражданский иск потерпевшего ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецова Александра Анатольевича в пользу ФИО2 в счёт компенсации морального вреда, причинённого преступлением, 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу – DVD-R и СD-R диски с видеофайлами от 10.08.2026 г., хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле, форменную одежду (футболку, кепи, нагрудный знак), хранящиеся у потерпевшего ФИО2, считать переданными ему же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также своё отношение к участию защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осуждённым в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении.

Председательствующий судья Е.В.Соколова

Участники

Лица

  • К. А. А.

    ст.318 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • П. В. В.

Ход дела

  1. 12:29

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 14:20

    Передача материалов дела судье

  3. 15:27

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал №17 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 11:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    Зал №17

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал №17

  7. 14:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 14:23

    Дело оформлено

  9. 14:23

    Дело передано в архивпредстоит

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
19.10.202645RS0004#1-46/2026#1ВыданСпециализированное отделение судебных приставов по Курганской области
19.10.2026ФС № 050906764ВыданВзыскатель