К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-313/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Ганеев Ринат Гайсович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
29.06.2026
Решение
29.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
86 № 469119
Номер здания, название обособленного подразделения
Нефтеюганский районный суд

Решения

Дело № 5-313/2026

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 июня 2026 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: (адрес), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Щепакина Дениса Борисовича, (дата) года рождения, уроженца (адрес), (иные данные) проживающего по адресу: (адрес), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27 июня 2026 года в 23:00, Щепакин Д.Б. находясь возле кафе (иные данные) по (адрес), вел себя вызывающе и агрессивно, размахивал руками в разные стороны, кричал, приставал к посетителям, на неоднократные замечания ТАИ прекратить противоправные действия не реагировал, все действия сопровождал грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Щепакин Д.Б. вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав пояснение Щепакина Д.Б., исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе на основе правовых, социальных норм, норм морали, нравственности и этики, норм общежития, обычаев и традиций систему общественных отношений, обеспечивающую правильное, соответствующее принятым в обществе устоям поведение каждого индивида в сфере публичных взаимоотношений, обеспечивающую нормальные условия жизни и деятельности граждан, функционирования институтов общества и государства.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в нарушении лицом вышеуказанной системы общественных отношений в форме демонстрации этим лицом явного неуважения к обществу, сопровождающейся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Щепакина Д.Б. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 27 июня 2026 года, согласно которому 27 июня 2026 года в 23:00, Щепакин Д.Б. находясь возле кафе (иные данные) по (адрес) вел себя вызывающе и агрессивно, размахивал руками в разные стороны, кричал, приставал к посетителям, на неоднократные замечания ТАИ прекратить противоправные действия не реагировал, все действия сопровождал грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Щепакину Д.Б. разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску о том, что возле кафе (иные данные) по (адрес) мужчина в состоянии алкогольного опьянения;

- рапортом полицейского КО ОР ППСП ОМВД России по (адрес) ИРВ, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- объяснениями свидетеля ТАИ от 27 июня 2026 года, согласно которым 27 июня 2026 года в 23:00, Щепакин Д.Б. находясь возле кафе (иные данные) по (адрес), вел себя вызывающе и агрессивно, размахивал руками в разные стороны, кричал, приставал к посетителям, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, все действия сопровождал грубой нецензурной бранью;

- справкой РАИБД, из которой следует, что ранее Щепакин Д.Б. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает, что вина Щепакина Д.Б. в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана.

Судья квалифицирует действия Щепакина Д.Б. по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах».

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.

Учитывая установленные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности Щепакина Д.Б., судья назначает ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку данное наказание будет способствовать его исправлению.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Щепакина Дениса Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с (дата).

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г. Нефтеюганску.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев

Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле №

«Постановление не вступило в законную силу»

Участники

Привлекаемое лицо

  • Щ. Д. Б.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:28

    Передача дела судье

  2. 10:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:55

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал судебного заседания судьи Ганеева Р.Г.

  4. 16:15

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:31

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:34

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 12:35

    Сдача материалов дела в архив