ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
22 июля 2026 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.
расположенный по адресу: (адрес)
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Оруджова Немата Камал оглы, (дата) года рождения, уроженца (адрес), (иные данные) проживающего по адресу: (адрес)
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
30 апреля 2026 года, в 01:35, (адрес) Оруджов Н.К., управляя т/с (иные данные), г/н №, в нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего не справился с управлением, совершил наезд на препятствие – опору №5. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир т/с (иные данные), г/н №, ОТК, согласно заключению эксперта «Бюро судебно-медицинской экспертизы» филиал «Отделение в г. Нефтеюганске» № от (дата), получил телесные повреждения, которые в совокупности повлекли за собой легкий вред здоровью, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения (до 21 дня включительно).
В судебном заседании Оруджов Н.К., пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, транспортным средством управлял в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании потерпевшие ОТК, ПАА, ОМН пояснили, что с протоколом об административном правонарушении в отношении Оруджова Н.К. согласны, наказание просили назначить на усмотрение суда.
В судебное заседание потерпевшая КВВ (собственник т/с (иные данные) г/н №), извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки судью не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступало. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело в её отсутствие.
Судья, выслушав Оруджова Н.К., потерпевших ОТК, ПАА, ОМН, исследовав материалы дела, считает, что вина Оруджова Н.К. в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина Оруджова Н.К. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении (адрес) от 30 июня 2026 года, согласно которому 30 апреля 2026 года, в 01:35, (адрес) Оруджов Н.К., управляя т/с (иные данные), г/н №, в нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего не справился с управлением, совершил наезд на препятствие – опору №5. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир т/с (иные данные), г/н №, ОТК, согласно заключению эксперта «Бюро судебно-медицинской экспертизы» филиал «Отделение в г. Нефтеюганске» № от (дата), получил телесные повреждения, которые в совокупности повлекли за собой легкий вред здоровью, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения (до 21 дня включительно);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, фототаблицей, из которых следует, что 30 апреля 2026 года, в 01:35, в жилой зоне, (адрес) Оруджов Н.К., управляя т/с (иные данные), г/н №, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего не справился с управлением и совершил наезд на препятствие – опору №5;
- объяснениями Оруджова Н.К. от (дата), согласно которым он, 30 апреля 2026 года, управляя т/с (иные данные), г/н №, по адресу: (адрес)., не справился с управлением, в результате чего допустил наезд на опору ЛЭП-5;
- объяснениями потерпевшего ОТК от (дата), согласно которым он, 30 апреля 2026 года ехал на пассажирском сидении т/с (иные данные), г/н №, под управлением Оруджова Н.К., который по адресу: (адрес)., не справился с управлением, в результате чего допустил наезд на опору ЛЭП;
- объяснениями потерпевшей ПАА от (дата), согласно которым 30 апреля 2026 года она ехала на пассажирском сидении т/с (иные данные), г/н №, под управлением Оруджова Н.К. В момент движения транспортного средства по (адрес), водитель т/с (иные данные), г/н № Оруджов Н.К. не справился с управлением, допустил съезд с дороги, в результате чего произошло столкновение с опорой ЛЭП;
- объяснениями потерпевшей ОМН от (дата), согласно которым (дата) она ехала на пассажирском сидении т/с (иные данные), г/н №, под управлением Оруджова Н.К., который является её супругом, о событиях дорожно-транспортного происшествия она пояснить не может. В результате ДТП телесных повреждений не получила;
- заключением эксперта № от (дата), согласно которому потерпевшему ОТК, (дата) года рождения в результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения (до 21 дня включительно);
- справкой инспектора ОИАЗ и ПБДД отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г. Нефтеюганску ВЕИ, согласно которой Оруджов Н.М. на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 Нефтеюганского судебного района от (дата) подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу (дата).
Оснований не доверять совокупности приведенных доказательств не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются между собой. В связи с чем, судья признает собранные по делу доказательства допустимыми, достоверными и достаточными.
Приведенные доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Оруджова Н.К., нарушившего Правила дорожного движения РФ, и что причинение легкого вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Оруджовым Н.К. Правил дорожного движения РФ.
Действия Оруджова Н.К. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего».
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Учитывая личность виновного, который официально не трудоустроен, следовательно, водительское удостоверение не является единственным источником дохода, кроме того, учитывая, что Оруджов Н.К. лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, а также учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, характер и повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, учитывая, что Оруджов Н.К. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшие за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ОТК, судья назначает Оруджову Н.К. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данное наказание будет способствовать его исправлению.
Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Оруджова Немата Камал оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти дней со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.
Судья: подпись
Копия верна: судья Р.Г. Ганеев
Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле №
«Постановление не вступило в законную силу».