ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2026 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мажидова Бадурдина Шарабдиновича,
УСТАНОВИЛ:
02 июля 2026 года в Нефтеюганский районный суд поступил протокол (адрес) от (дата) об административном правонарушении по ч.1 ст.12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мажидова Б.Ш.
Согласно ч.2 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
В силу абз.2 ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии с ч.1 ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное расследование проводится при необходимости проведения экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.
Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, административное расследование фактически не проводилось, каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не производилось.
Согласно абз.7 п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 ст.29.4 КоАП РФ.
Местом совершения правонарушения является (адрес)
Таким образом, настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района ХМАО – Югры с учетом правил территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Мажидова Бадурдина Шарабдиновича по ч.1 ст.12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района ХМАО – Югры.
Судья: подпись
Копия верна: судья Р.Г. Ганеев