ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
08 июля 2026 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.
расположенный по адресу: (адрес)
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Щепакина Дениса Борисовича, (дата) года рождения, уроженца (адрес), (иные данные), проживающего по адресу: (адрес), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
07 июля 2026 года в 23:20, Щепакин Д.Б. находясь возле (адрес), вел себя неадекватно, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания ГАЕ и СНЮ прекратить противоправные действия не реагировал, все действия сопровождал грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Щепакин Д.Б. вину в совершении им административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается. Кроме того, пояснил, что впредь нарушать общественный порядок не будет.
Заслушав пояснения Щепакина Д.Б., исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе на основе правовых, социальных норм, норм морали, нравственности и этики, норм общежития, обычаев и традиций систему общественных отношений, обеспечивающую правильное, соответствующее принятым в обществе устоям поведение каждого индивида в сфере публичных взаимоотношений, обеспечивающую нормальные условия жизни и деятельности граждан, функционирования институтов общества и государства.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в нарушении лицом вышеуказанной системы общественных отношений в форме демонстрации этим лицом явного неуважения к обществу, сопровождающейся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина Щепакина Д.Б. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 08 июля 2026 года, согласно которому 07 июля 2026 года в 23:20, Щепакин Д.Б. находясь возле (адрес), вел себя неадекватно, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания ГАЕ и СНЮ прекратить противоправные действия не реагировал, все действия сопровождал грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Щепакину Д.Б. разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;
При этом рассмотрев заявленное Щепакиным Д.Б., в протоколе об административном правонарушении, в объяснениях, ходатайство о вызове в судебное заседание свидетелей СНЮ и ГАЕ, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку Щепакин Д.Б. в судебном заседании вину признал, а совокупность представленных доказательств позволяет рассмотреть материалы дела по существу. Оснований не доверять объяснениям указанных свидетелей, имеющимся в материалах дела, у судьи не имеется, поскольку данным свидетелям разъяснена ответственность за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренная ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
- сообщением СНЮ, поступившим в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску о том, что по адресу: (адрес) знакомый человек спустил колеса на её автомобиле, хочет их снять, хулиганит;
- рапортом ЗКВ№1 ОР ППСП ОМВД России по г. Нефтеюганску ТАА, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;
- объяснениями свидетеля СНЮ, согласно которым 07 июля 2026 года в вечернее время она, находясь возле (адрес) увидела Щепакина Д.Б., который вел себя неадекватно, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, пытался спровоцировать конфликт без какой-либо причины;
- объяснениями свидетеля ГАЕ, согласно которым 07 июля 2026 года в вечернее время она, находясь возле (адрес) увидела Щепакина Д.Б., который вел себя неадекватно, громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал;
- справкой на лицо по учетам СООП, из которой следует, что ранее Щепакин Д.Б. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- видеозаписью из которой следует, что по прибытию сотрудников полиции СНЮ сообщила о неправомерных действиях Щепакина Д.Б.
Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает, что вина Щепакина Д.Б. в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана.
Судья квалифицирует действия Щепакина Д.Б. по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах».
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая установленные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности Щепакина Д.Б., ранее привлекавшегося к административной ответственности, судья назначает ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку данное наказание будет способствовать его исправлению.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Щепакина Дениса Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 9 (девять) суток.
Срок наказания исчислять с (дата)
Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г. Нефтеюганску.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья: подпись
Копия верна: судья Р.(адрес)
Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле №
«Постановление не вступило в законную силу»