ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
21 июля 2026 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.
расположенный по адресу: (адрес)
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Пироговой Анастасии Юрьевны, (дата) года рождения, уроженки (адрес), (иные данные), проживающей по адресу: (адрес), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
13 июля 2026 года в 16:40, Пирогова А.Ю., по адресу (адрес) управляла транспортным средством (иные данные), г/н №, на котором на лобовое стекло нанесено покрытие, не соответствующее требованиям техрегламента, светопропускание лобового стекла составило 44,3%, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно не устранила техническую неисправность транспортного средства – нанесенное покрытие, ограничивающее обзорность со стороны водителя, указанную в требовании, выданном Пироговой А.Ю. (дата) с указанием срока устранения до 11:25 (дата)
В судебном заседании Пирогова А.Ю. вину в совершении административного правонарушения признала полностью.
Судья, выслушав Пирогову А.Ю., исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, запрещена эксплуатация транспортного средства, если светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70%, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60%.
Пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. N 2008-ст.
В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
Как усматривается из материалов дела, 08 мая 2026 года в 11:25, по адресу (адрес), Пирогова А.Ю. была остановлена инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Нефтеюганску, при управлении транспортным средством (иные данные), г/н №, на котором светопропускание лобового стекла составило менее 70 %, что не соответствует пункту 4.3 Приложения N 8 к ТР ТС 018/2011.
Постановлением ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Нефтеюганску от (дата) Пирогова А.Ю. привлечена к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС в отношении Пироговой А.Ю. вынесено требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, светопропускание стекол которого не соответствует пункту 4.3 Приложения N 8 к ТР ТС 018/2011, в срок до (дата) При этом Пироговой А.Ю. разъяснено, что в случае невыполнения данного требования, она может быть подвергнута административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Однако Пирогова А.Ю. указанное требование не выполнила, продолжила эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, 13 июля 2026 года в 15:45 была остановлена инспектором ДПС по адресу: (адрес).
Таким образом, Пирогова А.Ю. допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ею обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнила требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания стекол в соответствии с пунктом 4.3 Приложения N 8 к ТР ТС 018/2011.
Вина Пироговой А.Ю. подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении (адрес) от 13 июля 2026 года, согласно которому 13 июля 2026 года в 16:40, Пирогова А.Ю., по адресу (адрес), управляла транспортным средством (иные данные), г/н №, на котором на лобовое стекло нанесено покрытие, не соответствующее требованиям техрегламента, светопропускание лобового стекла составило 44,3%, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно не устранила техническую неисправность транспортного средства – нанесенное покрытие, ограничивающее обзорность со стороны водителя, указанную в требовании, выданном Пироговой А.Ю. (дата) с указанием срока устранения до (дата) Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Пироговой А.Ю. разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола.
При этом из протокола об административном правонарушении подлежит исключению событие административного правонарушения, в части несоответствия передних боковых стекол требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», поскольку требование о снятии с передних боковых стекол покрытия, которое не соответствует требованиям техрегламента, Пироговой А.Ю. не выдавалось;
- копией постановления от (дата) о привлечении Пироговой А.Ю. к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- копией постановления от (дата) о привлечении Пироговой А.Ю. к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- требованием о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, светопропускание стекол которого не соответствует пункту 4.3 Приложения N 8 к ТР ТС 018/2011;
- видеофиксацией административного правонарушения.
Оснований не доверять совокупности приведенных доказательств не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются между собой. В связи с чем, судья признает собранные по делу доказательства допустимыми, достоверными и достаточными.
Действия Пироговой А.Ю. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, её имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.
Учитывая установленные обстоятельства, данные о личности Пироговой А.Ю., судья назначает ей административное наказание в виде административного штрафа.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пирогову Анастасию Юрьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: (иные данные)
В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти дней со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.
Судья: подпись
Копия верна: судья Р.Г. Ганеев
Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле №
«Постановление не вступило в законную силу»