ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 апреля 2026 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд ХМАО – Югры в составе:
председательствующего судьи Белова И.Т., с участием государственного обвинителя – помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ХМАО – Югры Утеева С.А., подсудимого Поспелова Игоря Олеговича, защитника – адвоката Микрюкова Г.Е., при секретаре Кокине К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Поспелова Игоря Олеговича, <данные изъяты> ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты> мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, установил:
Поспелов И.О. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. Поспелов И.О., находясь по адресу <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, используя сотовый телефон «<данные изъяты>», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «<данные изъяты>» в чат-боте «<данные изъяты>» у неустановленного лица незаконно приобрёл для личного употребления наркотическое средство, которое затем по полученным координатам 60.98112, 69.06364 подобрал в свёртке в изоленте зелёного цвета у основания дерева и стал его незаконно хранить при себе без цели сбыта до задержания в тот же день сотрудниками полиции, которые в период с 20 час. 50 мин. до 21 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, каб.206, при личном досмотре обнаружили и изъяли у Поспелова И.О. вышеуказанный свёрток с веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,81 гр., незаконно хранящимся Поспеловым И.О. для личного употребления.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Перечнем наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён, утверждённому Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент совершения Поспеловым И.О. преступления), вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, запрещено к обороту в РФ, а его масса 0,81 гр. – относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый Поспелов И.О. в предъявленном обвинении полностью признал себя виновным, особый порядок судебного разбирательства по делу был проведён по его ходатайству добровольно и после консультации с защитником. Гос.обвинитель и защитник против рассмотрения данного уголовного дела в отношении Поспелова И.О. в особом порядке не возражали.
Суд удостоверился в соблюдении установленных ст.314 УПК РФ условий рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в связи с чем считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
По инициативе стороны защиты в судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ФИО6, <данные изъяты>
С учётом материалов дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Поспелов И.О., обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Противоправные действия подсудимого Поспелова И.О. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В соответствии с положениями ст.61 УК РФ суд обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Поспелова И.О., признаёт полное признание вины и заявленное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, выразившееся как в даче Поспеловым И.О. признательных показаний, так и в добровольном участии в дальнейшем в ходе их уточнения и проверки, в предоставлении пароля доступа к своему сотовому телефону, наличие <данные изъяты>.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Поспелова И.О. в соответствии со ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.
При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает, что совершённое подсудимым Поспеловым И.О. преступление относится к категории небольшой тяжести, его характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения, влияние наказания на условия жизни семьи Поспелова И.О., а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, а сожительницей – положительно, у врача-психиатра и врача-нарколога не наблюдается, склонен к немедицинскому потреблению наркотических средств, работает, что в совокупности с наличием ряда смягчающих и отягчающего обстоятельств, для достижения целей уголовного наказания, его справедливости и соразмерности совершённому преступлению, учитывая ч.5 ст.62 УК РФ, позволяет суду назначить подсудимому Поспелову И.О. наказание в виде лишения свободы, связанное с реальной изоляцией от общества, с применением правил рецидива.
Поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного, а также, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает, учитывая личность подсудимого Поспелова И.О. и характер самого преступления, основания для применения к Поспелову И.О. условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, положений ч.1 ст.62, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, дополнительных или иных видов наказания, освобождения от уголовной ответственности и наказания, применения отсрочки отбывания наказания, постановления приговора без назначения наказания либо для прекращения настоящего уголовного дела отсутствуют.
Все перечисленные смягчающие вину обстоятельства у подсудимого не уменьшают степени общественной опасности совершённого им преступления, и более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания.
Поскольку в действиях Поспелова И.О. содержится рецидив преступлений и последний отбывал лишение свободы, в силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет подсудимому вид исправительного учреждения – колонию строгого режима.
Вещественные доказательства – сотовый телефон «<данные изъяты>», являющийся средством совершения преступления по настоящему уголовному делу, имеющий материальную ценность, в соответствии с требованиями ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации; наркотическое средство с упаковкой – хранению до окончания производства по выделенному уголовному делу; документы с результатами оперативно-розыскной деятельности – хранению при настоящем уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Поспелова Игоря Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру процессуального принуждения Поспелову И.О. в виде обязательства о явке отменить. Избрать Поспелову И.О. меру пресечения в виде содержания под стражей. Взять Поспелова И.О. под стражу в зале суда. Содержать Поспелова И.О. в <адрес> до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять со дня вступления в законную силу настоящего приговора.
В соответствии с п.«а» ч.3.1. ст.72 УК РФ время нахождения Поспелова И.О. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «<данные изъяты>» – конфисковать, обратив в собственность государства; наркотическое средство (вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона) с первоначальной упаковкой – хранить до окончания производства по выделенному уголовному делу; документы с результатами оперативно-розыскной деятельности – хранить при настоящем уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО – Югры в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым Поспеловым И.О. – в тот же срок со дня получения его копии, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ, при этом Поспелов И.О. имеет право ходатайствовать о своём участии и участии своего адвоката в рассмотрении его уголовного дела судом апелляционной инстанции как в случае подачи самим Поспеловым И.О. апелляционной жалобы с указанием в ней данного желания, так и в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о чём Поспелов И.О. вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий судья И.Т. Белов