ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 августа 2026 года г. Новый Уренгой
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Криворотова М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего машинистом в ООО «Технократ», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Советский, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
дд.мм.гггг в 13 часов 40 минут ФИО1, находясь во дворе ГБУЗ ЯНАО НПНД по адресу: <адрес>, на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль отвечал отказом, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование и пытался его снять, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, в соответствии со ст. ст. 12, 13 Федерального закона от дд.мм.гггг <суммы изъяты>-Ф3 «О полиции».
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что не хотел, чтобы на него надевали наручники.
Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статьей 12 Федерального закона от дд.мм.гггг N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ст. 13 Федерального закона от дд.мм.гггг N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на законные требования сотрудника полиции отказался пройти в служебный автомобиль, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование и пытался его снять.
Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 деяния, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом должностного лица, согласно которому дд.мм.гггг во дворе ГБУЗ ЯНАО НПНД по адресу: <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции (л.д. 3), протоколами об административных правонарушениях (л.д. 5-7), актом медицинского освидетельствования, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 13), а также видеозаписью.
Установление обстоятельств законности требования и факта умышленного неповиновения такому требованию прямо указывает на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, вина в совершении административного правонарушения установлена на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, сомнений не вызывает.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем изложены обстоятельства, имеющие значение для дела, событие административного правонарушения. Права разъяснены, копия протокола вручена.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. Отягчающим ответственность обстоятельством судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
С учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, прихожу к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, будет административное наказания наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с дд.мм.гггг 14 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.
Судья М.В. Криворотова