К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-659/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Гареев Руслан Рашитович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.08.2026
Решение
10.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
535159

Решения

дело 5-659/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2026 года <адрес>

Судья Новоуренгойского городского суда <адрес> Гареев Р.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося дд.мм.гггг в <адрес> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в АО «Сибирская Сервисная Компания» специалист отдела экономической безопасности, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, паспорт 7425 <суммы изъяты> выдан дд.мм.гггг УМВД России по ЯНАО,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг в 20 часов 55 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в коридоре ГБУЗ ЯНАО НПНД по <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на окружающих, проявляя явное неуважение к обществу и нарушая тем самым общественный порядок.

ФИО1 в ходе судебного разбирательства вину в совершении изложенного правонарушения признал частично, пояснил, что в указанный день он поссорился с женой, которая вызвала сотрудников полиции, после чего с последними произошел конфликт.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного административного правонарушения.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны событие административного правонарушения (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции (л.д. 3), сообщением ФИО3 в ОМВД России по <адрес> (л.д. 4), письменным объяснением свидетеля ФИО4, в соответствии с которым он был свидетелем тому, как ФИО1 в общественном месте громко выражался нецензурной бранью, на замечание не реагировал (л.д. 5).

Исследованные доказательства являются допустимыми и достаточными для признания виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В этой связи, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного в ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Кроме того, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, является отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим наказание по делу признается наличие у виновного на иждивении двоих малолетних детей, что подтверждено сведениями в протоколе об администратином правонарушении и пояснениями правонарушителя.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учетом обстоятельств и характера противоправного поведения виновного, принимая во внимание, что ФИО1 имеет место работы, на иждивении двоих детей, полагаю назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначение виновному административного наказания в виде административного ареста, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам:

Номер р/счёта получателя платежа: 40102810145370000008

БИК: 007182108

Наименование банка: РКЦ Салехард <адрес>

ИНН 8901003107 КПП 890101001

КБК: 188116 01191019000140

ОКТМО: 71956000

УИН: 18880489260895351590

Наименование платежа: Штраф (ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ) Протокол <адрес> от дд.мм.гггг.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

Судья Р.Р. Гареев

Участники

Привлекаемое лицо

  • И. Е. Ф.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:58

    Передача дела судье

  2. 14:12

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:10

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:25

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 08:19

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 08:19

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 14:48

    Сдача материалов дела в архив