ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 августа 2026 года г. Новый Уренгой
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Волошина С.С., с участием привлекаемого лица Мифтахова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мифтахова А.А., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшего к административной ответственности, установил:
дд.мм.гггг в 21 часов 19 минут Мифтахов А.А., находясь в общественном месте по адресу: г. Новый Уренгой, ул. Интернациональная, д. 1 препятствовал законной деятельности сотруднику полиции, а именно: на неоднократные требования не распивать демонстративно алкогольную продукцию в общественном месте – отвечал отказом, в связи с чем в отношении Мифтахова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела направлены в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа для рассмотрения.
В ходе рассмотрения дела Мифтахов А.А. пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, ничего не помнит.
Сотрудник ОМВД России по г. Новому Уренгою в суде обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил в полном объеме
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Мифтахова А.А. подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении 89 <суммы изъяты> от дд.мм.гггг (л.д.2); рапортом должностного лица от дд.мм.гггг (л.д.3,4); объяснением свидетеля от дд.мм.гггг (л.д.5); копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дд.мм.гггг (л.д.6); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, согласно которому Мифтахов А.А. от медицинского освидетельствования отказался (л.д.7); справкой на лицо (л.д.10-17); копией протокола о доставлении от дд.мм.гггг (л.д.9); копией протокола об административном задержании от дд.мм.гггг (л.д.8).
Установление обстоятельств законности требования и факта умышленного неповиновения такому требованию прямо указывает на наличие в действиях Мифтахова А.А. состава административного правонарушения, вина в совершении административного правонарушения установлена на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, сомнений не вызывает.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Мифтахова А.А. уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем изложены обстоятельства, имеющие значение для дела, событие административного правонарушения. Права разъяснены, копия протокола вручена.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
При таких обстоятельствах судья квалифицирует действия Мифтахова А.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Мифтаховым А.А. административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств, суд признает неоднократное привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного Мифтаховым А.А. административного правонарушения, обстоятельств дела, личности виновного, его имущественное положение, полагаю возможным назначить Мифтахову А.А. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1-4.3, ст. 19.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:
Мифтахова А.А., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания.
Содержать Мифтахова А.А. в специальном помещении для лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России по г. Новому Уренгою.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.
Судья Волошина С.С.