ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 августа 2026 года г. Новый Уренгой
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Волошина С.С., с участием привлекаемого лица Салдьмудинова И.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сальмудинова И.Х., дд.мм.гггг года рождения, уроженца Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес> официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, установил:
дд.мм.гггг в 15 часов 20 минут Сальмудинов И.Х. находясь в общественном месте по адресу: г. Новый Уренгой, пр-т Лениградский, д. 7 во 2 подъезде на 1 этаже, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на окружающих, чем демонстративно нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, в связи с чем в отношении Сальмудинова И.Х, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела направлены в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа для рассмотрения.
В ходе рассмотрения дела Сальмудинов И.Х. вину не признал.
Заслушав участников процесса, показания свидетеля, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
Статьей 12 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять, пресекать административные правонарушения и устранять условия, способствующие их совершению.
В соответствии с п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Сальмудинова И.Х. подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении <суммы изъяты> от дд.мм.гггг (л.д.2); рапортом от дд.мм.гггг (л.д.3); письменными объяснениями свидетеля от дд.мм.гггг (л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дд.мм.гггг (л.д.5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, согласно которому у Сальмудинова И.Х. установлено состояние опьянения (л.д.6), справкой на лицо (л.д.10-11), копией протокола об административном задержании от дд.мм.гггг (л.д.7).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Протокол применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлен в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, а потому нет оснований для признания его недопустимым доказательством.
Действия Сальмудинова И.Х. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При этом с целью установления обстоятельств, судом был осуществлен звонок свидетелю ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, по номеру телефона <суммы изъяты>, подтвердившей, что Сальмудинов И.Х. был пьяный, скандалил, вел себя неадекватно, угрожал, она его закрыла на балкон, он спрыгнул с балкона и снова в подъезде начал ругаться, стучать в двери, и именно соседи вызвали полицию, на площадке в подъезде валялся разбитый телефон, который он разбил.
Кроме того, в судебном заседании был заслушан сотрудник полиции, приехавший на вызов соседки, который подтвердил обстоятельства по делу.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного.
Обстоятельств смягчающимих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Отягчающими ответственность обстоятельствами является привлечение к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного Сальмудинова И.Х. административного правонарушения, обстоятельств дела, личности виновного, его имущественное положение, полагаю возможным назначить Сальмудинову И.Х. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1-4.3, ст. 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:
Салдьмудинова И.Х., дд.мм.гггг года рождения, уроженца Республики Дагестан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания.
Содержать Салдьмудинова И.Х. в специальном помещении для лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России по г. Новому Уренгою.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.
Судья Волошина С.С.