К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-690/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Волошина Стелла Сергеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
19.08.2026
Решение
19.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер по предыдущей регистрации
5-675/2026
Номер протокола об АП
89ФЛ535001

Решения

Дело № 5-690/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2026 года г. Новый Уренгой

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Волошина С.С., с участием привлекаемого лица Кулика Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кулика Д.А., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально трудоустроенного зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, установил:

13.08.2026 в 21-30 Кулик Д.А., находясь в общественном месте по адресу: г. Новый Уренгой, мкр. Советский, д. 7/2 в 3 подъезде на 1 этаже выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на окружающих, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела направлены в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа для рассмотрения.

В ходе рассмотрения дела Кулик Д.А. вину признал, раскаялся.

Полицейский ОМВД России по г. Новому Уренгою в суде обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил в полном объеме.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Статьей 12 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять, пресекать административные правонарушения и устранять условия, способствующие их совершению.

В соответствии с п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Кулика Д.А. подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 535001 от 19.08.2026 (л.д.16), рапортом от 13.08.2026 г. (л.д.3); объяснением свидетеля от 13.08.2026 г. (л.д.4); копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.08.2026 г. (л.д.5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1212 от 13.08.2026, согласно которому у Кулика Д.А. установлено состояние опьянения (л.д.6); копией <данные изъяты> (л.д.7), справкой на лицо (л.д.8-11); копией протокола об административном задержании от 13.08.2026 г. (л.д.7).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Протокол применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлен в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, а потому нет оснований для признания его недопустимым доказательством.

Действия Кулика Д.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признаю признание Куликом Д.А. вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства правонарушения, личность виновного, полагаю назначить Кулику Д.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1-4.3, ст. 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил

Признать Кулика Д.А., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УФК по ЯНАО (УМВД РФ по ЯНАО)

Номер счёта получателя платежа: 03100643000000019000

Наименование банка: РКЦ г. САЛЕХАРД г. Салехард//УФК по ЯНАО

Кор. счет: 40102810145370000008

БИК: 007182108

<данные изъяты> 8901003107; КПП 890101001

КБК: 18811601201019000140

ОКТМО: 71956000

УИН 18880489260895351051.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5., 32.2.Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья Волошина С.С.

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Д. А.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:20

    Передача дела судье

  2. 14:25

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 08:57

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 08:57

    Вступление постановления (определения) в законную силу