ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 сентября 2026 года г. Новый Уренгой
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Котельникова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
дд.мм.гггг в 10 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <суммы изъяты>, в нарушение п.п. 1.5, 8.3 ПДД РФ, при выезде с прилегающей территории не предоставила преимущество в движении транспортному средству «<данные изъяты>», движущемуся по главной дороге прямо и пользующемуся преимущественным правом движения, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП водителю мотоцикла «<данные изъяты>» Потерпевший №1 причинён легкий вред здоровью.
Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, потерпевший Потерпевший №1, представитель Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес>, в судебное заседание не явились, о его месте и времени уведомлены надлежащим образом. Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав и оценив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно требованиям п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг <суммы изъяты> (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
В соответствии с п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дд.мм.гггг, схемой дорожно-транспортного происшествия, в которых зафиксировано месторасположение транспортных средств после дорожно-транспортного происшествия, приложением к постановлению (определению, протоколу) по делу об административном правонарушении, фотоматериалами с места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 12, 13, 14-17, 27-30);
- рапортом от дд.мм.гггг (л.д. 31-33);
- объяснениями Потерпевший №1 от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, согласно которому он управлял транспортным средством «Yamaha», двигался со стороны <адрес>, далее по <адрес> в сторону гаража «<данные изъяты>». В районе <адрес> с прилегающей территории начало движение транспортное средство «<данные изъяты>», которое выехало на главную дорогу <адрес> и полностью оказалось на его части полосы движения. В это время на главной дороге по левой части стояло транспортное средство, которое начало маневр поворот налево на прилегающую территорию, где «<данные изъяты>», он начал притормаживать мотоцикл, так как транспортное средство «<данные изъяты>» продолжало совершать свой маневр. Он стал притормаживать мотоцикл и положил на бок свой мотоцикл, далее соскользнул с мотоцикла и кувырком прокатился по проезжей части, его мотоцикл со своей скоростью столкнулся с автомобилем «Ниссан» в левую переднюю часть транспортного средства (л.д. 18, 51);
- объяснением ФИО1 от дд.мм.гггг, согласно которому она управляла транспортным средством «<данные изъяты>» г/н <суммы изъяты>, выезжала с прилегающей территории в р-не <адрес>, на главную дорогу <адрес>, хотела повернуть направо. На главной дороге, с левой стороны стояло транспортное средство, которое повернуло налево на прилегающую территорию, где «<данные изъяты>». Все это время она стояла, пока транспортное средство закончит свой маневр. Далее она еще раз убедилась в отсутствии других транспортных средств, хотела продолжить свой маневр, как по главной дороге <адрес> она увидела, что в прямом направлении двигался мотоцикл, в это время она сразу прекратила свой маневр и нажала на тормоз транспортного средства. Мотоциклист при движении прямо начал ложиться на бок, и спрыгнул с мотоцикла, далее мотоцикл своей же скоростью, без мотоциклиста, столкнулся с ее транспортным средством в левую переднюю часть (л.д. 19);
- заключением эксперта <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, согласно которому здоровью Потерпевший №1 причинен легкий вред (л.д. 53-54).
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившей п. п. 1.5 и 8.3 Правил дорожного движения РФ.
Между действиями ФИО1, нарушившей п. п. 1.5 и 8.3 Правил дорожного движения РФ, и произошедшим столкновением, в результате которого потерпевшему Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, имеется прямая причинно-следственная связь.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных частью 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Требования, установленные статьей 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении и проведении по делу экспертизы нарушены не были.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает награждение нагрудными знаками, а также то, что ФИО1 является ветераном труда.
Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекалась к административной ответственности за административное нарушение, предусмотренное главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
С учетом установленных судом обстоятельств правонарушения, степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отягчающего ответственность ФИО1 обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ей административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст.ст. 31.5, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.
Судья О.А. Котельникова