К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-705/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Гареев Руслан Рашитович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.08.2026
Решение
24.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
89ФЛ535374

Решения

дело № 5-705/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2026 года г. Новый Уренгой

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гареев Р.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Натейкина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Натейка В.В., дд.мм.гггг г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>, установил:

23.08.2026 в 23 часов 50 минут Натейкин В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в коридоре ГБУЗ ЯНАО НПНД, расположенного по адресу: дом 38, ул. Ямальская, г. Новый Уренгой, не обращая внимания на окружающих, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Натейкин В.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Натейкина В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность Натейкина В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом должностного лица (л.д. 3), объяснением ФИО3, из которого следует, что Натейкин В.В. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, при этом на замечания не реагировал (л.д. 4).

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия Натейкина В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Натейкиным В.В. административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Натейкин В.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного в ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Кроме того, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, является совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, прихожу к выводу, что характер общественно опасного поведения виновного и наличия по делу отягчающих наказание обстоятельств являются исключительными, поэтому в наибольшей степени отвечать целям предупреждения совершения Натейкиным В.В. новых правонарушений, будет назначение ему административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению виновному административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Натейка В.В., дд.мм.гггг г.р., уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть, с 23.08.2026 года 23 часа 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

Судья Р.Р. Гареев

Участники

Привлекаемое лицо

  • Н. В. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:02

    Передача дела судье

  2. 14:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:45

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:48

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 08:24

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 08:24

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:54

    Обращено к исполнению

  8. 09:54

    Сдача материалов дела в архив