ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 мая 2026 года г.Сургут
Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюленев В.В., изучив жалобу АО «Полигон-ЛТД» на постановление должностного лица государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора Темиров А.С. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Сургутский районный суд поступила жалоба АО «Полигон-ЛТД» на постановление должностного лица государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора Темиров А.С. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым АО «Полигон-ЛТД» привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 8.2 КоАП РФ.
В соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
В силу п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как следует из обжалуемого постановление от ДД.ММ.ГГГГ, дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 6 ст. 8.2 КоАП РФ в отношении АО «Полигон-ЛТД», рассмотрено государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора Темиров А.С. в г. Сургуте, что в свою очередь относится к юрисдикции Сургутского городского суда ХМАО-Югры.
В соответствии с вышеуказанными нормами, жалоба АО «Полигон-ЛТД» подлежит рассмотрению по месту рассмотрения дела должностным лицом, а именно в Сургутский городской суд ХМАО-Югры. Соответствующая правовая позиция изложена в п.п. 56,57 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации №1 (2020), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, рассмотрение жалобы АО «Полигон-ЛТД» относится к подсудности Сургутского городского суда ХМАО-Югры, в связи с чем, поданная жалоба подлежит направлению в Сургутский городской суд ХМАО-Югры.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу АО «Полигон-ЛТД» на постановление должностного лица государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора Темиров А.С. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении АО «Полигон-ЛТД», с материалами дела – направить по подсудности в Сургутский городской суд ХМАО-Югры.
Судья Сургутского районного суда подпись Тюленев В.В.
Копия верна
Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.