ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2026 года г. Сургут
Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюленев В.В. (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Юности, дом 6А), рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника ОП № 3 ОМВД России по Сургутскому району Цайзер О.А. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Сургутского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
Вышеуказанным определением протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Байрамов Ф.М. и иные материалы дела возвращены в ОМВД России по Сургутскому району, при этом копия данного определения была получена ОМВД России по Сургутскому району ДД.ММ.ГГГГ согласно штампу входящей корреспонденции.
Не согласившись с вышеуказанным определением заместитель начальника ОП № 3 ОМВД России по Сургутскому району Цайзер О.А., обратился с жалобой, поданной ДД.ММ.ГГГГ, согласно конверту.
Рассмотрев в порядке подготовки к судебном заседанию вышеуказанную жалобу и приложенные к ней материалы прихожу к следующему:
В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Согласно требованиям ч.3 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
В силу требований ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.4 ст.4.8 КоАП РФ, если жалоба была сдана в организацию связи или передана в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
В соответствии с ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
С учетом того, что обжалуемое определение было получено ОМВД России по Сургутскому району ДД.ММ.ГГГГ, однако ОМВД России по Сургутскому району обратилось в суд только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, считаю, что срок обжалования заявителем был пропущен.
Таким образом, считаю необходимым жалобу заместителя начальника ОП № 3 ОМВД России по Сургутскому району Цайзер О.А. оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить без рассмотрения жалобу заместителя начальника ОП № 3 ОМВД России по Сургутскому району Цайзер О.А. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Сургутского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском срока обжалования.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югры подпись Тюленев В.В.
Копия верна:
Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югры Тюленев В.В.