ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
02 апреля 2026 года <адрес>
Ишимский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мариловой Н.А., при секретаре судебного заседания Кутыревой Е.Ю., с участием государственного обвинителя Веселова А.К., подсудимого Гулидова О.Г., защитника-адвоката Яковлева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гулидова О.Г., <данные изъяты>, не судимого, по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гулидов О.Г. 12.02.2026 года в утреннее время, имея при себе в неправомерном пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. (далее по тексту банковский счет ПАО «Сбербанк»), действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, имеющихся на банковском счете ПАО «Сбербанк», достоверно зная о том, что с указанного банковского счета можно совершить тайное хищение денежных средств, путем расчета в торговых точках, расположенных на территории <адрес>, утвердился в своем преступном намерении на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1
Реализуя свой преступный умысел, Гулидов О.Г. в 10 часов 50 минут 12.02.2026 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк», находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, используя данную банковскую карту ПАО «Сбербанк» с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, оплатил спиртное в вышеуказанном магазине на сумму 988 рублей.
Продолжая свой преступный умысел, Гулидов О.Г. в 09 часов 09 минут 13.02.2026 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк», находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, используя данную банковскую карту ПАО «Сбербанк» с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, оплатил спиртные напитки и продукты питания в вышеуказанном магазине на сумму 558 рублей 95 копеек.
Продолжая свой преступный умысел, Гулидов О.Г. в 09 часов 24 минуты 13.02.2026 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк», находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, используя данную банковскую карту ПАО «Сбербанк» с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, оплатил спиртные напитки в вышеуказанном магазине на сумму 1457 рублей 98 копеек.
Таким образом, Гулидов О.Г. в период времени с 10 часов 50 минут 12.02.2026 года до 09 часов 24 минут 13.02.2026 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, путем использования банковской карты ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» денежные средства на общую сумму 3004 рубля 93 копейки.
Подсудимый Гулидов О.Г. в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации.
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Гулидова О.Г. данные им при производстве предварительного расследования, в качестве подозреваемого от от 14.02.2026 года, из которых следует, что 12.02.2026 примерно в 11 часов 00 минут он пришел в гости к своей знакомой Потерпевший №1, по адресу: <адрес>. Ранее он в своем объяснении пояснил о том, что это было 11.02.2026 года, но сейчас он вспомнил, что это было именно 12 февраля 2026 года. С Потерпевший №1 они знакомы около 35 лет. Как только он пришел, она пригласила его на кухню, он разделся и прошел за стол и они вместе стали распивать спиртные напитки, а именно самогон. Данный самогон предложила выпить Потерпевший №1. Выпив 5 рюмок самогона Потерпевший №1 захотела шампанского, сказала, чтобы он взял с тумбочки, расположенной в коридоре ее дома, банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» и сходил в магазин за шампанским. Он пошел в коридор, начал одеваться, взял банковскую карту ПАО «Сбербанк» с тумбочки, которая находится около входной двери и пошел в магазин. Сначала он пошел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: <адрес>. Зайдя в магазин, он подошел к полочкам с алкоголем, хотел выбрать шампанское для Потерпевший №1, но на полочке он увидел водку «Финский лед» 1 литром, у него возник умысел похитить денежные средства с карты Потерпевший №1 и потратить их на себя, он решил не покупать Потерпевший №1 шампанское, а купить себе данную водку. Он взял с полочки водку «Финский лед», пошел на кассу и расплатился с банковской карты Потерпевший №1 банка ПАО «Сбербанк» № за указанную водку, путем прикладывания к терминалу. За водку он заплатил 988 рублей. После оплаты он пошел к себе домой по адресу: <адрес>. Придя домой, он хотел перевести денежные средства Потерпевший №1 за купленную водку, однако не смог этого сделать, в связи с тем, что у него наложен арест на его банковские счета, все денежные средства хранятся на банковской карте его матери, а матери дома не было. Выпив немного водки он уснул.
13.02.2026 года он проснулся и примерно в 09 часов 00 минут он пошел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы купить продукты питания. Он купил себе две чекушки водки по 250 мл., 2 шоколадки «Сникерс», в общей сумме вышло около 558 рублей. Оплатил он продукты с банковской карты Потерпевший №1 банка ПАО «Сбербанк» №, путем прикладывания её к терминалу. После этого он пошел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: <адрес>, взял бутылку шампанского, бутылку водки и пошел к кассе, на кассе оплатил он алкогольные напитки с банковской карты Потерпевший №1 банка ПАО «Сбербанк», путем прикладывания её к терминалу, после чего вернулся к себе домой для того чтобы распивать спиртные напитки. 13.02.2026 года в дневное время он попросил свою мать ФИО1 перевести Потерпевший №1 денежные средства в размере 4 000 рублей в счет возмещения причиненного им материального ущерба, после чего, мама перевела с карты его брата ФИО2 денежные средства Потерпевший №1, так как на маминой карте такой суммы не было. 13.02.2026 года в вечернее время к нему приехали сотрудники полиции и привезли его в отдел для дачи объяснения. Свою вину в совершенном преступлении он признает, в содеянном раскаивается. Все было им изложено добровольно, без какого-либо физического и психологического насилия. (л.д. №).
Из дополнительных показаний подозреваемого Гулидова О.Г. от 17.02.2026 года, следует, что он ранее данные им показания в качестве подозреваемого и в ходе проверки показаний на месте подтверждает в полном объеме. Хочет дополнить, что спиртные напитки, а так же шоколад, который он купил на банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 он выпил и съел. (л.д. №)
Из показаний обвиняемого Гулидова О.Г. от 19.02.2026 года следует, что ранее данные им показания в качестве подозреваемого, в ходе проверки показаний на месте он помнит, подтверждает полностью, вину в совершении преступления он признает в содеянном раскаивается. (л.д. №)
Подсудимый Гулидов О.Г. оглашенные показания подтвердил в полном объеме.
Виновность Гулидова О.Г. в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.3 ст.158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:
рапортом от 13.02.2026 года, согласно которому Потерпевший №1, сообщила о том, что доставка «Купер» сняла у нее денежные средства ошибочно (л.д. №)
рапортом от 13.02.2026 года, согласно которому УУП Ляпин сообщил о том, что в ходе работы по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что 13.02.2026 года в утреннее время Гулидов О.Г. совершил хищение банковской карты Потерпевший №1 и в последующем оплатил ей покупку товаров на общую сумму более 3000 рублей ( л.д.№)
протоколом принятия устного заявления о преступлении от 13.02.2026 года, согласно которому Потерпевший №1 сообщила о том, что в период времени с 12.02.2026 года по 13.02.2026 год неустановленное лицо, находясь по адресу: <адрес> похитило банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», после чего похитило с данной банковской карты денежные средства на общую сумму 3004 рубля 93 копейки, причинив ей тем самым материальный ущерб на вышеуказанную сумму (л.д.№)
протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2026 года и фототаблицей к протоколу - осмотрен магазин «Монетка», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписью от 13.02.2026 года. ( л.д. №)
протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2026 года и фототаблицей к протоколу - осмотрена <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят сотовый телефон «TECNO», принадлежащий Потерпевший №1 (л.д. №)
протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2026 года и фототаблицей к протоколу - осмотрен каб. 57 МО МВД России «Ишимский» по адресу: <адрес>, в ходе осмотра с участием Гулидова О.Г. изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № (л.д. №)
протоколом осмотра предметов от 13.02.2026 года и фототаблицей к протоколу - осмотрен сотовый телефон «TECNO», принадлежащий Потерпевший №1 В ходе осмотра сотового телефона, в приложении ПАО «Сбербанк» обнаружены списания денежных средств: 12.02.2026 года в 08 часов 50 минут в сумме 988 рублей; 13.02.2026 года в 07 часов 09 минут в сумме 558 рублей 95 копеек; 13.02.2026 года в 07 часов 24 минуты в сумме 1457 рублей 98 копеек (л.д. №)
протоколом осмотра предметов от 14.02.2026 года и фототаблицей к протоколу - осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» №. Банковская карта зеленого цвета. Номер карты №. На имя Потерпевший №1, 05/34. При осмотре обнаружено, что на карте имеются небольшие царапины. С задней стороны имеется надпись «№» (л.д. №)
протоколом осмотра предметов от 14.02.2026 года и фототаблицей к протоколу - осмотрена выписка по счёту №. В ходе осмотра обнаружено: Номер счета №. Дата открытия счёта 15.05.2024. Открыт на имя Потерпевший №1. При осмотре обнаружены операции:
12.02.2026 года в 10 часов 50 минут списание 988 рублей Супермаркеты MONETKA Ishim RUS. Операция по карте ****4952.
13.02.2026 года в 09 часов 09 минут списание на сумму 558 рублей 95 копеек Супермаркеты Потерпевший №1 Ishim RUS. Операция по карте ****4952.
13.02.2026 года в 09 часов 24 минуты списание 1457 рублей 98 копеек. Супермаркеты MONETKA Ishim RUS. Операция по карте ****4952.
13.02.2026 года поступление ПЕРЕВОД НА КАРТУ с платежного счета **3603 Г. ФИО2 в сумме 4000 рублей (л.д. №)
протоколом осмотра предметов от 16.02.2026 года и фототаблицей к протоколу - осмотрены:
1. выписка с ПАО «Сбербанк». Номер счета №. Дата открытия счета 15.05.2024 год. Место открытия счета: <адрес>. Владелец счета Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ. паспортные данные.
2. выписка с ПАО «Сбербанк». Номер карты №. Номер счета №. Дата открытия карты ДД.ММ.ГГГГ год. Владелец: Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ. Паспортные данные. Период выписки ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ год. При осмотре выписки обнаружены следующие операции:
12.02.2026 в 12:50:13 Бесконтактная покупка POS TY СБЕРБАНКА на сумму 988 рублей. Место совершения операции Ishim. MERCHANT_NAME=MONETKA MCC=5411 ADRESS=Ishim 627754 IRKUTSKAYA STR 11
13.02.2026 в 11:09:19 Бесконтактная покупка POS TY СБЕРБАНКА на сумму 558 рублей 95 копеек. Место совершения операции Ishim. MERCHANT_NAME=MAGNIT MCC=5411 ADRESS=Ishim 627754 CHERNYSHEVSKOGO STR 3
12.02.2026 в 11:24:17 Бесконтактная покупка POS TY СБЕРБАНКА на сумму 1457 рублей 98 копеек. Место совершения операции Ishim. MERCHANT_NAME=MONETKA MCC=5411 ADRESS=Ishim 627754 IRKUTSKAYA STR 11 ( л.д. №)
протоколом осмотра предметов от 14.02.2026 года - осмотрен СD-R диск, на нем обнаружен файл – являющийся видеозаписью, а именно: 20260213_194843.mp4 длительностью 1 минута 02 секунды. После открытия данной видеозаписи, обнаружено что видеосъёмка осуществляется в магазине. В правом верхнем углу имеется надпись с датой и временем « 2026 02 13 09:23:06».
На видеозаписи имеются кассы. В 09:23:20 к кассе идет мужчина, у которого в каждой руке находится по одной бутылки. Мужчина одет в темную короткую куртку, на голове надет серый капюшон, на мужчине надеты темные штаны и темные ботинки. За кассу становится женщина. Мужчина подает женщине две бутылки. Женщина пробивает за кассой две бутылки и подает мужчине белый пакет. В 09:24:14 мужчина держит руки впереди, но что именно он делает не видно из за его спины, далее женщина складывает две бутылки в пакет. В 09:24:36 женщина подает пакет с двумя бутылками мужчине, который берет пакет и выходит с магазина (л.д. №)
протоколом осмотра предметов от 17.02.2026 года и фототаблицей к протоколу - осмотрен с участием Гулидова О.Г. и защитника CD-R диск с видеозаписью от 13.02.2026 года, при открытии вкладки с диском, в нем обнаружен файл – являющийся видеозаписью, а именно: 20260213_194843.mp4 длительностью 1 минута 02 секунды. Гулидов О.Г. опознал себя когда он взял пакет, с купленным спиртным на банковскую карту Потерпевший №1 и пошёл домой. ( л.д. №)
протоколом проверки показаний на месте от 14.02.2026 года и фототаблицей к протоколу, в ходе которой Гулидов О.Г. в присутствии защитника указал на торговые точки, расположенные на территории <адрес> где осуществлял покупки, рассчитывался банковской картой Потерпевший №1 (л.д.№)
В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания не явившейся потерпевшей Потерпевший №1 данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она проживает одна. Гулидова О. она знает давно, около 35 лет. 12.02.2026 года в утреннее время к ней в гости пришел Гулидов и они с ним начали распивать алкогольные напитки. Недолгое время они с Гулидовым пили спиртные, поясняет, что у нее около входной двери расположена тумба со шкафом и комодом на котором располагалась банковская карта ПАО «Сбербанк» №. Затем, алкогольные напитки закончились и она попросила Гулидова сходить в магазин и купить шампанское и дала Гулидову банковскую карту ПАО «Сбербанк». Ранее она в своих показаниях говорила о том, что данные события происходили 11.02.2026, но сейчас она вспомнила, что было 12.02.2026 года и так же она вспомнила о том, что это она дала Гулидову банковскую карту ПАО «Сбербанк» для того чтобы он купил шампанское. Гулидов взял карту с тумбы, но обратно не вернулся. После чего, она увидела что с ее карты были совершены покупки, а именно: 12.02.2026 года в 10:50 на сумму 988 рублей в магазине «Монетка», 13.02.2026 года в 09:09 на сумму 558 рублей 95 копеек в магазине «Магнит», 13.02.2026 года в 09:24 на сумму 1457 рублей 98 копеек в магазине «Монетка». После чего, по данному факту она сделала сообщение в ДЧ МО МВД России «Ишимский». Сначала она подумала, что денежные средства были списаны за доставку «Купер», так как она часто заказывает продукты, но 13.02.2026 года от сотрудников полиции ей стало известно о том, что денежные списания осуществил Гулидов О.. 13.02.2026 года ей на карту в счет возмещения вреда пришли денежные средства в сумме 4000 рублей. Гулидова она простила, никаких претензий к нему не имеет (л.д. №)
Анализ представленных доказательств в их совокупности привел суд к убеждению в виновности подсудимого Гулидова О.Г. в хищении денежных средств Потерпевший №1 с её банковского счета.
Подсудимый Гулидов О.Г. неправомерно, при вышеизложенных обстоятельствах, тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 3004 рубля 93 копейки, что подтвердил и сам в судебном заседании.
Квалифицирующий признак «совершённая с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Гулидова О.Г. по п.Г ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
При назначении вида и меры наказания Гулидову О.Г. суд, в соответствии с требованиями ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и его личность.
В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ Гулидов О.Г. совершил тяжкое преступление, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным удовлетворительно (л.д.№), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. №), <данные изъяты>
В качестве смягчающих наказание обстоятельств для Гулидова О.Г. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной выразившейся в даче Гулидовым О.Г. изобличающего объяснения до возбуждения уголовного дела (л.д.№), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, наличие инвалидности, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего.
Обстоятельств отягчающих наказание суд не находит.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Гулидовым О.Г. преступления, в целях исправления подсудимого, предупреждения возможности совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд считает, что наказание Гулидову О.Г. следует назначить в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.
С учётом обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить при назначении наказания Гулидову О.Г. ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением на Гулидова О.Г. исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, так как его исправление ещё возможно без изоляции от общества.
Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.53.1 УК РФ с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого и общественной опасности совершённого деяния, суд не находит, так же как не находит и законных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не применять, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81, 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Гулидова О.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.
На основании ст. 73 УК РФ наказание Гулидову О.Г. считать условным с испытательным сроком 1 год.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать Гулидова О.Г. в период испытательного срока: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, для регистрации согласно установленного графика.
Испытательный срок Гулидову О.Г. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 02.04.2026 года.
Меру пресечения Гулидову О.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:
сотовый телефон «TECNO» - возвращенный под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №1 оставить в её распоряжении;
банковскую карту ПАО «Сбербанк», выписку по счёту ПАО «Сбербанк», выписку ПАО «Сбербанк», CD-R диск с видеозаписью от 13.02.2026 года- хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ишимский городской суд <адрес>. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: подпись Н.А.Марилова