ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 апреля 2026 года <адрес>
Ишимский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мариловой Н.А., при секретаре судебного заседания Жолнеровой А.В., с участием прокурора Ермековой А.А., обвиняемого Степанова В.А., защитника - адвоката Баймурзинова Б.Е., рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
Степанова В.А., <данные изъяты> военнообязанного, не судимого, под стражей не содержащегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч.3 ст.204 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
16.07.2019 на основании решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью Стрелковый клуб «Альфа» (далее ООО СК «Альфа») в лице ФИО3, установленное следствием лицо назначена директором ООО СК «Альфа».
16.07.2019 на основании приказа № директора ООО СК «Альфа» установленное следствием лицо приступила к исполнению обязанностей директора ООО СК «Альфа».
28.06.2022 на основании решения единственного участника ООО СК «Альфа» в лице ФИО3, полномочия директора ООО СК «Альфа» установленного следствием лица продлены.
Согласно трудового договора № от 02.08.2018, заключенного между ООО Стрелковый клуб «Альфа», в лице директора ФИО3 и установленного следствием лица, установленное следствием лицо принимается на работу в ООО СК «Альфа» на должность руководитель по учебной работе (п. 1.1). Договор заключается на неопределенный срок (бессрочный) (п. 1.4). Дата начала работы ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5).
Согласно должностной инструкции руководителя по учебной части ООО СК «Альфа», утвержденная Директором ООО СК «Альфа» ФИО3, установленное следствием лицо обязана: организовывать текущее и перспективное планирование деятельности педагогического коллектива (п. 3.1); координировать работу учителей и других педагогических работников по выполнению учебных планов и программ (п. 3.2); осуществлять систематический контроль за качеством образовательного процесса и объективностью оценки результатов образовательной подготовки обучающихся (п. 3.4); организовывать работу по подготовке и проведению экзаменов (п. 3.5); обеспечивать своевременное составление установленной отчетной документации, контролировать правильное и своевременное ведение педагогами классных журналов, другой документации (п. 3.7).
Согласно дополнительного соглашения от 16.07.2019 к трудовому договору № от 02.08.2018, внесены изменения в трудовой договор, а именно п. 1.1 изложен в следующей редакции: Работодатель принимает работника в организацию ООО СК «Альфа», расположенную по адресу: <адрес> на должность: директора.
Согласно Устава ООО СК «Альфа», утвержденного решением единственного участника ФИО3 от 17.01.2019, согласно которого ООО СК «Альфа» является коммерческой организацией. Основная цель деятельности ООО СК «Альфа» – извлечение прибыли (п. 1.2); Место нахождение ООО СК «Альфа»: <адрес> (п. 1.4); Основной целью создания ООО СК «Альфа» является предоставление услуг в области образования, путем реализации образовательных программ подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров, в целях развития стрелковых видов спорта, а также в сфере безопасности (п. 1.6.1); Предметом деятельности ООО СК «Альфа» является обучение высококвалифицированных кадров для частных детективных и охранных организаций, обеспечение теоретических знаний, практических навыков, соответствующей физической, огневой и иных видов подготовки. Организация учебных процессов по подготовке и повышению профессиональной квалификации охранников, а также руководителей частных охранных организаций (п. 1.6.2); ООО СК «Альфа» реализует различные образовательные программы, предусматривающие получение знаний, умений и навыков, в том числе с использованием служебного оружия (п. 1.7.1); Образовательные программы в ООО СК «Альфа» реализуются по направлениям подготовки (переподготовки) и повышения квалификации: частных охранников, руководителей частных охранных организаций, спортсменам по стрелковым видам спорта, охранников, граждан РФ правилам безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, работодателей и работников организаций (п. 1.7.3). В ООО СК «Альфа» действуют следующие органы управления: единственный участник – высший орган управления, директор – единоличный исполнительный орган (п. 2.1). Срок полномочий директора 5 лет (п. 2.3.1). Директор осуществляет свои полномочия и принимает решения в рамках своей компетенции в порядке, определенным законом, а также внутренними документами ООО СК «Альфа» и договором, заключенным между ним и ООО СК «Альфа» (п. 2.3.2).
В соответствии с Лицензией № от ДД.ММ.ГГГГ Департамента образования и науки <адрес> на осуществление образовательной деятельности и приложения № к лицензии, данная лицензия предоставлена Обществу с ограниченной ответственностью Стрелковый клуб «Альфа» на право оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования. ООО Стрелковый клуб «Альфа» имеет право осуществлять профессиональное обучение, дополнительное образование, подвиды: дополнительное образование детей и взрослых, дополнительное профессиональное образование.
В соответствии с ч. 15 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении типовых программ профессионального обучения для работы в качестве частных охранников», срок обучения по Программе зависит от присваиваемого квалификационного разряда, который определяется с учетом исполнения частным охранником обязанностей, связанных с использованием оружия и специальных средств: по программе профессиональной подготовки охранников 6 разряда (использование служебного, гражданского оружия и специальных средств) - не менее 80 аудиторных часов. Обучение по Программе в заочной форме и в форме самообразования не допускается. Освоение дисциплин Программы «Использование специальных средств», «Огневая подготовка» и «Специальная физическая подготовка» в части практических занятий с использованием электронного обучения и дистанционных образовательных технологий не допускается. Профессиональное обучение завершается итоговой аттестацией в форме квалификационного экзамена. Квалификационный экзамен проводится организацией, осуществляющей образовательную деятельность, для определения соответствия полученных знаний, умений и навыков программе профессионального обучения и установления на этой основе лицам, прошедшим профессиональное обучение, квалификационных разрядов, классов, категорий по соответствующим профессиям рабочих, должностям служащих. Квалификационный экзамен независимо от вида профессионального обучения включает в себя практическую квалификационную работу и проверку теоретических знаний в пределах квалификационных требований, указанных в квалификационных справочниках, и (или) профессиональных стандартов по соответствующим профессиям рабочих, должностям служащих. Содержание практической квалификационной работы определяется организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и включает выполнение заданий по одной или нескольким дисциплинам, в том числе проверку практических навыков применения огнестрельного оружия (в обязательном порядке для 5 и 6 квалификационных разрядов) и специальных средств. Содержание упражнений, используемых в практической квалификационной работе при проверке практических навыков применения огнестрельного оружия и специальных средств, определяется с учетом требований, предъявляемых к частным охранникам на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и (или) специальных средств. Проверка теоретических знаний проводится с использованием экзаменационных билетов, разработанных организацией, осуществляющей образовательную деятельность, на основе Программы и утвержденных ее руководителем. Проверка теоретических знаний может проводиться в форме тестирования. Результаты итоговой аттестации оформляются локальным актом организации, осуществляющей образовательную деятельность. Лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдается документ о квалификации, образец которого самостоятельно устанавливается организациями, осуществляющими образовательную деятельность. В указанный документ (свидетельство о профессии рабочего, должности служащего) вносятся сведения о разряде охранника, установленном по результатам профессионального обучения.
Не желая проходить обучение в установленном порядке, у Степанова В.А., в достоверно неустановленное следствием день и время, но не позднее 20.01.2023, возник преступный умысел, направленный на получение свидетельства о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда, без прохождения обучения, посредством совершения коммерческого подкупа установленного следствием лица. С этой целью, Степанов В.А., осознавая о том, что установленное следствием лицо, в силу своего служебного положения, может незаконно выдать ему свидетельство о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда, Степанов В.А., в дневное время 12.01.2023, находясь по адресу: <адрес>, здание 1/1, здание 1/2, лично обратился к установленному следствием лицу, которую попросил помочь незаконно выдать свидетельство о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда, без фактического прохождения обучения за вознаграждение. Установленное следствием лицо в свою очередь, занимая должность директора ООО Стрелковый клуб «Альфа», то есть лицом, выполняющим управленческие функции в ООО Стрелковый клуб «Альфа», являющейся коммерческой организацией, согласилась и предложила Степанову В.А. передать ей в счет вознаграждения за выдачу свидетельства о прохождении обучения и сдачи экзамена (тестирования), без фактического прохождения обучения и сдачи экзамена (тестирования), денежные средства в сумме 14 000 рублей (четырнадцать тысяч) рублей.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение коммерческого подкупа установленного следствием лица, 12.01.2023, Степанов В.А., находясь на территории <адрес>, действуя умышленно из личных побуждений, достоверно осознавая о том, что установленное следствием лицо является директором в ООО СК «Альфа», то есть лицом, выполняющим управленческие функции в ООО СК «Альфа», являющемся коммерческой организацией, в связи с чем, в силу своего служебного положения может выдать Степанову В.А. свидетельство о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда, без прохождения обучения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного порядка оборота официальных документов, и желая этого, передал установленному следствием лицу, по средствам осуществления электронного перевода со своего счета №, открытый в ПАО «Сбербанк», на расчетный счет установленного следствием лица №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Западно-Сибирском отделении № ПАО «Сбербанк», за совершение вышеуказанных незаконных действий (за выдачу свидетельства о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда) в своих (Степанова В.А.) интересах, денежные средства в размере 14 000 рублей, которые установленное следствием лицо незаконно приняла в качестве коммерческого подкупа за незаконную выдачу свидетельства о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда Степанову В.А.
Установленное следствием лицо, незаконно получив от Степанова В.А. денежные средства в размере 14 000 рублей, умышленно, незаконно оформила на имя Степанова В.А. свидетельство о профессиональной подготовке частных охранников № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было ему выдано, без прохождения обучения, в установленном порядке.
В результате преступных действий Степанова В.А., у последнего возникло право на трудоустройство на должность частного охранника 6 разряда, в результате чего был причинен вред интересам общества и государства, заключающийся в нарушении установленного порядка получения в Российской Федерации профессии частного охранника 6 разряда, целью которого является обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан Российской Федерации.
В судебном заседании защитник Баймурзинов Б.Е. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примечания 2 к ст. 204 УК РФ, так как Степанов В.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч.3 ст.204 УК РФ признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. На стадии предварительного расследования активно способствовал расследованию и раскрытию преступления.
Прокурор Ермекова А.А. возражала против прекращения уголовного дела, оснований для освобождения Степанова В.А. от уголовной ответственности по примечанию к ст.204 УК РФ по доводам стороны защиты не имеется. В материалах уголовного дела имеются рассекреченные и предоставленные результаты оперативно-розыскной деятельности по основному уголовному делу. Результаты оперативно-розыскной деятельности не только предшествовали, но и послужили основанием для вызова и опроса, а в последующем допроса Степанова В.А., который самостоятельно в правоохранительные органы не сообщал о совершенном преступлении. Факт того, что Степанов В.А. дал признательные объяснения до возбуждения уголовного дела и в последующем показания в рамках возбужденного уголовного дела, при этом по подозрению в совершении инкриминируемого преступления не задерживался, статусом подозреваемого или обвиняемого не обладал, по мнению прокурора добровольность явки с повинной не доказывает, поскольку, по смыслу уголовного закона, добровольность как критерий ставится в зависимость от момента, когда правоохранительным органам стало известно о совершенном преступлении. Активное же способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, ранее им неизвестную. Так, Степанов В.А. сообщил о незаконном приобретении свидетельства о прохождении курса профессиональной подготовки частных охранников 6 разряда в ООО Стрелковый клуб «Альфа» за денежное вознаграждение без фактического обучения и дал изобличающие показания после того, как о коммерческом подкупе стало известно правоохранительным органам. Таким образом, прокурор считает невозможно учитывать акт способствования раскрытия и расследования преступления, равно как и явку с повинной, поскольку на день обращения правоохранительным органам уже было известно о преступной деятельности директора ООО Стрелковый клуб «Альфа».
Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.
Согласно примечанию 2 к статье 204 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное частями первой - четвертой настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо это лицо добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.
Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" для освобождения от уголовной ответственности за передачу предмета коммерческого подкупа (части 1 - 4 статьи 204 УК РФ) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении.
Как установлено в судебном заседании обвиняемый Степанов В.А. добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенном им коммерческом подкупе директора ООО Стрелковый клуб «Альфа». Сведения, изложенные в объяснении от 14.01.2026 года (л.д.№) Степанов В.А. в судебном заседании подтвердил полностью, пояснив, что давал их добровольно, обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Уголовное дело возбуждено 06.02.2026 года ( л.д.№) после дачи объяснений Степановым В.А., он добровольно выдал сотрудникам свидетельство о прохождении обучения в ООО Стрелковый клуб «Альфа». Добровольное сообщение о совершенном им преступлении сделано Степановым В.А. ранее рапорта следователя МСО СУ СК РФ по <адрес> об обнаружении признаков преступления поэтому же факту, датированного 03.02.2026 года (л.д.№) и ранее возбуждения уголовного дела 06.02.2026 года (л.д.№). Степанов В.А. до проведения с ним следственных действий, не знал, что в отношении него и лица, которому он передал денежные средства в качестве коммерческого подкупа возбуждено уголовное дело и в каком процессуальном положении он находится, будучи допрошенным добровольно сообщил о совершенном им преступлении.
В дальнейшем Степанов В.А. активно способствовал расследованию преступления, изобличению лиц причастных к совершению преступления, о чем свидетельствуют его протокол допроса в качестве обвиняемого (л.д.№). Установленное следствием лицо причастность свою к инкриминируемому преступлению отрицает.
Таким образом, Степанов В.А. добровольно сообщил о совершенном преступлении, активно способствовал расследованию данного преступления путем предоставления правоохранительным органам значимой для расследования информации и также предоставления необходимых следователю документов об обстоятельствах совершения преступления.
При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Степанова В.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч.3 ст.204 УК РФ, подлежит прекращению на основании примечания 2 к данной статье УК РФ.
На основании примечания 2 к статье 204 УК РФ, ст.239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Степанова В.А. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. Б ч.3 ст.204 УК РФ, на основании примечания 2 к ст.204 УК РФ, прекратить уголовное дело по обвинению Степанова В.А. в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч.3 ст.204 УК РФ.
Меру пресечения Степанову В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественное доказательство по уголовному делу после вступления постановления в законную силу:
- свидетельство о прохождении профессиональной подготовке частных охранников № ООО СК «Альфа» выданное Степанову В.А. - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Ишимского МСО СУ СК РФ по <адрес> - считать неотъемлемой частью данного уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей апелляционной жалобы, апелляционного представления через Ишимский городской суд <адрес>.
Председательствующий: подпись Н.А. Марилова