К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-159/2026

ст. 318 ч. 1 УК РФ — Применение насилия в отношении представителя власти

Уголовные дела · первая инстанция, Ишимский городской суд Тюменской области · судья Марилова Наталья Анатольевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
27.02.2026
Решение
19.05.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 318 ч. 1 УК РФ — Применение насилия в отношении представителя власти

Решения

№

1-159/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 мая 2026 года

Ишимский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мариловой Н.А., при секретаре судебного заседания Жолнеровой А.В., Кутыревой Е.Ю., с участием государственного обвинителя Лапиной А.А., Ахметдинова Р.Х., подсудимого Воронцова М.А., защитника-адвоката Кожуховой Л.М., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Воронцова М.А., <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Воронцов М.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности вблизи <адрес>, осознавая, что перед ним находится представитель власти - полицейский ОРППСП МО МВД России «Ишимский» Потерпевший №1, умышлено применил физическое насилие не опасное для здоровья в отношении представителя власти - полицейского ОРППСП МО МВД России «Ишимский» Потерпевший №1 находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, обхватив двумя руками шею Потерпевший №1, став ее сдавливать, тем самым проводить удушение сотрудника полиции Потерпевший №1 причинив ему физическую боль, при следующих обстоятельствах:

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии ч. 1 ст. 25 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел, которому в установленном порядке присвоено специальное звание.

Приказом начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского взвода № отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Ишимский», то есть в соответствии с Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации», Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» и Федеральным законом Российской Федерации № 342-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Потерпевший №1 является сотрудником полиции, сотрудником органов внутренних дел, должностным лицом и представителем власти (далее по тексту - сотрудник полиции Потерпевший №1).

Занимая указанную должность, сотрудник полиции Потерпевший №1 в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - ФЗ РФ «О полиции») обязан пресекать противоправные деяния (п. 2 ч. 1 ст. 12), обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок (п. 5 ч. 1 ст. 12), пресекать административные правонарушения (п. 11 ч. 1 ст. 12), вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13), проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 1 ч. 2 ст. 13); патрулировать населенные пункты и общественные места (п. 6 ч. 1 ст. 13), составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделение полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (п. 13 ч. 1 ст. 13); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения факта совершения преступления или административного правонарушения (п. 14 ч. 1 ст. 13); задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях (п. 5 ч. 2 ст. 14).

В соответствии с ч. 3 ст. 68 Федерального закона № 342-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник органов внутренних дел независимо от места нахождения и времени суток считается выполняющим служебные обязанности в случае если он совершает действия по предупреждению и пресечению правонарушений, оказанию помощи лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни или здоровья, иные действия в интересах общества и государства.

В соответствии с п. 1 должностного регламента полицейского взвода № отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Ишимский» (далее по тексту – должностной регламент), с которым Потерпевший №1 ознакомлен под личную подпись ДД.ММ.ГГГГ, права по замещаемой должности, служебные обязанности и ответственность полицейского взвода № отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Ишимский» определяются в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О полиции», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации по направлению служебной деятельности, Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Наставления об организации служебной деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции территориальных органов МВД России», Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Наставления об организации в органах внутренних дел Российской Федерации деятельности по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах», нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД России по <адрес> и МО МВД РФ «Ишимский», обязан обеспечивать охрану общественного порядка на улицах и в других общественных местах, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на маршруте патрулирования и в зоне ответственности наряда (п.9.6), осуществлять функции по обеспечению правопорядка и общественной безопасности при проведении массовых мероприятий, своевременно реагировать и пресекать попытки нарушений установленного порядка их проведения. Взаимодействовать с гражданами по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности (п.9.7), составлять аргументированные рапорта при доставлении в дежурную часть МО правонарушителей. При выявлении административного правонарушения в установленном нормативными правовыми актами порядке составлять протокол об административном правонарушении на месте правонарушения. (п. 9.9), принимать решение о необходимости доставления правонарушителей в дежурную часть МО (п. 9.10), обязан осуществлять полномочия по предупреждению и пресечению преступлений (п. 9.13).

Таким образом, сотрудник полиции Потерпевший №1, замещая указанную выше должность, в соответствии с Федеральным Законом «О полиции» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и должностным регламентом, в установленном законом порядке наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в связи с чем постоянно осуществляет функцию представителя власти в государственном органе.

На основании постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником МО МВД России «Ишимский», с 18 часов 00 минут 02.02.2026 до 06 часов 00 минут 03.02.2026 сотрудник полиции Потерпевший №1 находился на дежурстве в связи с исполнением своих должностных обязанностей.

02.02.2026 в 19 часов 03 минуты в дежурную часть МО МВД России «Ишимский» поступило сообщение, о том, что по адресу: <адрес> мужчина кидается с ножом.

Данное сообщение предано экипажу ПА-7 ОР ППСП МО МВД России «Ишимский» в составе которого находился сотрудник полиции Потерпевший №1 Сотрудники полиции прибыли по вышеуказанном адресу, где приступили к производству процессуальных действий, в том числе получению объяснения от Воронцова М.А. По завершении процессуальных действий Воронцов М.А., находясь вблизи <адрес>, высказал в адрес сотрудников полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 слова грубой нецензурной брани, в связи с чем, около 21 часа 31 минуты был доставлен в ГБУЗ ТО «ОКПБ» № ИФ, расположенный по адресу: <адрес>, для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В период времени с 21 часа 31 минуты 02.02.2026 до 21 часа 45 минут 02.02.2026, у Воронцова М.А. находящегося вблизи ГБУЗ ТО «ОКПБ» № ИФ, расположенного по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на применение в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, являющегося представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей физического насилия, неопасного для здоровья последнего.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 являющегося представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей физического насилия не опасного для здоровья последнего, Воронцов М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вблизи ГБУЗ ТО «ОКПБ» № ИФ, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 21 часа 31 минуты 02.02.2026 до 21 часа 45 минут 02.02.2026, действуя умышленно, достоверно осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, и желая их совершения, а также то, что сотрудник полиции Потерпевший №1 находится в форменном обмундировании, является представителем власти и находится в связи с исполнением своих должностных обязанностей, зашел ему за спину, после чего завел правую руку за шею Потерпевший №1 и начал оказывать плечом и предплечьем правой руки давление на шею Потерпевший №1, путем ее сгибания в локтевом суставе, то есть выполнять удушающий прием, причинив сотруднику полиции Потерпевший №1 физическую боль, кровоизлияния в кожу в области шеи справа и нравственные страдания, применив тем самым в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 насилие, не опасное для здоровья, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Подсудимый Воронцов М.А. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, но от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Воронцова М.А. данные им при производстве предварительного расследования, в качестве подозреваемого от 13.02.2026 года согласно которых 02.02.2026 в вечернее время его пригласил в гости ФИО7, когда встретились на улице в <адрес>. После этого они пошли к нему в гости к дому № по <адрес>. Находясь у него дома, они распивали спиртные напитки. В какой-то момент у них возник конфликт, ФИО7 схватился за нож и начал угрожать емй что отрежет голову. Он в свою очередь испугался его угроз и вызвал сотрудников полиции. По прибытии сотрудники полиции стали выяснять обстоятельства произошедшего, а именно спрашивать, что случилось, предложили ему пройти в служебный автомобиль и дать письменное объяснение. Далее они вышли с одним сотрудников полиции, где он начал рассказывать о произошедшем. В какой-то момент он передумал давать объяснение и сказал, что претензий не имеет. Когда он вышел из автомобиля он отошел на несколько метров и по какой-то причине решил оскорбить их словами грубой нецензурной брани. Каких-либо других лиц, кроме него и сотрудников полиции в это время на улице не было, они были втроем. После этого к нему подошел сотрудник полиции, и он, не знает для чего, схватил его двумя руками за крутку, но в это время сразу же подошел второй сотрудник полиции, и они оба применили в отношении него физическую силу. После применения в отношении него физической силы он успокоился, сказал сотрудникам полиции, что больше не будет совершать противоправных действий, в ответ на что они сказали, что мне необходимо проехать с ними для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился и добровольно сел в патрульный автомобиль и они проехали в приемное наркологическое отделение. 02.02.2026, в десятом часу вечера они приехали в наркологическое отделение, после чего, он, совместно с двумя сотрудниками ППС прошел внутрь, для прохождения освидетельствования. Находясь в приемном отделении, в том числе по причине того, что сотрудники полиции сказали, что не повезут его домой после освидетельствования, между ними произошел разговор на повышенных тонах, в ходе которого, он, возможно высказывал оскорбления в адрес сотрудников полиции, при этом, он работников наркологического отделения рядом не видел, не думал, что нас кто-то слышит. В итоге, от прохождения медицинского освидетельствования он отказался, так как ему в ближайшее время необходимо проходить обучение для получения прав, о чем был составлен акт. 02.02.2026, около 22 часов 00 минут, он, с одним из сотрудников полиции пошел на улицу, на парковку перед больницей, для того, чтобы покурить, второй сотрудник полиции при этом остался в больнице. Подойдя к служебному автомобилю, так как он проходил срочную службу в ВС РФ, он не предупреждая ни о чем сотрудника полиции, понимая о том, что в результате его действий ему будет причинена физическая боль, решил показать ему, каким образом производится прием «удушений сзади». Для этого, он завел правую руку ему под подбородок, после чего, согнул ее в локте, оказав тем самым давление и прижал сотрудника полиции к себе. В этот момент сотрудник полиции испуганно сказал: «Че делаешь», после чего он сразу же отпустил его и они начали курить. После того, как они покурили, сотрудники полиции отвезли его до Ж/д вокзала, откуда он ушел в гости к своей сестре. (л.д. №).

Из показаний в качестве обвиняемого Воронцова М.А. следует, что 02.02.2026, около 22 часов 00 минут, он, находясь на парковке возле ОКПБ по адресу: <адрес> вблизи служебного автомобиля, сотрудников ППС, находясь в состоянии алкогольного опьянения, так как он проходил срочную службу в ВС РФ, понимая что перед ним находится сотрудник полиции, который исполняет свои обязанности, не предупреждая ни о чем сотрудника полиции, понимая о том, что в результате его действий ему будет причинена физическая боль, решил показать ему, каким образом производится прием «удушений сзади». Для этого, он завел правую руку ему под подбородок, после чего, согнул ее в локте, оказав тем самым давление и прижал сотрудника полиции к себе. В этот момент сотрудник полиции испуганно сказал: «Че делаешь», после чего он сразу же отпустил его и они начали курить. После того, как они покурили, сотрудники полиции отвезли меня до Ж/д вокзала. (л.д. №)

Оглашенные показания подсудимый Воронцов М.А. подтвердил в полном объеме. В судебном заседании принес извинения потерпевшему.

Виновность Воронцова М.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

рапортом следователя Ишимского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> лейтенанта юстиции ФИО8 КРСоП № от 02.02.2026, согласно которого 02.02.2026 в Ишимский МСО СУ СК России по <адрес> от оперативного дежурного МО МВД России «Ишимский» поступило сообщение о том, что 02.02.2026 около 20 часов 00 минут, Воронцов М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения находясь на участке местности вблизи <адрес> применил насилие в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. который находился в связи с исполнением своих служебных обязанностей. (л.д. №)

рапортом НС Д/Ч МО МВД России «Ишимский» майора полиции ФИО9, согласно которого 02.02.2026, в 21 час 45 минут ППСП Потерпевший №1 сообщил, что находясь в наркологическом отделении, Воронцов М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершил нападение на сотрудника полиции (л.д. №)

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № Воронцова М.А., согласно содержания которого Воронцов М.А. от прохождения освидетельствования отказался. (л.д. №)

постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов на 02.02.2026, утвержденная начальником МО МВД России «Ишимский» ФИО10, о том, что Потерпевший №1 и Свидетель №1 в период времени с 18 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находились на дежурстве в связи с исполнением своих должностных обязанностей в составе наряда с позывным №. (л.д. №)

протоколом осмотра места происшествия от 14.02.2026 и фототаблицей к протоколу - осмотрен участок местности (территория парковки) вблизи ГБУЗ ТО «ОКПБ» № ИФ по адресу: <адрес>. (л.д. №)

протоколом осмотра предметов от 15.02.2026 и фототаблицей к протоколу - осмотрен DVD-RW диск содержащий на себе записи с нагрудных камер потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1 (л.д. №)

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого у Потерпевший №1, на момент проведения судебно-медицинской экспертизы установлены кровоизлияния в кожу в области шеи справа, которые не являются повреждениями, но могут свидетельствовать о возможном сдавливании шеи 02.02.2026 г. как указано в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы (л.д. №)

выпиской из приказа начальника МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, согласно которой Потерпевший №1. с 09.11.2024 назначен на должность полицейского взвода № отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Ишимский». (л.д. №)

должностным регламентом с изменениями, в соответствии с п. 1. которого полицейского взвода № отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Ишимский» (далее по тексту – должностной регламент), с которым Потерпевший №1 ознакомлен под личную подпись ДД.ММ.ГГГГ, права по замещаемой должности, служебные обязанности и ответственность полицейского взвода № отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Ишимский» определяются в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О полиции», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации по направлению служебной деятельности, Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Наставления об организации служебной деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции территориальных органов МВД России», Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Наставления об организации в органах внутренних дел Российской Федерации деятельности по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах», нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД России по <адрес> и МО МВД РФ «Ишимский», обязан обеспечивать охрану общественного порядка на улицах и в других общественных местах, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на маршруте патрулирования и в зоне ответственности наряда (п.9.6.), осуществлять функции по обеспечению правопорядка и общественной безопасности при проведении массовых мероприятий, своевременно реагировать и пресекать попытки нарушений установленного порядка их проведения. Взаимодействовать с гражданами по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности (п.9.7.), составлять аргументированные рапорта при доставлении в дежурную часть МО правонарушителей. При выявлении административного правонарушения в установленном нормативными правовыми актами порядке составлять протокол об административным правонарушении на месте правонарушения. (п. 9.9), принимать решение о необходимости доставления правонарушителей в дежурную часть МО (п. 9.10), обязан осуществлять полномочия по предупреждению и пресечению преступлений (п. 9.13.). (л.д. №)

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании следует, что он состоит в должности полицейского – ОРППСП МО МВД России «Ишимский», 02.02.2026 года он находился на службе совместно с Свидетель №1. Из дежурной части МО МВД России «Ишимский» им поступило сообщение, что в <адрес> о попытки нанесения удара ножом гражданину. Прибыв незамедлительно на адрес их встретил Воронцов М.А.. Далее они проследовали в дом. Воронцов М.А. пояснил, что того кто пытался нанести удар ножом он положил на пол, он находился в сильном алкогольном опьянении. Далее они разбудили данного мужчину, который сообщил что он никаких действий не совершал. Воронцову М.А. было предложено дать письменное объяснение, при этом проследовать в служебный автомобиль. Воронцов М.А. отказался давать письменное объяснение, поясняя что он хочет курить, если ему дадут сигарету, то он даст объяснение. После чего Воронцов М.А. пошел в сторону дома и в их адрес сказал словами грубой нецензурной бранью. Он подошел к Воронцову М.А. чтобы сообщить об ответственности сказанных его слов в отношении них. Воронцов М.А. стал хватать его за форменное обмундирование. После чего в соответствии с Законом «О полиции» к Воронцову М.А. была применена физическая сила. После чего Воронцов М.А. успокоился и добровольно согласился пройти в отсек задержанных для того чтобы проехать в учреждение для его освидетельствования. Находясь в учреждении Воронцов М.А. попросил, чтобы его отвели покурить. Воронцов М.А. вел себя спокойно, не агрессивно. Далее они подошли к патрульному автомобилю, он достал пачку сигарет и в этот момент Воронцов М.А. обхватил его шею своей рукой и второй рукой оказывал давление на свою руку, тем самым ему стало тяжело дышать, он испытал физическую боль. После чего он освободился от захвата Воронцова М.А. и отошел от него задав вопрос «Ты что делаешь?». На что Воронцов М.А. ответил, что хотел показать ему приём. После чего он сообщил Свидетель №1 о произошедшем и сделал сообщение в дежурную часть.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании следует, что он является инспектором ОРППСП МО МВД России «Ишимский». 02.02.2026 года совместно с Потерпевший №1 они заступили на службу по охране общественного порядка. Им поступило сообщение проехать в <адрес>, что якобы некий мужчина кидается с предметом на другого гражданина. Приехав по адресу там находился мужчина в состоянии опьянения и Воронцов М.А. В ходе беседы Воронцов М.А. сказал, что претензий ни к кому не имеет. Потерпевший №1 сообщил Воронцову М.А. что ему необходимо взять письменное объяснение по данному факту. Пройдя в служебный автомобиль, в ходе дачи объяснения Воронцов М.А. передумал, отказался давать объяснение. После того как Воронцов М.А. вышел с автомобиля в боковое зеркало автомобиля он увидел как Воронцов М.А. схватил Потерпевший №1 за форменное обмундирование. Он резко выскочил из автомобиля, побежал и к ФИО1 была применена физическая сила. После они проехали по адресу <адрес> для медицинского освидетельствования Воронцова М.А.. В ходе заполнения документов Воронцов М.А. попросился выйти на улицу и после чего Воронцов М.А. вышли вместе с Потерпевший №1 Когда вновь они зашли Потерпевший №1 сообщил, что нужно звонить в Следственный комитет, так как в отношении него совершен Воронцовым удушающий прием. По данному факту сделано сообщение в Следственный комитет.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании следует, что он работает охранником ЧОП «Гарант». По данному делу может пояснить только, что когда сотрудник полиции спросил, нет ли у них камер на фасаде здания, в ответ на что он ему сказал, что камер, расположенных по фасаде здания у них нет. Как было применено насилие к сотруднику полиции он не видел.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает ГБУЗ ТО «ОКПБ» ИФ № палатной медсестрой. 02.02.2026 с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 03.02.2026 она находилась на суточном дежурстве в ГБУЗ ТО «ОКПБ» ИФ №, расположенном по адресу: <адрес>. Совместно с ней на дежурстве находилась Свидетель №3 Около 21 часа 30 минут 02.02.2026 к ним, с целью прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудниками ППС доставлен Воронцов М.А., при этом, причину его доставления она не спрашивала а они ей ее не поясняли. Воронцов М.А., во время его доставления находился в состоянии алкогольного опьянения, в том числе она пришла к этому выводу по таким признакам как: возбужденное состояние, запах спиртного изо-рта, шаткая походка, несвязность речи. Находясь в приемном отделении Воронцов М.А. какого-либо насилия к сотрудникам полиции не применял, она этого не видела, при этом, между ними была конфликтная ситуация, он разговаривал с ними на повышенных тонах, при этом, о чем именно они говорили она не знает, так как непосредственно при разговоре не присутствовала, не прислушивалась. Воронцова М.А. сопроводили в приемный кабинет, где ему было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения данной процедуры Воронцов М.А. отказался, сказал, что ничего подписывать не будет, о чем был составлен соответствующий акт. Составление акта в среднем занимает 15 минут, но, так как во время его составления Воронцов М.А. продолжал что-то кричать, она попросила сотрудников ППС вывести его на улицу и дождаться окончания составления акта там. Так как через какое-то время крики прекратились, она поняла, что Воронцова М.А. вывели на улицу. По окончании составления акта она пригласила сотрудника ППС для его получения, при этом, он спросил у нее, имеются ли на фасаде их здания камеры, в ответ на что она сказала, что нет. В последствии от охранника ей стало известно, что Воронцов М.А. душил одного из сотрудников ППС. (л.д. №)

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она работает ГБУЗ ТО «ОКПБ» № ИФ участковым врачом психиатром-наркологом. 02.02.2026 с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 03.02.2026 она находилась на ночном дежурстве в ГБУЗ ТО «ОКПБ» ИФ №, расположенном по адресу: <адрес>. Совместно с ней на дежурстве находилась Свидетель №2 Около 21 часа 30 минут 02.02.2026 к ним, с целью прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудниками ППС доставлен Воронцов М.А. Воронцов М.А., во время его доставления находился в состоянии алкогольного опьянения, в том числе она пришла к этому выводу по таким признакам как: возбужденное состояние, запах спиртного изо-рта. Она не видела, чтобы находясь в ГБУЗ ТО «ОКПБ» ИФ Воронцов М.А. применял какое-либо насилие к сотрудникам полиции, при этом, между ними была конфликтная ситуация, он разговаривал с ними на повышенных тонах, при этом, о чем именно они говорили не знает, так как не присутствовала, при разговоре, не прислушивалась. От прохождения данной процедуры Воронцов М.А. отказался, сказал, что ничего подписывать не будет, о чем был составлен соответствующий акт. Во время его составления Воронцов М.А. продолжал что-то кричать, медсестра попросила сотрудников ППС вывести его на улицу и дождаться окончания составления акта там. Так как через какое-то время крики прекратились, она поняла, что Воронцова М.А. вывели на улицу. По окончании составления акта медсестра пригласила сотрудника ППС для получения акта, который он забрал и ушел. В последствии от их охранника ей стало известно, что Воронцов М.А. душил одного из сотрудников ППС. Она не слышала, чтобы Воронцов М.А. высказывал в адрес сотрудников ППС слова грубой нецензурной брани, в том числе как-то оскорбляли их. Сотрудники ППС находились в форменном обмундировании, с характерными нашивками и шевронами.(л.д. №)

Суд, оценив в совокупности рассмотренные доказательства, считает вину подсудимого Воронцова М.А., в предъявленном обвинении доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Судом установлено, что Воронцов М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вблизи ГБУЗ ТО «ОКПБ» № ИФ, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 21 часа 31 минуты 02.02.2026 до 21 часа 45 минут 02.02.2026, действуя умышленно, достоверно осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, и желая их совершения, а также то, что сотрудник полиции Потерпевший №1 находится в форменном обмундировании, является представителем власти и находится в связи с исполнением своих должностных обязанностей, зашел ему за спину, после чего завел правую руку за шею Потерпевший №1 и начал оказывать плечом и предплечьем правой руки давление на шею Потерпевший №1, путем ее сгибания в локтевом суставе, то есть выполнять удушающий прием, причинив сотруднику полиции Потерпевший №1 физическую боль, кровоизлияния в кожу в области шеи справа и нравственные страдания, применив тем самым в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 насилие, не опасное для здоровья, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшего, свидетелей об обстоятельствах происшедшего, суд признает их правдивыми и соответствующими действительным обстоятельствам дела, поскольку они не противоречивы, последовательны, согласуются между собой, с перечисленными выше совокупностью доказательств и полностью изобличают подсудимого Воронцова М.А. в содеянном преступлении в отношении исполняющего свои должностные обязанности сотрудника полиции Потерпевший №1, т.е. в отношении представителя власти.

При избрании вида и размера наказания Воронцову М.А. суд, в соответствии со ст.ст.6,43 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные.

В соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ Воронцов М.А. совершил преступления средней тяжести, по месту жительства УУП МО МВД России «Ишимский» характеризуется неудовлетворительно (л.д.№), на учете у врача психиатра, нарколога не состоит. <данные изъяты>

Обстоятельства смягчающие для подсудимого Воронцова М.А. –признание вины, раскаяния в содеянном, наличие явки с повинной выразившейся в даче изобличающего объяснения до возбуждения уголовного дела (л.д.1-2,24-26), иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей стороне принесение извинений, состояние здоровья подсудимого и его матери.

Отягчающих наказание обстоятельств для Воронцова М.А. суд не находит.

Суд, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить Воронцову М.А. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ. При этом суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление Воронцова М.А. и на условия жизни его семьи.

С учётом обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить при назначении наказания ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением на Воронцова М.А. исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, так как его исправление ещё возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, для подсудимого Воронцова М.А. с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого и общественной опасности совершенного деяния, суд не находит, так же как не находит и оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Воронцова М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать Воронцова М.А. в период испытательного срока: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в указанном органе в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

Испытательный срок Воронцову М.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 19.05.2026 года.

Меру пресечения Воронцову М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - DVD-RW диск, с двумя файлами, содержащими запись с нагрудных камер видеонаблюдения «DOZOR» Потерпевший №1 и Свидетель №1 поступивший из МО МВД России «Ишимский» в ответ на запрос - хранящийся при уголовном деле – считать неотъемлемой частью данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ишимский городской суд <адрес>. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись Н.А.Марилова

Участники

Лица

  • В. М. А.

    ст.318 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • К. Л. М.

Ход дела

  1. 14:53

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 13:50

    Передача материалов дела судье

  3. 08:38

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 09:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

  6. 09:40

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  7. 10:30

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено