УИД №74RS0001-01-2025-006487-25
Дело № 2-831/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2026 года город Челябинск
Советский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Поняевой А.Ю., при секретаре Козловой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ «Техно Сталь», Шестову ОЛ о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ «Техно Сталь», Шестову О.Л. о взыскании задолженности по кредитным договорам.
В обоснование исковых требований указано, что 15.12.2022 года между ПАО «Сбербанк» и ООО «ПКФ «Техно Сталь» на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования №85972АYCT1IR2Q0QG2UW3F от 15.12.2022 года заключен кредитный договор №85972АYCT1IR2Q0QG2UW3F, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 10000000 руб., на срок до 15.12.2026г., под 15,88% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 15.12.2022 года были заключены договоры поручительства №85972AYCT1IR2Q0QG2UW3FП01 с Шестовым О.Л. и №85972AYCT1IR2Q0QG2UW3FП02 Фондом «СОФППОМ (МКК), по условиям которого Шестов О.Л. принял на себя обязанность нести солидарную ответственность с заемщиком. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняли принятые на себя обязательства по оплате кредита, нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом у ответчиков образовалась просроченная задолженность в сумме 3575435,10 руб., из которых: просроченные проценты за кредит – 198811,67 руб., просроченная ссудная задолженность 3376623,43 руб.
Также истец указал, что 22.07.2024 года между ПАО «Сбербанк» и ООО «ПКФ «Техно Сталь» заключен кредитный договор №7455034214-24-1, по условиям которого ООО «ПКФ «Техно Сталь» получило денежные средства в сумме 15000000 руб. на срок до 21.07.2028, под 27,5% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 22.07.2024 года были заключены договоры поручительства №7455034214-24-1П01, с Шестовым О.Л. и №012024/1-ZP с АО «Корпорация «МСП», по условиям которого Шестов О.Л. принял на себя обязанность нести солидарную ответственность с заемщиком. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняли принятые на себя обязательства по оплате кредита, нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом у ответчиков образовалась просроченная задолженность в сумме 15288242,75 руб., из которых: просроченные проценты за кредит – 699273,59 руб., просроченная ссудная задолженность 14571000 руб., неустойка за просрочку процентов 17969,26 руб.
Также истец указал, что 25.07.2023 года между ПАО «Сбербанк» и ООО «ПКФ «Техно Сталь» заключен кредитный договор №7455034214-23-2, по условиям которого ООО «ПКФ «Техно Сталь» получило денежные средства в сумме 9999000 руб. на срок до 25.01.2027. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 25.07.2023 года были заключены договоры поручительства №7455034214-23-2П01, с Шестовым О.Л. и №2867-СБ/2023 с Фондом «Развитие предпринимательства», по условиям которого Шестов О.Л. принял на себя обязанность нести солидарную ответственность с заемщиком. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняли принятые на себя обязательства по оплате кредита, нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом у ответчиков образовалась просроченная задолженность в сумме 6334902,53 руб., из которых: просроченные проценты за кредит – 268466,31 руб., просроченная ссудная задолженность 6060000 руб., неустойка за просрочку процентов 6436,22 руб.
Поскольку ответчики добровольно задолженность не погашают, истец обратился в суд с иском и просит взыскать солидарно с Шестова О.Л., ООО «ПКФ «Техно Сталь» задолженность по кредитному договору №7455034214-23-2 от 25.07.2023 года по состоянию на 23.04.2026 года в сумме 6334902,53 руб., в том числе: просроченный основной долг 6060000 руб., просроченные проценты 268466,31 руб., неустойка на просроченные проценты 6436,22 руб.
Задолженность по кредитному договору №7455034214-24-1 от 22.07.2024 года, по состоянию на 23.04.2026 в размере 15288242,75 руб., в том числе: просроченный основной долг 14571000 руб., просроченные проценты 699273,59 руб., неустойку на просроченные проценты 17969,16 руб.
Задолженность по кредитному договору №85972АYCT1IR2Q0QG2UW3F от 15.12.2022 года по состоянию на 23.04.2026 года в размере 3575435,10 руб., в том числе: просроченный основной долг 3376623,43 руб., просроченные проценты 198811,67 руб., расходы по оплате госпошлины 139596 руб.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в иске просила рассмотреть дело в своё отсутствие, в суд представила соответствующее заявление, в котором просила взыскать задолженность на по состоянию на дату вынесения решения. Также указала, что банк не намерен заключать с ответчиком мирового соглашения.
Представитель ответчика ООО «ПКФ «Техно Сталь», ответчик Шестов О.Л., представители третьих лиц АО «Корпорация «МСП», Фонда «СОФПП (МКК)», Фонда «Развития предпринимательства» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судебными повестками, заказанными письмами с уведомлениями. О причинах своей неявки суду не сообщали, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, каких-либо ходатайств не заявляли, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, представителей третьих лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 15.12.2022г. на основании заявления ООО ПКФ «Техно Сталь» о присоединении к Общим условиям кредитования №85972АYCT1IR2Q0QG2UW3F юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованным на сайте ПАО «Сбербанк» в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru, указанные в разделе «Малому бизнесу и ИП» документы в совокупности являются заключенной между истцом и ООО ПКФ «Техно Сталь» договором о кредитовании.
В соответствии с кредитным договором от 15.12.2022 года ООО ПКФ «Техно Сталь» открыт лимит кредитной линии на 10 000 000 руб., для закупа товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности, на срок до 15.12.2026 года, под 15,88% годовых (л.д. 49-51), при этом ООО ПКФ «Техно Сталь» приняло на себя обязательство возвратить полученные заемные денежные средства и оплатить проценты.
Как усматривается из выписки операций по лицевому счету, указанная в заявлении сумма была переведена на счет ООО ПКФ «Техно Сталь», что также не оспаривалось ответчиками.
Дополнительным соглашением №1 от 11.12.2024 года к договору об открытие невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), заключенному форме присоединения к Общим условиям кредитования №85972АYCT1IR2Q0QG2UW3F от 15.12.2022 года, заемщику ООО ПКФ «Техно Сталь» предоставлена отсрочка оплаты суммы кредита на 6 месяцев. Отсрочка оплаты основного долга устанавливается с ближайшей даты оплаты основного долга, установленной условиями договора и заканчивается через 6 месяцев. Сумма основного долга по договору в указанный период не изменяется. Размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 18,88% годовых (л.д. 28).
Дополнительным соглашением №2 от 12.08.2025 года к договору об открытие невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), заключенному форме присоединения к Общим условиям кредитования №85972АYCT1IR2Q0QG2UW3F от 15.12.2022 года, согласовано, что дата возврата кредита увеличивается на 12 месяцев и составит 48 месяцев с даты заключения договора. Этим же дополнительным соглашением ответчик уведомлен о наличии просроченной задолженности в сумме 604359,19 руб. (л.д. 29).
Также установлено, что 15.12.2022 года на основании заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства между истцом и Шестовым О.Л. заключен договор поручительства, по условиям которого, поручитель принял на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение должником ООО ПКФ «Техно Сталь» всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (л.д. 37-38).
В соответствии с дополнительным соглашением №1 от 11.12.2024 года к заявлению о присоединении к общим условиям договора поручительства №8597AYCT1IR2Q0QG2UW3FП01 от 15.12.2022 года, размер процентной ставки по кредитному договору изменен на 18,88% годовых (л.д.21).
В соответствии с дополнительным соглашением №2 от 12.08.2025 года к заявлению о присоединении к общим условиям договора поручительства №8597AYCT1IR2Q0QG2UW3FП01 от 15.12.2022 года, срок возврата кредита установлен – по истечении 48 месяцев с даты заключения основного договора (л.д.22).
Также установлено материалами дела, что 15.12.2022 года между ПАО «Сбербанк» и Свердловский областной фонд поддержки предпринимательства (микрокредитная компания) заключен договор поручительства, по условиям которого, поручитель принял на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение должником ООО ПКФ «Техно Сталь» принятых обязательств по погашению основного долга в сумме не более 5000000 руб. по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования (л.д. 30-31).
В соответствии с дополнительным соглашением №1 от 11.12.2024 года к заявлению о присоединении к общим условиям договора поручительства №8597AYCT1IR2Q0QG2UW3FП02 от 12.08.2025 года, обеспечение исполнения обязательств по погашению основного долга установлено не более 1688311,72 руб., срок поручительства установлен до 15.12.2029г. (л.д.15).
Дополнительным соглашением №2 от 11.12.2024 года к заявлению о присоединении к общим условиям договора поручительства №8597AYCT1IR2Q0QG2UW3FП02 от 12.08.2025 года, обеспечение исполнения обязательств по погашению основного долга установлено не более 1688311,72 руб., срок поручительства установлен до 15.12.2029г. (л.д.15).
В соответствии с кредитным договором от 22.07.2024 года ООО ПКФ «Техно Сталь» открыт лимит кредитной линии на 15 000 000 руб., текущие расходы/оплата текущих расходов, на срок до 15.12.2026 года, под 27,5% годовых (л.д. 44-47), при этом ООО ПКФ «Техно Сталь» приняло на себя обязательство возвратить полученные заемные денежные средства и оплатить проценты. Кредитному договору присвоен номер 7455034214-24-1П01.
Указанная в заявлении сумма была переведена на счет ООО ПКФ «Техно Сталь», что также не оспаривалось ответчиками.Исполнение обязательств ООО ПКФ «Техно Сталь» обеспечено договорами поручительства №7455034214-24-1П01 от 22.07.2024 года с Шестовым О.Л. и договором поручительства АО «Корпорация «МСП» №0120254/1-ZP от 15.01.2024.
Дополнительными соглашениями №1 от 11.12.2024 года и №2 от 18.06.2025 года к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 22.07.2024 года установлены размеры платежей в процентах (л.д 25-27).
Дополнительным соглашением №2 от 18.06.2025 к предложению (оферте) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №7455034214-24-1П01 от 22.07.2024, установлен срок полного погашения задолженности по основному договору – по истечении 48 месяцев с даты акцепта банком основного договора (л.д. 18).
В судебном заседании установлено, что 25.07.2023г. на основании заявления ООО ПКФ «Техно Сталь» о присоединении к Общим условиям кредитования №7455034214-23-2 юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованным на сайте ПАО «Сбербанк» в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru, указанные в разделе «Малому бизнесу и ИП» документы в совокупности являются заключенной между истцом и ООО ПКФ «Техно Сталь» договором о кредитовании (л.д. 40-43).
В соответствии с кредитным договором от 25.07.2023 года ООО ПКФ «Техно Сталь» открыт лимит кредитной линии на 9 999 000 руб., для закупа товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности.
При этом ООО ПКФ «Техно Сталь» приняло на себя обязательство возвратить полученные заемные денежные средства и оплатить проценты.
Дополнительным соглашением №1 от 11.12.2024 к заявлению о присоединении к общим условиям договорам поручительства №7455034214-23-2П01 от 25.07.2023, установлено, что процентная ставка за пользование кредитом устанавливается переменная процентная ставка, которая зависит от исполнения или неисполнения должником обязательств, предусмотренных условиями основного договора, влияющих на установление и применения размера действующей процентной ставки в расчетом периоде и составляет от 16 до 21,03% годовых. (л.д.19).
Дополнительным соглашением №2 от 18.06.2025 к заявлению о присоединении к общим условиям договорам поручительства №7455034214-23-2П01 от 25.07.2023, установлено, что процентная ставка за пользование кредитом устанавливается переменная процентная ставка, которая зависит от исполнения или неисполнения должником обязательств, предусмотренных условиями основного договора, влияющих на установление и применения размера действующей процентной ставки в расчетом периоде и составляет от 21 до 26,03% годовых. (л.д.20).
Исполнение обязательств ООО ПКФ «Техно Сталь» обеспечено договорами поручительства №7455034214-23-2П01 от 25.07.2024 года с Шестовым О.Л. и договором поручительства Фондом «Развития предпринимательства» №2867-СБ/2023 от 25.07.2023.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу п.1 ст.160, п.2,3 ст. 434 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору, при этом письменная форма сделки считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, акцептовало ее, т.е. в срок, установленный для ее акцепта, совершило действия по выполнению указанных в ней условий договора.
Исходя из п.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение заключить договор с адресатом, которым будет принято данное предложение, оферта должна содержать существенные условия договора.
Учитывая, что в заявлениях ответчика о предоставлении кредитов содержится информация о сумме кредита, сроке договоров, порядке предоставления кредитов, размере ежемесячного платежа, суд считает необходимым признать его в качестве оферты ООО ПКФ «Техно Сталь» адресованной ПАО «Сбербанк» на заключение кредитных договоров.
В силу п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.
Таким образом, ПАО «Сбербанк», осуществляя переводы определенных в заявлении ответчика денежных сумм на банковский счет заемщика, акцептовало оферту ООО ПКФ «Техно Сталь».
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сторонами была соблюдена предусмотренная законом письменная форма кредитного договора. Учитывая, что факт перечисления ПАО «Сбербанк» денежных средств в размерах сумм кредита на указанный заемщиком банковский счет имел место, данные кредитные договора считаются заключенными.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ООО ПКФ «Техно Сталь» не исполняет.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца взыскании задолженности по кредитным договорам соответствуют ст.811 ГК РФ.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность по кредитному договору №85972АYCT1IR2Q0QG2UW3F от 15.12.2022 года по состоянию на 23.04.2026 года составляет 3575435,10 руб., в том числе: просроченный основной долг 3376623,43 руб., просроченные проценты 198811,67 руб.; по кредитному договору №7455034214-23-2 от 25.07.2023 года по состоянию на 23.04.2026 года задолженность составляет 6334902,53 руб., в том числе: просроченный основной долг 6060000 руб., просроченные проценты 268466,31 руб., неустойка на просроченные проценты 6436,22 руб.; по кредитному договору №7455034214-24-1 от 22.07.2024 года, по состоянию на 23.04.2026 задолженность составляет 15288242,75 руб., в том числе: просроченный основной долг 14571000 руб., просроченные проценты 699273,59 руб., неустойку на просроченные проценты 17969,16 руб.
Расчет задолженности по кредитным договорам произведен истцом верно и сомнений у суда не вызывает.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ размер заявленных истцом исковых требований по кредитным договорам ответчиками никакими допустимыми доказательствами не оспорен, а доказательства отсутствия задолженности или иного ее размера ответчиком суду не представлено, в связи с чем солидарно с ООО ПКФ «Техно Сталь» и Шестова О.Л. в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору: №85972АYCT1IR2Q0QG2UW3F от 15.12.2022 года по состоянию на 23.04.2026 года в сумме 3575435,10 руб., в том числе: просроченный основной долг 3376623,43 руб., просроченные проценты 198811,67 руб.;
по кредитному договору №7455034214-23-2 от 25.07.2023 года по состоянию на 23.04.2026 года в сумме 6334902,53 руб., в том числе: просроченный основной долг 6060000 руб., просроченные проценты 268466,31 руб., неустойка на просроченные проценты 6436,22 руб.;
по кредитному договору №7455034214-24-1 от 22.07.2024 года, по состоянию на 23.04.2026 в сумме 15288242,75 руб., в том числе: просроченный основной долг 14571000 руб., просроченные проценты 699273,59 руб., неустойку на просроченные проценты 17969,16 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена государственная пошлина за подачу настоящего иска в суд в размере 139596 руб. (л.д. 7), которая подлежит взысканию с ответчиков ООО «ПКФ «Техно Сталь» и Шестова О.Л. в равных долях, с каждого по 69798 руб.
, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «ПКФ «Техно Сталь» (ИНН 7455034214), Шестова ОЛ (паспорт серия №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН №) задолженность по кредитным договорам: №85972АYCT1IR2Q0QG2UW3F от 15.12.2022 года по состоянию на 23.04.2026 года в сумме 3575435,10 руб., в том числе: просроченный основной долг 3376623,43 руб., просроченные проценты 198811,67 руб.; №7455034214-23-2 от 25.07.2023 года по состоянию на 23.04.2026 года в сумме 6334902,53 руб., в том числе: просроченный основной долг 6060000 руб., просроченные проценты 268466,31 руб., неустойка на просроченные проценты 6436,22 руб.; №7455034214-24-1 от 22.07.2024 года, по состоянию на 23.04.2026 в сумме 15288242,75 руб., в том числе: просроченный основной долг 14571000 руб., просроченные проценты 699273,59 руб., неустойку на просроченные проценты 17969,16 руб.
Взыскать с ООО «ПКФ «Техно Сталь» в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 69798 руб. Взыскать с Шестова ОЛ, в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 69798 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Поняева А.Ю.
Мотивированное заочное решение изготовлено 27.04.2026 г.