ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Калашникова К.А., при секретаре Шлыковой А.М., рассмотрел гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Шушакову А.С. о возмещении убытков в порядке регресса, установил:
истец обратился в суд с указанным заявлением к ответчику и просит взыскать в порядке регресса сумму ущерба в размере 1 715 564 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 32 156 руб.
В обоснование иска указано, что в результате ДТП, произошедшего 19.11.2024, принадлежащий Семенову А.В. автомобиль Фольксваген получил механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика, управлявшего принадлежащим ему автомобилем Дэу. Автогражданская ответственность ответчика не застрахована. Истцом по договору имущественного страхования застрахован автомобиль потерпевшего. Размер выплаченного потерпевшему возмещения составил 2 522 000 руб. Согласно экспертному заключению ООО «Компакт Эксперт» установлено состояние полной гибели застрахованного истцом транспортного средства, при котором стоимость годных к использованию остатков составила 806 436 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Привлеченный судом в качестве третьего лица Семёнов А.В. в судебное заседание не явился, извещен.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статья 4 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в результате ДТП, произошедшего 19.11.2024, принадлежащий Семенову А.В. автомобиль Фольксваген получил механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика, управлявшего принадлежащим ему автомобилем Дэу.
Автогражданская ответственность ответчика не застрахована.
Истцом по договору имущественного страхования застрахован автомобиль потерпевшего. Размер выплаченного потерпевшему возмещения составил 2 522 000 руб. Согласно экспертному заключению ООО «Компакт Эксперт» установлено состояние полной гибели застрахованного истцом транспортного средства, при котором стоимость годных к использованию остатков составила 806 436 руб.
Поскольку ответчик является виновником ДТП, то у истца, выплатившего страховое возмещение, возникло право требования к нему возмещения убытков, понесенных компанией в размере 1 715 564 руб. (2 522 000 руб. - 806 436 руб.).
Следовательно, у ответчика, как у причинителя вреда, возникла обязанность по возмещению истцу убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в полном объеме.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 1 715 564 руб. подлежат удовлетворению.
Кроме того, истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 32 156 руб., которые в силу статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование», ИНН №, удовлетворить.
Взыскать с Шушакова А.С., паспорт №, в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» в порядке регресса убытки, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере 1 715 564 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 32 156 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий К.А. Калашников
Мотивированное заочное решение изготовлено 27.02.2026.
Судья