ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Соколовой Д.Е.
при секретаре Казьминой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Челябинске 26 января 2026 года гражданское дело по иску Якуньковой Оксаны Васильевны к Якунькову Василию Михайловичу о расторжении брака, взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Якунькова О.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Якунькову В.М. о расторжении брака, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 15 825 руб., на ее содержание в твердой денежной сумме в размере 17 782 руб.
В судебном заседании истец Якунькова О.В. поддержала заявленные исковые требования.
Ответчик Якуньков В.М. в судебном заседании возражал против расторжения брака.
Судом установлено, что в производстве Советского районного суда г.Челябинска имеется гражданское дело по иску Якуньковой О.В. к Якунькову В.М. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 15 825 руб., на ее содержание в твердой денежной сумме в размере 17 782 руб.
Согласно абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом, с учетом мнения сторон, не возражавших против оставления исковых требований без рассмотрения, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований Якуньковой О.В. о взыскании алиментов без рассмотрения на основании абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В части требований о расторжении брака суд указывает следующее.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 4 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
Из материалов дела следует, что Якунькова О.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней находится несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий категорию «ребенок-инвалид».
С учетом изложенного, при отсутствии спора о детях, исковые требования Якуньковой О.В. к Якуньковой В.М. о расторжении брака подлежат рассмотрению мировым судьей судебного участка по территориальности в соответствии с местом жительства истца, при котором находится несовершеннолетний ребенок (судебный участок № <адрес>).
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по исковому заявлению Якуньковой Оксаны Васильевны к Якунькову Василию Михайловичу о взыскании алиментов прекратить.
Гражданское дело по исковому заявлению Якуньковой Оксаны Васильевны к Якунькову Василию Михайловичу о расторжении брака передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 5 Советского района г. Челябинска (г. Челябинск, ул. Свободы, д. 74).
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Д.Е. Соколова
Полный текст определения составлен 27 января 2026 года.