ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2026 года г.Челябинск
Советский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Хабаровой Л.В., при секретаре судебного заседания Коваленко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» к Скуренко ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Устэк-Челябинск» (далее АО «УСТЭК-Челябинск) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Михеевой ФИО6 о взыскании задолженности: за отопление за период с 01.03.2021 по 31.05.2021, с 01.09.2021 по 30.09.2021, с 01.11.2021 по 31.01.2022, с 01.03.2022 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 31.07.2024, с 01.10.2024 по 31.08.2025 в сумме 32 958 руб. 89 коп., за ГВС за период с 01.03.2021 по 31.05.2021, с 01.09.2021 по 30.09.2021, с 01.11.2021 по 31.01.2022, с 01.03.2022 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 31.07.2024, с 01.10.2024 по 31.08.2025 в размере 10 073 руб. 99 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период с 13.04.2021 по 14.11.2025 в размере 19 654 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование указало, что должник являлась собственником/ зарегистрированном в жилом помещении по адресу г<адрес>. Являясь потребителем коммунальных услуг, за указанный период ответчиком не оплачены услуги за горячее водоснабжение, в связи с чем образовалась задолженность. Должник Михеева А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Считает, поскольку долг передается по наследству и является наследственной массой, поэтому задолженность по кредитному договору, должна быть взыскана с наследников умершего. Поставщиком тепловой энергии является истец. Ссылаясь на ст.ст. 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просил заявленные требования удовлетворить.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Определением Советского районного суда г. Челябинска от 23.01.2026 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество Михеевой А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ на надлежащего ответчика – Скуренко ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ.р.)
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, по существу в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 153, 157 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст. 30 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ (ч.1 ст. 157 ЖК РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии со ст. 154 ЖК РФ для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил.
Судом установлено, что должник являлась собственником/ зарегистрированном в жилом помещении по адресу <адрес>. Являясь потребителем коммунальных услуг, за указанный период ответчиком не оплачены услуги за горячее водоснабжение, в связи с чем образовалась задолженность. Расчет суммы произведен исходя из фактически отпущенного количества тепловой энергии в соответствии со ст.544 ГК РФ по тарифам на тепловую энергию, установленных Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.
Из материалов дела следует, что Михеева А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям нотариуса Челябинской областной нотариальной палаты Афанасьевой Т.И. после смерти Михеевой А.С., заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь -Скуренко В.Г. 25.01.2012 наследник вступил в права наследования, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону ( реестр 1-194). Наследственная масса состоит из денежного вклада ПАО «Сбербанк» в размере 24 руб. 04 коп.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Определением Советского районного суда г. Челябинска от 23.01.2026 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество Михеевой А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ на надлежащего ответчика – Скуренко ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ.р.)
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» к Скуренко ФИО6 о взыскании задолженности за отопление за период с 01.03.2021 по 31.05.2021, с 01.09.2021 по 30.09.2021, с 01.11.2021 по 31.01.2022, с 01.03.2022 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 31.07.2024, с 01.10.2024 по 31.08.2025 в сумме 32 958 руб. 89 коп., за ГВС за период с 01.03.2021 по 31.05.2021, с 01.09.2021 по 30.09.2021, с 01.11.2021 по 31.01.2022, с 01.03.2022 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 31.07.2024, с 01.10.2024 по 31.08.2025 в размере 10 073 руб. 99 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период с 13.04.2021 по 14.11.2025 в размере 19 654 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.В. Хабарова
Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2026 года.
Судья Л.В. Хабарова