РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего Самойловой Т.Г.
при секретаре Следь Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Коровиной И.А. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к Коровиной И.А., просит с учетом уточнений взыскать задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 31.03.2023 года за период с 07.10.2023 года по 11.09.2025 года в размере 164615 руб. 35 коп., из них: 160898 руб. 46 коп. - просроченные проценты, 1528 руб. 00 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 2188 руб. 89 коп. – неустойка за просроченные проценты, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 5938 руб. 46 коп.
В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк России» и Коровиной И.А. был заключен 31.03.2023 года кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого заемщику Коровиной И.А. предоставлен кредит в размере 833306 руб. 82 коп. на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,7% годовых. Кредитный договор подписан заемщиком в электронном виде простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты аннуитетными платежами. В связи с невнесением Заемщиком очередного ежемесячного платежа по кредитному договору образовалась просроченная задолженность. Нотариусом Нигматулиной В.А. 18.10.2023 года была совершена исполнительная надпись по заявлению о взыскании с Коровиной И.А. задолженности по кредитному договору по состоянию на 06.10.2023 года в размере 892355 руб. 44 коп., которая погашена заемщиком 04.10.2024 года. В связи с тем, что обязательства по кредитному договору заемщиком до настоящего времени не исполнены, Банк просит взыскать задолженность по состоянию на 11.09.2025 года.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности Иванова О.С. в судебном заседании просила удовлетворить уточненные исковые требования.
Ответчик Коровина И.А. в судебном заседании выразила несогласие с заявленными ПАО «Сбербанк России» исковыми требованиями, считая исполненными обязательства по кредитному договору №769564 от 31.03.2023 года. Поддержала доводы своих возражений, изложенных в письменном виде.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 31 марта 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и Коровиной И.А. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым Коровина И.А. получила потребительский кредит в сумме 833306 руб. 82 коп., на срок 60 месяцев, под 19,7% годовых.
Договор потребительского кредита подписан в электронной форме с использованием простой электронной подписи посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».
В соответствии с п.п. 6, 8 и 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого составляет 21823 руб. 04 коп. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 31 число месяца. Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с ОУ. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплате процентов за пользование кредита предусмотрено взимание неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.
Обязательства по предоставлению заемщику Коровиной И.А. денежных средств исполнены Банком в полном объеме в день подписания договора, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Положение п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа, а именно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с условиями кредитования Банк вправе потребовать от заемщика возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании либо в случае систематической просрочки платежей.
Коровина И.А. свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, нарушая сроки погашения основного долга и уплаты процентов, в связи с чем образовалась задолженность.
18 октября 2023 года нотариусом Нигматулиной В.А. совершена исполнительная надпись <данные изъяты> о взыскании с Коровиной И.А. задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 31.03.2023 года о взыскании задолженности по состоянию на 06.10.2023 года в размере 892355 руб. 44 коп., из них: основная сумма долга - 820699 руб. 85 коп., сумма процентов - 65163 руб. 27 коп., сумма нотариального тарифа - 4429 руб. 32 коп, сумма за услуги правого и технического характера - 2063 руб. 00 коп.
18 октября 2023 года на основании исполнительной надписи нотариуса <данные изъяты> судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП гор. Челябинска Мухаметовой А.Д. было возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>, которое окончено 09 октября 2024 года в связи с исполнением требований исполнительного документа. Взысканная в рамках исполнительного производства сумма долга составила 892355 руб. 44 коп.
27 июня 2025 года мировым судьей судебного участка №2 Центрального района г. Челябинска был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» с Коровиной И.А. задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 31.03.2023 года за период с 07.10.2023 года по 04.10.204 года (включительно) в размере 164615 руб. 35 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2969 руб. 23 коп.
Однако в связи с поступившими от Коровиной И.А. возражениями относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи от 14 июля 2025 года указанный судебный приказ был отменен.
В связи с неисполнением заемщиком требования о возврате кредитной задолженности Банк обратился в суд с настоящим иском.
Банк просит взыскать просроченные проценты по кредитному договору <данные изъяты> от 31.03.2023 года за период с 07.10.2023 года по 11.09.2025 года в размере 160898 руб. 46 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 1428 руб. 00 коп. и неустойку на просроченные проценты в размере 2188 руб. 89 коп.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании просроченных процентов по кредитному договору <данные изъяты> от 31.03.2023 года за период с 07.10.2023 года по 11.09.2025 года в сумме 160898 руб. 46 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Рассчитанная Банком задолженность по просроченным процентам подтверждается материалами дела и не оспорена, контррасчета суду не представлено.
Между тем суд не усматривает оснований для взыскания заявленных неустоек, расчет которых произведен до 07 октября 2023 года, то есть до заявленного к просрочке периода.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5938 руб. 46 коп., что подтверждено платежными поручениями <данные изъяты> от 11.06.2025 года на сумму 2969 руб. 23 коп, и №186058 от 24.09.2025 года на сумму 2969 руб. 23 коп.
Поскольку требования ПАО «Сбербанк России» суд счел обоснованными в части просроченных процентов, то с ответчика Коровиной И.А. подлежат взысканию в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 5827 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Коровиной И.А. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) с Коровиной И.А., <данные изъяты> задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 31.03.2023 года за период с 07.10.2023 года по 11.09.2025 года в размере 160898 (сто шестьдесят тысяч восемьсот девяносто восемь) руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5827 (пять тысяч восемьсот двадцать семь) руб. 00 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Самойлова Т.Г.