ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Самойловой Т.Г.
при секретаре Следь Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту - НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 26 мая 2024 года с наследников умершего заемщика Бандалетова А.В. в размере 145175 руб. 66 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5356 руб. 00 коп., указав, что 26 мая 2024 года между МФК «Мани Мен» (ООО) и Бандалетовым А.В. был заключен договор потребительского займа <данные изъяты> на сумму 65200 рублей под 292% годовых. Заемщик Бандалетов А.В. умер, после смерти которого заведено наследственное дело. Задолженность Бандалетова А.В. по указанному договору составляет 145175 руб. 66 коп., из них: 65200 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 77718 руб. 40 коп. – проценты за пользование кредитом, 2257 руб. 26 коп. – штрафы. 22 октября 2024 года МФК «Мани Мен» (ООО) и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» заключили договор уступки прав (требований) <данные изъяты>, по которому право требования по кредитному договору в полном объеме передано НАО ПКО «Первое клиентское бюро».
Судом к участию в деле в качестве ответчика 27 февраля 2026 года привлечена Бандалетова А.В., являющаяся супругой умершего заемщика Бандалетова А.В.
Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Бандалетова О.А. в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении о рассмотрении дела.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, считает исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).
В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.
Как следует из материалов дела 26 мая 2024 года между МФК «Мани Мен» (ООО) и Бандалетовым А.В. был заключен договор потребительского займа <данные изъяты> на основании заявления на предоставление займа, в соответствии с которым МФК «Мани Мен» (ООО) приняло на себя обязательства по предоставлению Бандалетову А.В. денежных средств в сумме 65200 рублей со сроком возврата займа 126-й день с момента передачи клиенту денежных средств с уплатой за пользование займом 292,00% годовых. Количество платежей по договору: 9, первый платеж в сумме 11866,92 руб. уплачивается 09.06.2024 года. Последующие платежи в сумме 11866 руб. 92 коп. уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа (п.п. 1, 2, 4, 6 договора).
В свою очередь заемщик Бандалетов А.В. обязался вернуть полученный заем и уплатить проценты.
В пункте 2 договора указано, что он действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Согласно п. 12 договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий Договора (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п. 6 договора) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размер 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа.
Займодавец ООО МФК «Мани Мен» исполнил свои обязательства надлежащим образом.
<данные изъяты> года Бандалетов А.В. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти, договорные обязательства перестали исполняться заемщиком в связи со смертью.
22 октября 2024 года между ООО МФК «Мани Мен» и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» заключен договор <данные изъяты> уступки прав требования (цессии), согласно которого ООО МФК «Мани Мен» уступило НАО ПКО «Первое клиентское бюро» право требования в том числе по договору займа <данные изъяты> от 26 мая 2024 года в отношении должника Бандалетова А.В.
На основании п. 1.2 договора к Цессионарию переходят имущественные права требования, вытекающие из договора займа.
На момент заключения договора цессии сумма основного долга должника Бандалетова А.В. составила 65200 руб. 00 коп., сумма процентов – 77718 руб. 40 коп., сумма штрафных санкций – 2257 руб. 26 коп., что подтверждается выпиской к приложению к договору уступки.
Согласно представленного истцом расчета задолженность заемщика Бандалетова А.В. по кредитному договору <данные изъяты> от 26 мая 2024 года по состоянию на 19 ноября 2025 года составила 145175 руб. 66 коп., из них: 65200 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 77718 руб. 40 коп. – проценты за пользование кредитом, 2257 руб. 26 коп. – штрафы
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По сообщению нотариуса Челябинского городского округа Челябинской области Афанасьевой Т.И. следует, что после смерти Бандалетова А.В., умершего 15 августа 2024 года, заведено наследственное дело <данные изъяты>, наследником является супруга наследодателя – Бандалетова О.А., которой выдано свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом.
В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При установленных судом обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 26 мая 2024 года подлежат полному удовлетворению за счет наследника Бандалетовой О.А.
Таким образом надлежит взыскать с Бандалетовой О.А. в счет погашения кредитной задолженности 145175 руб. 66 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 5356 рублей, что подтверждается платежным поручением <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной в доход местного бюджета при подаче иска в суд пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5355 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика удовлетворить.
Взыскать в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222, ОГРН 1092723000446) задолженность Бандалетова А.В., <данные изъяты>, по кредитному договору <данные изъяты> от 26 мая 2024 года, с Бандалетовой А.В., <данные изъяты> в размере 145175 (сто сорок пять тысяч сто семьдесят пять) руб. 66 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5355 (пять тысяч триста пятьдесят пять) руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Самойлова Т.Г.