К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1103/2026 (2-6386/2025) ~ М-5203/2025

Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Челябинска · судья Губанова Марина Васильевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
05.12.2025
Решение
15.01.2026
Категория
Трудовые споры

Решения

УИД 74RS0001-01-2025-006769-52

Дело № 2-1103/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» января 2026 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Губановой М.В.

при секретаре Масловой И.Д.

с участием прокурора Давыдовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокшаровой Светланы Николаевны к ООО «Торговый Дом Урал Групп» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кокшарова С.Н. обратилась с иском в суд к ООО «Торговый Дом Урал Групп» и просила признать увольнение незаконным, обязать ответчика восстановить истца на работе в должности кладовщика с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по дату восстановления на работе, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

В судебном заседании представитель по доверенности Стукалова В.А. представила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

- ответчик обязуется восстановить истца на работе в должности кладовщика с ДД.ММ.ГГГГ и допустить к выполнению трудовых обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ;

- отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), внести соответствующую запись в трудовую книжку, внести изменения в сведения личной карточки Истца;

- выплатить Истцу средний заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 875 (сто девяносто шесть тысяч восемьсот семьдесят пять) руб.;

- выплатить Истцу компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

- Ответчик обязуется произвести выплату денежных средств в размере 206 875 (двести шесть тысяч восемьсот семьдесят пять) руб. в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления в силу определения Советского районного суда г. Челябинска об утверждении мирового соглашения.

- Выплата предусмотренной п. 3 мирового соглашения суммы денежных средств в рамках мирового соглашения производится Ответчиком путем ее перечисления по реквизитам, предоставленным Истцом:

Получатель: Кокшарова Светлана Николаевна

Номер счета: №

Банк получателя: Челябинское отделение № ПАО «Сбербанк»

БИК: №

Кор.счет: №

ИНН: №

КПП: №

ОКПО: №

ОГРН: №

Почтовый адрес банка: <адрес>

- Истец подтверждает, что после подписания мирового соглашения не имеет к Ответчику каких-либо требований, прямо или косвенно связанных с трудовыми отношениями (с периодом работы или увольнении) между Истцом и Ответчиком, кроме вытекающих из мирового соглашения.

- Стороны подтверждают, что условия мирового соглашения являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные и иные обязательства Истца и Ответчика.

- Расходы на оплату судебных расходов, юридических услуг, представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с участием в деле №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.

Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что требование сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, т.к. оно законно, обосновано, не нарушает прав и интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221,224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кокшаровой Светланой Николаевной и ответчиком ООО «Торговый дом Урал Групп», по условиям которого:

- ответчик обязуется восстановить истца на работе в должности кладовщика с ДД.ММ.ГГГГ и допустить к выполнению трудовых обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ;

- отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), внести соответствующую запись в трудовую книжку, внести изменения в сведения личной карточки Истца;

- выплатить Истцу средний заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 875 (сто девяносто шесть тысяч восемьсот семьдесят пять) руб.;

- выплатить Истцу компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

- Ответчик обязуется произвести выплату денежных средств в размере 206 875 (двести шесть тысяч восемьсот семьдесят пять) руб. в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления в силу определения Советского районного суда г. Челябинска об утверждении мирового соглашения.

- Выплата предусмотренной п. 3 мирового соглашения суммы денежных средств в рамках мирового соглашения производится Ответчиком путем ее перечисления по реквизитам, предоставленным Истцом:

Получатель: Кокшарова Светлана Николаевна

Номер счета: №

Банк получателя: Челябинское отделение № ПАО «Сбербанк»

БИК: №

Кор.счет: №

ИНН: №

КПП: №

ОКПО: №

ОГРН: №

Почтовый адрес банка: <адрес>

- Истец подтверждает, что после подписания мирового соглашения не имеет к Ответчику каких-либо требований, прямо или косвенно связанных с трудовыми отношениями (с периодом работы или увольнении) между Истцом и Ответчиком, кроме вытекающих из мирового соглашения.

- Стороны подтверждают, что условия мирового соглашения являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные и иные обязательства Истца и Ответчика.

- Расходы на оплату судебных расходов, юридических услуг, представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с участием в деле №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Кокшаровой Светланы Николаевны к ООО «Торговый Дом Урал Групп» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Судья М.В. Губанова

Участники

Истец

  • К. С. Н.

Ответчик

  • ООО "Торговый Дом Урал Групп"

Ход дела

  1. 09:36

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:47

    Передача материалов судье

  3. 12:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:02

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 16:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    № 302 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 10:15

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    № 302 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  8. 14:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства