ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 марта 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Левановой Е.А., при секретаре Гордиевских А.М., при помощнике судьи Щербаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» к Шуватовой ЕН о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения обследования,
УСТАНОВИЛ:
ГУ «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» обратилась в суд с иском Шуватовой Е.Н. о предоставлении доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, для проведения обследования.
В обоснование заявленных требований указано, что в Главное управление поступило обращение по вопросу законности проведения в указанном жилом помещении перепланировки (переустройства), собственником квартиры является ответчик. ДД.ММ.ГГГГ УО «УК Справедливое ЖКХ» проведено обследование жилого помещения на предмет перепланировки и переоборудования, по результатам которого собственнику выдано предписание о предоставлении разрешительной документации. Информация не была предоставлена в указанный срок, повторно выдано предписание. В ходе внепланового визита ГУ по адресу: <адрес>, <адрес>, собственником отказано в предоставлении доступа в жилое помещение.
Представитель истца Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» в судебном заседании участия не принимала. От представителя истца Настенко И.М. поступил отказ от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), истцу понятны.
Ответчик Шуватова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление представителя истца об отказе от иска по данному делу подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» от иска к Шуватовой Е.Н. подписан уполномоченным лицом Настенко И.М., которая наделена правом от имени истца подписывать заявления об отказе от исковых требований, данный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в силу ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа представителя истца Настенко И.М. от иска к Шуватовой Е.Н. о предоставлении доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, для проведения обследования.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» по делу № 2-1013/2026 к Шуватовой ЕН о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения обследования.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней.
Председательствующий Е.А. Леванова