ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Калашникова К.А., при секретаре Шлыковой А.М., рассмотрел гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» к Ванюшкину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец обратился в суд с названным заявлением к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору от 10.08.2022 по состоянию на 09.12.2025 в размере 72 167,14 руб., из них просроченную задолженность по кредиту в размере 46 000 руб., неуплаченные проценты в размере 15 376,25 руб., неустойка в размере 10 790,89 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Одновременно истец просит взыскать проценты за пользование кредитом на непогашенную часть основного долга с учетом последующего фактического погашения исходя из ставки 18% годовых, начиная с 10.12.2025 по день фактической уплаты суммы основного долга.
В обоснование иска указано, что между сторонами 10.08.2022 заключен кредитный договор на сумму 91 000 руб. под 18% годовых. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась указанная выше задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
В судебном заседании установлено, что между сторонами 10.08.2022 заключен кредитный договор на сумму 91 000 руб. под 18% годовых. Кредитор принятые на себя обязательства по передаче денежных средств исполнил в полном объеме. По условиям договора предусмотрена неустойка в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
В связи с тем, что ответчиком обязанность по возврату денежных средств и процентов исполнялась ненадлежащим образом, по кредитному договору от 10.08.2022 по состоянию на 09.12.2025 образовалась задолженность в размере 72 167,14 руб., из них просроченная задолженность по кредиту в размере 46 000 руб., неуплаченные проценты в размере 15 376,25 руб., неустойка в размере 10 790,89 руб.
Представленный расчет судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора займа, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено. Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, контррасчет и возражения по иску в суд не представил, своим правом представить в судебное заседание доказательства не воспользовался.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную выше задолженность.
В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Учитывая изложенное, суд находит обоснованными заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом на непогашенную часть основного долга, с учетом последующего фактического погашения исходя из ставки 18% годовых, начиная с 10.12.2025 по день фактической уплаты суммы основного долга.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК», ИНН №, к Ванюшкину А.А., паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ванюшкина А.А. в пользу публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» задолженность по кредитному договору от 10.08.2022 по состоянию на 09.12.2025 в размере 72 167,14 руб., из них просроченную задолженность по кредиту в размере 46 000 руб., неуплаченные проценты в размере 15 376,25 руб., неустойка в размере 10 790,89 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Взыскать с Ванюшкина А.А. в пользу публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» проценты за пользование кредитом на непогашенную часть основного долга, с учетом последующего фактического погашения исходя из ставки 18% годовых, начиная с 10.12.2025 по день фактической уплаты суммы основного долга.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий К.А. Калашников
Мотивированное заочное решение изготовлено 12.02.2026.
Судья