ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Калашникова К.А., при секретаре Шлыковой А.М., рассмотрел материалы гражданского дела по иску Кустовой М.В. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов, установил:
Истец обратилась в суд с настоящим заявлением к ответчику и просит взыскать с него страховое возмещение в размере 52 600 руб., убытки в размере 803 678,05 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а также судебные расходы по оплате экспертного заключения в размере 20 000 руб., услуг представителя в размере 40 000 руб. Одновременно истец просит взыскать штраф в размере 50% за неудовлетворение требования в досудебном порядке.
До судебного заседания сторонами заявлено ходатайство об утверждении судом подписанного сторонами мирового соглашения. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.
Судом в судебном заседании поставлен вопрос о принятии поступившего подписанного мирового соглашения.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, уменьшить или увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Изучив содержание мирового соглашения, суд считает возможным утвердить его на указанных сторонами условиях, поскольку это не противоречит требованиям закона, совершено в интересах обеих сторон, а выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кустовой М.В., паспорт №, и САО «РЕСО-Гарантия», ИНН №, по условиям которого:
Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
По настоящему Мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу:
Страховое возмещение – 52 600 руб. убытки в размере – 700 000 руб., неустойка – 250 000 руб., расходы на оказание юридических услуг – 20 000 руб., штраф – 150 000 руб., оценка 15 000 руб., a всего: 1 187 600 (один миллион сто восемьдесят семь тысяч шестьсот) руб. 00 коп., в течение 10 дней c момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего Мирового соглашения, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.
Реквизиты:
Получатель: Кустова М.В.
Номер счёта: №
Банк получателя: АО «T Банк»
БИК: №
ИНН банка:№
КПП банка: №
Кор.счет:№
От исковых требований в оставшейся части Истец отказывается.
После выполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему Мировому соглашению в полном объеме Истец не будет иметь к Ответчику никаких материальных и иных претензий, связанных c указанным гражданским делом и страховым случаем, произошедшим 21.08.2025г., в котором было повреждено застрахованное ТС Фольксваген Таурег, государственный регистрационный номер №, в том числе те, которые не были предметом настоящего судебного разбирательства.
На основании ст. 101 ГПК РФ судебные расходы, не оговоренные данным соглашение, прямо или косвенно связанные c настоящим гражданским делом, Стороны друг другу не возмещают и данные судебные расходы лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращении производства по делу в связи c заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, o том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При неисполнении условий мирового соглашения в добровольном порядке в установленные в нем сроки, мировое соглашение может быть обращено к принудительному исполнению по заявлению заинтересованного лица.
Мировое соглашение заключено сторонами добровольно без какого-либо принуждения c противоположной стороны.
Производство по делу по иску Кустовой М.В. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий К.А. Калашников