ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Лобовой И.С., при секретаре Шлыковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу Рослякова С.А, о взыскании сумм по кредитному договору, установил:
истец обратился в суд с названным заявлением и просит взыскать с наследников Рослякова С.А. задолженность по кредитному договору от 16.06.2023 за период с 17.02.2025 по 21.11.2025 в размере 75 417,69 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 16.06.2023 между истцом и Росляковым С.А. заключен кредитный договор, по которому образовалась перечисленная выше задолженность.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник умершего – Колунтаева Т.Н..
До судебного заседания истец представил в суд заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия.
Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, изучив заявление о принятии отказа от иска, находит данный отказ подлежащим принятию.
В соответствии с части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд в силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ ПАО «Сбербанк» от исковых требований к наследственному имуществу Рослякова С.А. о взыскании сумм по кредитному договору.
Прекратить производство по делу по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу Рослякова С.А. о взыскании сумм по кредитному договору.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий И.С. Лобова